Вернись к нам, царь-батюшка

Около 300 человек собрал крестный ход с молитвой за пришествие нового русского царя, который состоялся в понедельник в Киеве. Шествие под российскими имперскими флагами – довольно экзотическая картинка для нынешней украинской столицы, откуда гораздо чаще приходят известия об очередной акции националистов, ратующих за обособление от Москвы.

Сегодняшний крестный ход был посвящен дню Державной иконы Божией Матери, которая особо почитается среди монархистов. Примечательно, что анонс шествия был опубликован на официальном сайте Киевской митрополии. А еще недавно, во время правления Виктора Ющенко, Украинская Православная Церковь Московского Патриархата стремилась дистанцироваться от любых массовых акций, которые имели хоть малейшую пророссийскую окраску. Здесь уместно отметить, что, в отличие от партии Виктора Януковича и коммунистов, православная общественность Киева всегда проводила шествия под прямым лозунгом общерусского единства.
Так произошло и на этот раз. Один из организаторов шествия - глава Союза православных братств Валентин Лукьяник, выступая перед началом крестного хода в Киево-Печерской Лавре, пояснил, что крестный ход проводится с молитвой «о милости и прощении Бога за нарушение присяги русскому православному царю, ведь плоды этого отречения мы до сих пор пожинаем». «Будем просить милости, чтобы восстановилась единая Русь православная, чтобы был новый православный царь», - резюмировал Лукьяник.
Следует напомнить, что сразу после распада Советского Союза украинские националисты предпринимали попытки захвата Киево-Печерской Лавры, которую до сих пор самостийники именуют «гнездом антигосударственных сил». Украинские «патриоты» также пытались и срывать шествия православных, однако сегодня крестный ход прошел без эксцессов.
Уже традиционно верующие потребовали от властей Украины и Киева отменить решение, принятое столичными депутатами в угоду Ющенко, - о наименовании в честь преданного анафеме Русской Церковью гетмана Мазепы улицы, на которой стоит Киево-Печерская Лавра. После прихода к власти Виктора Януковича появился шанс, что кощунственное для православных название улицы будет отменено, - новый украинский президент обещал защищать интересы канонической Церкви.

Шествие завершилось на Софийской площади – в том месте, где в 1654 году жители Киева провели торжественный молебен и приняли присягу на верность российскому государю.

 

Ну сейчас "закипит разум возмущенный"

 

Вся річ тому, що ця московська секта ніколи не служила Богові. Вона й ханам ординським прислуговувала, вихованця їх навіть в "святі" зачислила. Не знаючи суті Господніх Заповідей ця секта служила різним "царям-батюшкам".
До речі, Філарет далеко від неї не відірвався. В одній бурсі вчилися, одну горілку пили.

 

Хворі люди

 

Вот! Вот чем может закончится, если не лечить вовремя православие головного мозга.

 

Представляете, сколько людей хочет жить за Ваш счет?

 

хочется просто пожать плечами...

 

Да чему тут кипеть? 300 болезных с ымперскими триколорами в Киеве - это примерно, как блоха на мамонте. Импотенция это, граждане исконники.

 

Какие то добрые вы сегодня.)

 

На цю тему з "Історії українського невігластва"

[FONT=&quot] ЦЕРКВА.
Як попередньо вказувалося, християнство нам дісталося з Візантії, цих вже прогнивших залишків колись могутньої і впорядкованої Римської імперії. Якщо до Костянтина діяв принцип "Богові - боже, кесарю - кесареве", який сповідував відділення церкви від держави, то після вже пішла плутанина обопільного впливу двох структур. Багатство та загнивання державних структур перекинулося на церкву. Остання все більше приділяла уваги позолоті куполів церков ніж суті християнства. Тому й не дивно, що наших скандинавських князів спокусила не вказана суть вчення, а велич бань Софії. Ось в такому вигляді ця релігія (як дзеркальце для папуаса) попала на наші терени. [/FONT]
[FONT=&quot] Навіть непрофесійним оком, поглянувши на світ, можна побачити результати впливу різних гілок християнства на людство. Найбільш успішні в цьому протестанти. Ця течія найпершою зуміла вирватися з застиглих догм і зуміла прив'язати релігію до реальних потреб життя. Навіть гоніння на них (йдеться для прикладу про англійських пуритан) вони використали з користю, заклавши початкову філософську основу США. Як результат прочани цієї церкви мають скромні по багатству споруди для культу, зате більше прийняли в себе Господні заповіді. Це відобразилося в розвитку найбільш успішних на даний час країн. [/FONT]
[FONT=&quot] Католики загальмували свій розвиток вмішуванням в державні справи та збереженням догматизму через інквізицію. Тут пішла зверхність кількості над якістю прочан. Але з часом вони зрозуміли хибність цього шляху і дійшли до Івана-Павла ІІ, який вже говорив про суто людське - від наркотиків до Інтернету. Цим було закачано нові життєві сили в католицизм. Як результат ми маємо успішні Іспанію, Францію, Італію, навіть в Англії католики вийшли на один рівень з англіканцями. [/FONT]
[FONT=&quot] Найбільш відсталою течією християнства є православіє. Поширена серед недорозвинених народів, ця гілка застигла в полоні догм і малозрозумілих звичаїв. Через це основні канони вчення І.Христа були відтіснені другорядними, надуманими вже церквою, тому й не вкорінилися в культуру цих народів. Відхід від суті християнства цієї церкви навіть в часи її розквіту на наших теренах в ХVII столітті підкреслює згадуваний вже Г.деБоплан: "У формалізмі дотримування релігійних свят та постів вони такі вперті, що переконані, буцім то від цього залежить порятунок їх душі". Зверніть увагу, йдеться не про "не вбий" чи "не вкради". Якщо до цього додати залишки вкорінілого язичництва, яке важко піддається логіці, то маємо образ типового українця-православного. Обвішаний іконами та хрестами, він з задоволенням напивається на Різдво чи Великдень, вперто акцентуючи на малозрозумілих йому традиціях, але так і не дізнається до кінця своїх днів про суть Господніх заповідей. В нього перемішані в голові незрозумілі звичаї "Зеленої неділі" та "Трійці" (різниця між якими йому абсолютно не цікава), але цю незрозумілу мішанину він любить, бо є привід гульнути. [/FONT]
[FONT=&quot] Але навіть така церква несла доброякісний результат в ХVI та XVII століттях. Йдеться про позитивний вплив на освіту і побут народу. Порівнюючи культуру українського села XVII та ХХІ століть, я віддав би беззаперечно пальму першості XVII-му в силу цілісності і гармонійності її в той час. "Злодій", "гуляща чи ледача дівка", "п'яниця", толока - тоді ще щось значили для суспільної думки. І немалу роль в цьому відігравала національна церква. Але потім вона була підім'ята більш відсталою Москвою і фактично зруйнована. Цією церквою, яку оформили за хабар Константинополю в вигляді дорогоцінних хутряних шкурок (ви уявляєте подібне за часів Петра і Павла?), поряд зі згаданими апостолами в ранг святих був поставлений "напівмонгольський авторитет" А.Нєвський за його боротьбу з християнами-католиками. То чи зрозуміємо ми через цю "організацію" суть вчення І.Христа і чи Господь розуміє цих невігласів. Тому на даний час ці самозвані спадкоємці П.Могили не мають ніякого позитивного впливу на формування культури народу. Діяльність теперішньої православної церкви зводиться до "збирання грошей при народженні та смерті людини" та виконанні інших неефективних формальностей при показушних зовнішніх пишнотах. Російська культура породила близнюків по сурогатності – замполіта і попа. Тому, маючи стільки гілок цього "православ’я", українець при скруті біжить до "більш зрозумілого" по суті якогось африканського пройдисвіта з його приватною церквою. І тут мій земляк не будує свій якісний продукт в силу свого невігластва, а давиться завезеним. [/FONT]
[FONT=&quot] Зрозуміло, є й винятки, коли священик в убогій будівлі церкви пробує допомогти в виборі шляху дітям-сиротам чи іншим обездоленим людям. Але ці винятки не видно за пузами дармоїдів, які тепер господарюють в Києво-Печерській лаврі (мощі там перевертаються від діяльності тамтешніх попів), які борються за церковні споруди, побудовані Мазепою, щоб потім піддавати в них цього достойника анафемі. Вони в силу свого російського коріння продовжують служити царю-батюшкє, а не розповсюджувати серед прочан згадувані Господні заповіді. Не дуже від них відрізняються і Філарети (вчились в одній семінарії), які по візантійськи лізуть будувати державу, забуваючи про своє головне призначення - прививати достойну мораль українцям. [/FONT]
[FONT=&quot] Навіть греко-католики здали свої позиції. Культура Російської імперії негативно вплинула і на цю гілку християнства. Рівень культури їх прочан нижчий ніж в 1939 році. З попереднього виходить, що проблема не в об'єднанні церков - сума якості не добавить. Україні потрібен сучасний інститут формування моралі її громадян з акцентом на ефективність в противагу пишнотам візантійської ефектності. Християнство формує не допотопна ряса чи обов'язкова борода, а спосіб життя. А він у нас продовжує бути "русским", що являється далеким від тих же Господніх заповідей. [/FONT]

 

На больных грешно обижаться...(я имею ввиду участников шествия)

 

Это неизлечимо.

 

да вы просто не поднимаете всей многогранности ситуации!
как же, как же! тихо, мирно идут Ымперцы, с русской церковью (при всем при этом отделенной от государства как можно дальше:rolleyes, в душе. Идут с портретами русского царя, страны, современные граждане которой, назвали Украину в числе первых врагов!
Никаких беспорядков! Вылизанная демократия! Эталон!
Прецедент для всей мировой истории!
А представьте теперь этих 300 в Москве, ратующих за отделение украинской церкви от МП?
Лужков микрофон порвал бы, а ОМОН штаны....)
Странно...эти люди смотрят вниз, словно чего-то стыдятся...
А всего-то надо - поднять глаза! Там наверху (на плакатах) всего два слова, очень простых, но в тоже время очень весомых и наверное самых главных: Любіть Україну! (чего уж проще).

 

Какая-то социологическая контора проводила в России опрос на тему "Какую религию вы считаете своей?". Не помню точных цифр, условно говоря, 80% опрошенных причислили себя к православным. Из них примерно 25% согласились считать себя христианами.
А вы изволите о любви к какой-то "Украине" толковать.

 

а при чем тут данный марш в Киеве и любовь к какой-то "Украине" в России?

 

Ну они "тихо мирно идут", потому что они у вас есть, а по Москве ратующие за отделение украинской церкви от РПЦ не ходят, возможно не из-за Лужкова или ОМОНа, а потому, что там таких просто нет. Возможно им (москвичам), до сиреневой звезды, отделилась украинская церковь или нет.)

 

ПГМ, батенька, к сожалению не имеет границ. Думаю, вряд ли кто-то из шествующих внятно бы мог объяснить, какое отношение имеет имперская идея к христианству.
Видите ли, на постсоветском пространстве большинство активных "верующих" - это те же граждане, которые ходили на собрания, обличали "буржуазную гидру" и голосовали единогласно. Библию читать необязательно, также как никто не читал сочинений Маркса и Ленина. Благообразный батюшка-парторг подскажет, где нужно креститься, в какое место целовать икону, скока денег положить на новый "лексус" для церковных нужд. И само собой, батюшка заботливо вложит в руки флаг нужной расцветки.
Христу все меньше и меньше места в церкви, его все чаще заменяют
дежурными "святыми" типа Николашки Кровавого, знаменами всех мастей, орленками табака и прочей псевдопатриотической муетой.

 

а золотые ручейки с украинских приходов РПЦ КП не до сиреневой звезды?

 

тут дело не в религии они (митингующие), несут портреты царя и Иисуса, т.е. в данному случае проводится четкая параллель и строится ассоциативный ряд:
Бог-царь-государство (Россия). А если государство существует, а Бог един, то значит любое значение в этому ряду является центром мироздания, которому должны все подчиняться и от которого все берут свои корни.

 

да это вполне возможно.
в Москве у украинцев другие цели и задачи. Им не до политики.