Велетні: правда, котра замовчується

Кожен, безперечно, що читав наукові "факти" про розвиток житія на землі про ланцюг перетворень й вдосконалень від примітивних форм житія до вінця еволюційного творіння - ХомоСапієнса.
А релігійний епос виглядає для переважної більшості людей міфом, вигадкою, а будь-яке звернення до них лиш скептичну усмішку у навуковців-дарвіністів.

Проте Велетні це не міф, а реальність.
А у звязку з тим, що вона підриває основи навукової теорії її ретельно приховують.


В 1936 году немецкий палеонтолог и антрополог Ларсон Коль нашел скелеты гигантских людей на берегу озера Элайзи Центральной Африки. !2 мужчин были похоронены в братской могиле. Их рост достигал 375 сантиметров. Любопытно, что черепа покойных имели скошенные подбородки и два ряда верхних и нижних зубов.


В ЮАР на алмазных разработках в 1950 году рабочие обнаружили фрагмент огромного черепа - высотой 45 сантиметров. Выше надбровных дуг находились два странных выступа, похожих на небольшие рога. Антропологи, в руки которых попала загадочная находка, определили ее возраст: без малого девять миллионов лет! Уже в 1999 году на западном берегу кенийского озере Туркан были найдены останки высокорослого прямоходящего существа, жившего четыре миллиона лет назад.
А к совсем недавним научным сенсациям относится и открытие в пустыне Сахара некрополя с шестиметровыми погребальными камерами.




















настав час прозріння:

http://tainy.net/2574-lyudi-velikany-20-foto.html

http://kinder-online.ru/blog/for_you/news/8453-lyudi-velikany..html

http://rawiki.org/index.php/Великаны

---------- Додано в 00:15 ---------- Попередній допис був написаний в 00:11 ----------

http://www.youtube.com/watch?v=OWaZu-BwImU

 

Гарний фільм!
В школах би таке показати.
Цікаво, що там зараз вчать в школах на рахунок походження життя?

 

Звичайно, що велетні це реальність.
Біблія про це пише:

Бут.6:4
За тих днів на землі були велетні, а
також по тому, як стали приходити
Божі сини до людських дочок. І вони їм
народжували, то були силачі, що славні
від віку.

Чис.13:33 І там ми бачили велетнів,
синів Енака, з роду велетнів, і були ми
в своїх очах немов та сарана, і такими
були ми і в їхніх очах.

Еволюціоністи довго приховували археологічні докази існування велетнів, тому що це був доказ не на їхню користь...
Слава Богу, що зараз це все відкривається...

 

Фільм є брехнею, або результатом дуже низької освідченості автора, перекручуванням фактів і релігійною пропагандою. Звісно, довіри до теорій походження життя і еволюції мало, але тому це і називається "ТЕОРІЯ". Можу агрументовано вести діалог на цю тему з будь-ким, крім релігійних фанатиків.

 

Ось яскравий приклад:

"..Звичайно, що велетні це реальність.
Біблія про це пише: ....."

Вірити можна лише фактам, які піддаються поясненю і перевірці експериментальним способом. В цьому і перевага науки над релігіями і всякими віруваннями, вона не вимагає сліпої віри, а дає можливість перевірити її.
Дуже жаль, коли звучать заклики подібні псевдо "фільми" показувати в школах, чому ви хочете вчити своїх дітей??.. хіба що збільшувати аудиторію каналу СТБ, який уже став "першим шаманським"

 

- с тем, что Вы процитировали, тоже (хоть и умного человека цитировали) В Таиланде ваш (комедийный) скоробогатько со своей уверенностью пролетел бы легко.

 

- то, что уверенность в чем-то говорит лишь о текущем состоянии "уверенного" человека, не имея прямой связи с объективной действительностью. Уверен тот "простолюдин" в наличии специфического органа у собеседницы - его дело. А если он начнёт УБЕЖДАТЬ в этом других людей только на основе того, что сам не сомневается - это самонадеянно.

Будь он учителем анатомии/биологии и говори детям на уроке, что признаки наличия у человеческого существа того самого органа - это юбка, шляпка, и светская беседа - он был бы, мягко говоря, не прав. Хотя, для религиозного человека, может быть, не всё так очевидно

 

- Вы неправы. В этой плоскости не установишь истину, но вполне можно прийти к согласию о том, где и каким способом её (по мнению дискутирующих) следует искать в первую очередь, где во-вторую (если выявится ошибка первого пути) и т.д. И именно таким образом строится научное планирование, производятся исследования и (в конце концов) устанавливаются факты. Если бы это было неконструктивно, науки бы не существовало

С "религиозными фанатиками" нет смысла дискутировать на темы происхождения жизни потому, что им "истина" уже известна.

 

М-да, вже все обсудили на форумі, лишилисі велетні. Нате файний фільм сі подивите.

 

-

теперь Вы, наверное, поясните, в чём я неправ (как я пояснил Вам, в чём Вы по моему мнению). И тогда будет мини-дискуссия, а не пустое препирательство

 

- в области предположений истину не установишь путём дискуссии. Но можно согласиться в путях поиска истины, учтя разумные предположения сторон и логические следствия из них. Впрочем, как человек, связанный с логистикой, Вы прекрасно знаете, что такое учёт возможных факторов при выборе маршрута - хотя бы цель и известна. Наука - то же самое, только местоположение конечного пункта не установлено заранее.