Початок теми тут.Джон Раппопорт Интервью с бывшим создателем вакцин Д -р Марк Рэндол – псевдоним исследователя вакцин, долгие годы работавшего в лабораториях крупных фармацевтических компаний и правительственного Национального Института здоровья. Марк уволился в последние десять лет. По его словам, он испытал омерзение из-за того, что обнаружил относительно прививок. Как вы знаете, с начала выхода моих «Нетлживымновостям» («Nomorefakenews») я борюсь против ненаучных и опасных утверждений относительно безопасности и эффективности прививок. Марк является одним из моих источников информации. Он не большой любитель говорить, даже под прикрытием своей анонимности, но в свете последних попыток сделать прививки обязательными, он решил нарушить молчание. Он живёт комфортно на пенсии, но, как и многие из моих источников информации, он стал осознанно относиться к тому, что делал раньше. Марк прекрасно осведомлён о размахе деятельности медицинского картеля и его планах депопуляции, контроля над умами и общего ослабления здоровья населения. Вопрос (В): Когда-то Вы были уверены, что прививки – символ прогрессивной медицины. Ответ (0): Да. Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно. – Почему? – Я хочу остаться инкогнито. – Значит, Вы считаете, что у Вас могут быть проблемы, если Вы откроетесь? – Полагаю, что я потеряю свою пенсию. – На каком основании? – Это не имеет значения. У этих людей есть возможность доставить вам неприятности, если вы когда-то были членом клуба. Я знаю несколько человек, за которыми следили и которых беспокоили. – Кто это делал? – ФБР. – На самом деле? – Вне всякого сомнения. ФБР просто использовало другие предлоги. Может быть привлечено и Налоговое управление. – Не слишком ли много за простую свободу слова? – Я был частью «внутреннего круга». Если я сейчас начну называть имена и обвинять отдельных исследователей, у меня будет немало проблем. – Что стоит за этими попытками доставлять неприятности? – Прививки – последняя линия обороны современной медицины. Прививки – высшее выражение «великолепия» современной медицины. – Вы считаете, что людям должно быть предоставлено право выбора, прививаться или нет? – На политическом уровне – да. На научном уровне – людям нужно предоставлять информацию, чтобы они могли сделать правильный выбор. Легко сказать: «Выбор – это хорошо». Но если вся атмосфера пропитана ложью, как вы можете выбирать? Если бы во главе Управления по контролю пищевыx продуктов и лекарств (FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях. – Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок. – Знаю. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования. – Почему? – Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы. – А потом? – Я сам исследовал сам эту тему. – К каким выводам Вы пришли? – Снижение уровня заболеваемости произошло, благодаря улучшению жизненных условий. – Каких условий? – Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко. – Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования? – Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи. – Есть ли прививки, которые опаснее других? – Да. DPT (АКДС – А.К.), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи – А.К.). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опасны все прививки. – Почему? – Несколько причин. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они на самом деле могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые были должны. – Почему же нам приводят статистику показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в ликвидации болезней? – Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. Если прививки подавляют видимые симптомы таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрытием прививка может повредить самой иммунной системе. А если она вызывает другую болезнь – менингит, например, этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать прививка. Связь просто игнорируется. – Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии. – Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встаёт иная картина. – Какая? – Были города в Англии, где непривитые не заболевали оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок. – Так Вы утверждаете, что нам лгали? – Это именно то, что я утверждаю. Историю подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно эффективны и безопасны. – Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там? – Люди считают, что эти производственные лаборатории – чистейшее место в мире. Это неправда. Заражения случаются постоянно. «Строительный мусор» постоянно попадает в вакцины. – Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнувший в полиовакцину. – Да, это было. Но я не это имею в виду. Вирус SV-40 попал в вакцину потому, что использовались обезьяньи почки. Я говорю о другом. О действительных лабораторных условиях. Ошибках. Халатности. SV-40, который позднее был обнаружен в раковых опухолях – это то, что я бы назвал структурной проблемой. Это была принятая часть производственного процесса. Если вы используете обезьяньи почки, вы открываете двери неизвестным вам возбудителям, находящимся в них. – Хорошо, давайте на минуту отвлечёмся от разницы между видами загрязняющих веществ. Какие вещества Вы обнаруживали за годы Вашей работы в лабораториях? – Я приведу Вам примеры того, что находил я и что находили мои коллеги. Но это только часть. В противокоревой вакцине «Римавекс» мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамебу, которую называют «амёба, пожирающая мозг». Обезьяний цитомегаловирус в той же полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине. Вирус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Я обнаружил потенциально опасные ингибиторы ферментов в нескольких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR. – Я хочу понять. Все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам. – Верно. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось. Это рулетка. Рискуете вы. Большинству людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из тканей абортированных человеческих плодов. Я понял: то, что я время от времени обнаруживал и считал бактериальными фрагментами, на деле могло являться частями эмбриональных тканей. Когда вы ищите загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым материалом вы просто теряетесь. Вы знаете, что этого там не должно быть, но что это, вы представления не имеете. Я обнаруживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или человеческой слизи. Я обнаруживал то, что можно только определить, как «чужеродный белок» и что, на самом деле, может быть что угодно... ---------- Додано в 20:56 ---------- Попередній допис був написаний в 20:51 ---------- ДАЛІ БУДЕ ......
не треба http://forum.lvivport.com/showpost.php?p=490524&postcount=3299 це форум. місце для обговорення і висловлення своїх думок, а не копі-пасту ще й без вказування джерел
Джерело - Оригинал статьи: http://www.whale.to/v/rapp.html http://homeoint.org/kotok/vaccines/policy/expert.htm «Советник» — путеводитель по хорошим книгам.
У нас до нетрадиційної любові ставляться більш толерантно, ніж до тих, хто не бажає щепити своїх дітей. Просто якась вакханалія: «Як ви не щепите? А Євро-2012?!...»
Люблю - але вбиваю, то як раз ближче до прихильників вакцинації...Хоча й ідею регулювання народжуваності шляхом щеплення населення "недорозвинених країн" ще ніхто не спростував.
Знаете ли вы, что… любая прививка, сделанная вашему ребёнку, может стать причиной его болезни, инвалидности и даже смерти; ни одна прививка не гарантирует защиту от болезни, против которой она делается; в нашей стране принят закон, отменивший обязательность прививок для детей; отказ принимать в детсады и школы непривитых детей является нарушением законодательства; во многих вакцинах в качестве консерванта используется ядовитая соль ртути – мертиолят (тиомерсал); некоторые вакцины производятся на клеточных линиях, полученных из абортированных человеческих плодов.
Так я також над цим думала... скоро малюка потрібно віддавати у дитячий садок, ця вимога про вакцинацію не подобається, просто насильно змушують, хіба така вимога у всіх дитсадках?
а можна питання? Якщо наприклад аналіз на гепатит Б,Ц коштує дорого, то його в род домі не роблять. а хвороба тиха - тиха смерть. (так вчора педіатри сказали). моїй дочці 2 міс. Тобто більшість з нас можемо не знати про наявність хвороби і вона не проявиться, бо вона тиха. тобто якшо в нас є, то і в наших дітей. Що тепер якшо робим щеплення? Ускладнення і швидка реакція і Ісход. ТОбто враховуючи цей момент як відноситись до щеплень. Якщо ми знаєм що ми здорові, тобто зробили аналіз, щеплення 100% оправдано нас і дітей рятує. Далі Люди питають, айайай садік не садік, документи. При чому тут документи? Воно,щеплення, треба якщо ми здорові. А якщо ми не знаємо, а ми не знаємо, бо дорого. То для мого малюка це Лотерея. я ж не знаю шо там в мене є. Ви як лікар, що скажете?
А ще багато хто "вводить" собі в огранізм алюміній у вигляді антиперспіранту, але це вже окрема тема А також, формальдегід (formaldehyde) - ID Biomedical Corporation of Quebec; Sanofi Pasteur, Inc. та глутамат натрію (monosodium glutamate) - MedImmune LLC. http://www.fda.gov/biologicsbloodvaccines/vaccines/questionsaboutvaccines/ucm186102.htm
Недавно стикнулись з такою хворобою як остеомієліт (у нас правда він був викликаний ударом), страшно подумати, що така хвороба може бути наслідком вакцинації ((
"...Вчера по радио России в передаче "Персона грата" профессор РАН, иммунолог Александр Борисович Полетаев открыто сказал об опасности массовой иммунизации, что календарь прививок не нужен, и по сравнению с 1980 годом у нас в 30 раз увеличилось число детей, больных аутизмом, чему поспособствовала и обязательная вакцинация. Упомянул он и о нашем праве отказа от медицинского вмешательства..."
"...Ребенок, который не получал обязательных профилактических прививок, не имеет права посещать учебные заведения. “На сегодняшний день, в соответствии с теми законами, которые существуют, невакцинированный ребенок не имеет право посещать детский коллектив. То есть родителям вправе отказать при приеме ребенка как в дошкольное учебное заведение, так и в школу”, – заверил главный иммунолог КГГА Ф.Лапий. В Минздраве информацию подтверждают: согласно действующему законодательству Украины, непривитых детей, чьи родители из-за определенных предубеждений отказываются проводить вакцинацию, могут не допустить к обучению в школе..." Джерело Чомусь забули про Конституцію України: право на освіту!
"...Нові дослідження показали, що вакцинація новонароджених хлопчиків від гепатиту В майже втричі збільшує ризик розвитку порушень аутичного спектру. Абстракт дослідження був опублікований у вересні, в солідному «Щорічнику епідеміології» за 2009 р. У абстракті Керолін Галлахер і Мелоді Гудмен, випускниці курсу громадської охорони здоров’я Медичного центру при університеті Стоуні Брук в Нью-Йорку, написали: У хлопчиків, які отримали вакцину від гепатиту В протягом першого місяця життя, ймовірність розвитку порушень аутичного спектру була в 2,94 рази вище, ніж у хлопчиків, вакцинованих у більш пізньому віці або не вакцинованих взагалі. Автори дослідження використовували ймовірнісну вибірку даних, отриманих з оглядів нац. охорони здоров’я (NHIS) США за 1997-2002 рр.. Висновок: виявлені дані дозволяють припустити, що в США немовлята чоловічої статі, вакциновані від гепатиту В, мали у 3 рази більший ризик розвитку порушень аутичного спектру. У дослідженні, опублікованому в жовтневому журналі «Неврологія», було виявлено, що у дітей, які отримали серію щеплень від гепатиту В, ризик розвитку «запальної демієлінізації центральної нервової системи» був на 50% вище, ніж у дітей, що не отримували це щеплення..." Джерело
