Україні потрібен вхід в ЄС??

Досить не розумно ставити таке питання, розумніше питатися чи ми потрібні ЄС... але таке питання в нашому суспільстві є..
Доречі, кому цікаво, голосування по цій темі нарив в неті, проходить на http://ref.vzua.net/index.php?p=1


А ось на тому ж сайті знайшов цікаву статтю...
Для України європейська інтеграція - це шлях модернізації економіки, подолання технологічної відсталості, залучення іноземних інвестицій і новітніх технологій, створення нових робочих місць, підвищення конкурентної спроможності вітчизняного товаровиробника, вихід на світові ринки, насамперед на ринок ЄС.

Сьогодні Європейський Союз займає провідні позиції у світовому господарстві. На його частку припадає 41,4 % світового товарного експорту та 39,8 % імпорту та 41,9 % імпорту послуг. Тому для будь-якої країни співробітництво з Європейським Союзом означає можливість отримати істотні економічні здобутки, які, зрештою, сприятимуть економічному зростанню та підвищенню життєвого рівня населення. При цьому слід зазначити, що таке співробітництво вигідне всім сторонам. В даному випадку, думка про те, що виграш одного партнера означає втрати іншого, є недоречною.

Ось чому, враховуючи особливості сучасного стану економіки України, можна навести цілу низку аргументів на користь розвитку співпраці з ЄС :

1. Економічний потенціал ЄС та динаміка його розвитку дають можливість дійти висновку про те, що Європейський Союз являє собою великий ринок збуту виробів та джерело задоволення потреб України в найрізноманітніших споживчих та інвестиційних товарах. До того ж торгівля з ЄС є важливим джерелом надходження вільно конвертованої валюти, дозволяє обмежувати бартер, масштаби якого можуть стати загрозливими.

2. Співробітництво України з Європейським Союзом необхідне для технологічного оновлення українського виробництва. Виробничі технології українських підприємств відстають від тих, що їх використовують передові європейські країни, Україна не має капіталу, необхідного для модернізації наявних та створення нових сучасних підприємств. А без модернізації успадкованих від СРСР виробничих структур, Україна навряд чи може сподіватися вийти на траєкторію стійкого економічного розвитку та подолати зростаюче відставання від економічно розвинутих країн, які визначають напрями та масштаби динаміки світової економіки. Іншими словами, йдеться про створення виробничотехнологічного укладу, порівнянного з європейським.

3. Протягом десятиліть українські підприємства були фактично відрізані від світового ринку. Тому їх вихід на європейський ринок має велике значення як джерело досвіду та практичних вмінь конкурувати з виробниками інших країн, розробляти та реалізовувати стратегію виробничо-комерційної діяльності, зорієнтованої на світову кон'юнктуру відпоідних ринків. При цьому слід окремо зазначити, що вміння успішно діяти на міжнародних ринках веде до підвищення рівня та якості задоволення потреб національних споживачів.

4. Розвиток співробітництва з ЄС сприятиме повнішому використанню потенціалу України як транзитної держави, що означає збільшення надходжень від експорту транспортних послуг та розвиток відповідних галузей промисловості.

5. Однією з тенденцій сучасного промислового розвитку є формування виробничо-комерційних ланцюгів, учасниками яких є фірми та підприємства різних країн. Інтеграція українських виробників у такі ланцюги дасть змогу виходити на нові перспективні ринки збуту, раціоналізувати власне виробництво, гнучкіше реагувати на зміни міжнародної економічної кон'юнктури, забезпечувати стабільний розвиток відповідних виробництв.

6. Європейський Союз - це невичерпне джерело досвіду функціонування ринкової соціально зорієнтованої економіки та державного регулювання економічних процесів. Очевидно, саме тут Україна може отримати знання щодо розробки та реалізації антимонопольної політики та здійснення контролю за концентрацією економічної діяльності, регулюванням фондового ринку, політики в галузі зайнятості тощо.

7. Розвиток співробітництва з ЄС неминуче означає необхідність запроваджувати відповідні правила та стандарти вироблення та реалізації економічної політики, поведінки первинних економічних агентів. А це, в свою чергу, сприятиме формуванню прозорого середовища виробничо-комерційної діяльності на національному ринку, що має надзвичайно велике значення для України.

8. Розвиток міжнародного співробітництва в цілому та економічних зв'язків з ЄС зокрема безпосередньо впливає на більш раціональний розподіл ресурсів, підвищення ефективності економічних процесів, тобто має позитивні наслідки в довготерміновому плані.

9. Саме на європейському фінансовому ринку, який сьогодні є найбільшим у світі, Україна може мобілізувати кошти, необхідні для забезпечення макроекономічної стабільності, диверсифікуючи тим самим джерела зовнішніх запозичень.

Слід окремо зазначити, що сьогодні основні товарні потоки ЄС сконцентровані в межах самого союзу. На ринок ЄС припадає 62,7 % сукупного товарного експорту та 63,1 % імпорту. Іншими словами, ЄС сьогодні характеризується одним з найвищих рівнів внутрішньорегіональної торгівлі. А це означає, що вихід на внутрішній ринок Європейського Союзу великою мірою визначатиметься саме якісним рівнем співробітництва України з цим інтеграційним угрупованням.

Як повноправний учасник побудови об'єднаної Європи, а в майбутньому - член Європейського Союзу, Україна зможе впливати на вироблення відповідних рішень і, таким чином, на процеси, що відбуваються на європейському континенті. Проте, - перебуваючи осторонь, Україна не матиме ані економічних, ані політичних ресурсів для такого впливу і може перетворитися радше на слабкий об'єкт, ніж активний суб'єкт європейської політики. Можливою альтернативою європейській інтеграції є поступова маргіналізація України, її економічна недорозвинутість, політична нестабільність і поява нових загроз національній безпеці. Геополітична невизначеність зробить Україну надто вразливою для зовнішнього тиску.

Після початку розширення Європейського Союзу на схід та внаслідок активної участі в ньому всіх без винятку західних сусідів України опинитися поза цим процесом означатиме самоусунення від загальноєвропейських процесів і небезпеку ізоляції. В такому разі ціна не інтеграції може виявитися набагато вищою від ціни інтеграції

А ви як думаєте?

 

Хорошо написано. Внушает. Вот только одна мысль не выходит из головы - а вот Китай - он как - тоже в ЕС стремится?
Как вы думаете?
Может - хватит пустопрожней болтовни о "добром дядечку ЕС", который "прийдет и решит" все наши проблемы?

 

не знаю як "вхід", а хоч якийсь "вихід" Україні точно не завадить...

 

Китай - надвелика потуга. Більша за всю Європу, навіть якщо додати до неї і всю Росію...Як Китай можна порівнювати з Україною, яка є великою країною, але лише в європейських масштабах? Україну можна порівнювати з Польщею, Іспанією, Італією, Францією, але ніяк не з надвеликими державами світу...

 

і як там у них виходить? Далеко веслами гребсти?

---------- Додано в 23:17 ---------- Попередній допис був написаний в 23:13 ----------

Краще у наше, рідне, совкове, корупційне болото, бо в люди виходити потребує зусиль, а тут наше, "рідне"....

 

Предлагаю Пани открыть ещё и веточку про вступ Украины в НАТО.
Это будет очень свежо.

 

Що ж ви так...? Вам хочеться щось позневажати але ніяк не виходить сказати щось розумне....

Доречі про розумне ось інфа цікава)
Україна і Євросоюз визначилися з датою і місцем проведення саміту, який мав стати історичним: 19 грудня, Київ. Як повідомили у Міністерстві закордонних справ, відомство отримало ноту з відповідним підтвердженням від ЄС.

«Ми отримали ноту від ЄС, якою підтверджується 19 грудня цього року як дата проведення 15-го саміту Україна-ЄС у Києві», – сказав речник МЗС Олександр Дикусаров на брифінгу у вівторок.

За його словами, на саміті планується оголосити про завершення переговорів стосовно Угоди про асоціацію.

«Делегації України та ЄС наразі продовжують роботу по узгодженню ключових питань переговорного процесу, які ще залишаються невирішеними. Ми виходимо з того, що ця робота буде завершена найжближчим часом з тим, щоб під час саміту Україна-ЄС сторони оголосили про завершення переговорів щодо Угоди про асоціацію», – зазначив Дикусаров.
Далі на
http://www.voanews.com/ukrainian/news/eu-ua-summit-2011-11-08-133460888.html

 

Вся потужність китаю заключається у величезній кількості населення і чіткому захисті національних інтересів владою. Насправді все китайське виробництво завязане на европейських американських і японських технологіях - ліцензіях плюс дешева робоча сила. Китайці роблять просто - хочеш зайти на китайський ринок - будуй завод і передавай у китайську власність право на ліцензію..... тоді маєш можливість продавати в китаю свій виріб. Так що китай звязаний з європою і америкою більше ніж це виглядає і в митний союз з росією аж ніяк не хоче вступати.

 

От такого питання від Вас я не сподівався... Зрозуміло від чувака зі звязаними руками з Франківська, радіопеленгатора... Від Вас!?
ШОС, АТЕС, G8, ЄврАзЕС, ОДКБ, FATF, ОЕСР, ГРЕКО... Це далеко не всі...

 

Ви ще забули добавити ПТНХ.......))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

Дякую, тепер додаватиму. Спеціально для Вас - ПТНХ!

 

в Росії нем нічого доброго..це правда..
Порівняйте життя в росії і в Європі?? Як хочемо жити ми? але давайте відкинемо ілюзії.. в Росії люди живуть в переважній більшості бідніше ніж в будь-якій із країн Євросоюзу
Якщо в когось невпевненість в тому - поїдьте в Європу а тоді в рашу ..

 

- поедьте в Сингапур, а потом уж в Румынию и сравните. Может, в Сингапур тогда захотите вступить?

 

Це ви собі і своїм друзям добавляйте.... ви ж пильнуєтие за Росією куди і як вона лізе.... мені це до лямпочки

 

Ну, давайте сравним... Выбирайте страну. (Грецию, Италию, Португалию не советую, так как там довгоносык кризисный все поел; Англию, Германию, Швейцарию не советую в виду тепличных условий. Кто остался? Польша, Болгария, Румыния...?) Че сравнивать?

И даже в сравнении с переразвитыми странами-донорами ЕС - почему спрос на авто, дорогие квартиры, отдых зарубежом и т.п в Росси в данный период кризиса упал незначительно, а в ЕС охренеть как? У кого больше денег осталось?

---------- Додано в 09:48 ---------- Попередній допис був написаний в 09:46 ----------

И это правильно...

С такими героями и мировоззрением не возьмут (не берут) никуда!

 

Опять началась болтовня про «вступ до ЕС». Европа эту возню с переговорами затеяла для того, что бы Украину оторвать от России. Но принимать Украину она не собирается. Это будут вечные переговоры. Будут, как Турцию, кормить обещаниями. Им достаточно опыта с поляками, которых не успели принять, а они начали весь Старый свет учить жить. А украинцы ещё по хлещи будут. Зачем им лишняя головная боль. Там тоже ситуацию отслеживают. Обратите внимание, что все эти переговоры с Европой активизировались только после победы Януковича на выборах. А до этого, нам категорично сказали - «нет». С чего бы это? Да потому, что Европа испугалась, что мы к России переметнёмся. К тому же всей Украине не выгодно вступление в ЕС, пока наши экономики не сравнялись. Это выгодно только Западной Украине, для свободного выезда на заработки. Но есть и другая Украина – промышленная. И на данном этапе наша промышленность, просто, не выдержит конкуренции. Это значит, что, теперь и Восточная Украина бросит свои семьи и уедет на заработки. Ну а если кто-то скажет, что в Европе к нам придут новые технологии, то я считаю, что мы их и так возьмём, как в своё время взяла Япония. Мы их, уже сейчас внедряем.

 

Японія їх отримала через те, що була в союзі з США, якщо Ви не в курсі...Щось СРСР, як не крав технології, але наблизитись до Заходу зумів лише по невеличкому числу напрямків, а в цілому, як був відсталим, так і залишився.