Україні потрібен президент галичанин.

Принаймні виходячи із паритетності та справедливості. Вихідці із кондового совка вже себе проявили протягом 20-ти років вражаючою некомпитентністю, відвертою дурістю і нездатністю до будь яких поступів щодо руху держави в цивілізованому напрямку.
Для того щоб відбувся хоч якийсь контраст, Громадяни України ( Україна взагалі)повинні надати можлмвість проявитись в цьому вихідцю із Галичини.
Так чи інакше, це буде хоч якийсь свіжий вітер в політичній та культурній атмосферах.

 

Підтримую. Принаймні, буде нормально володіти українською мовою, а не як Азаров з Януковичем.

 

У вас есть кандидатура?

 

Герман, нє?

 

Я думаю це питання не до мене, бо я не галичанин, і тамтешніх достойниеків не знаю.

 

Угу........

 

Нє................

 

Є один галичанин. Але його вічно тягне в бік... І гасло прикольне має: "ботомушо"

 

Нє, максимом годится на преда Львовского облсовета

 

Завгар став Президентом?

 

Ви не замислювались чому успішними, можна сказати епохальними президентами принаймні в 20-му столітті, були люди творчі. Чеський драматург В.Гавел, американський актор Р.Рейган, іноді військові (генерал Шарль Де Голль). Так от з творчими особами накшталт вищезгаданих на Галичині браку не може бути.

 

Вам нагадати успішність В. Чорновола?

 

Пана Свята - в президенти України!!! Ви ж галичанин, нє?

 

А также электрик Валенса и адвокат Тэтчер

---------- Додано в 21:07 ---------- Попередній допис був написаний в 21:05 ----------

Для меня до сих пор это остается загадкой

 

А Сумська область не захоче мати "свого"? А Хмельницька? А Чернівецька!? А Житомир? А Жмеринка чим гірша? А Бердичів як підстрибне! А Глеваха!? А Зозулинці!?
Давай мого! Ні, давай мого! Ах, ти так!?

 

Вже мала...

 

Никто нe хотел брать университетских центров. Никому не
нужны были видавшие виды Москва, Ленинград и Харьков.
Очень плохой репутацией пользовались также далекие,
погруженные в пески восточные области. Их обвиняли в
незнакомстве с личностью лейтенанта Шмидта.
-- Нашли дураков! -- Визгливо кричал Паниковский. -- Вы
мне дайте Среднерусскую возвышенность, тогда я подпишу
конвенцию.
-- Как? Всю возвышенность? - заявил Балаганов. -- А не
дать ли тебе еще Мелитополь впридачу? Или Бобруйск?
При слове "Бобруйск" собрание болезненно застонало. Все
соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался
прекрасным, высококультурным местом.
-- Ну, не всю возвышенность, -- настаивал жадный
Паниковский, -- хотя бы половину. Я, наконец, семейный человек,
у меня две семьи. Но ему не дали и половины.
Золотой теленок

 

Та в тому і біда, що голосують люди "за свого" (народився в певній області, з діда-прадіда належить до такого роду, говорить в побуті такою мовою, має таку освіту-професію, має таке хобі), а як виявити, що влада і великі гроші не зіпсують таку "досконалу особистість"?

 

Чим Янукович "свій" для Криму чи Одеси?

 

А обирати треба не "свого", а найдостойнішого з тих, що є в наявності...Але до цього ще треба дорости і стати не "квасним" патріотом свого хутору, а ГРОМАДЯНИНОМ.