Украина после выборов

Украинские хроники: после выборов
Статьи - Общество
Автор: Сергей Лунев
13.10.2009 05:29
Хиты: 65
Комментариев: 0
Допустим, выборы состоялись…

Представьте, что выборы на Украине прошли. В один, два, три или четыре тура, но они были признаны действительными мировым сообществом, к явному неудовольствию проигравших кандидатов. Кто-то пытается еще оспорить их результаты в каком-то киевском, львовском, донецком суде, но факт остается фактом. Победил Янукович, Тимошенко, Яценюк, Ющенко или Симоненко. «Коронация» четвертого Президента Украины состоялась. Партия победителей радостно потирает руки и готовится к расстановке своих людей на государственные посты.

Страна ждет перемен уже сегодня. Новоизбранный президент подает свою кандидатуру Премьер-министра в Верховную Раду Украины. Со второй попытки премьер утвержден. Им назначен то ли бывший «технический кандидат» в Президенты, до поры до времени работавший инкогнито против противника победившего кандидата. То ли лидер политической силы, которая в Верховной Раде поддержала назначение Премьера, в обмен за несколько финансово увесистых министерских портфелей. Этот трюк Украина проходила уже не раз. Гораздо интересней представить то, что будет дальше.

Самой неприятной новостью 2010 для «маленького украинца» оказывается тот факт, что стоимость коммунальных платежей, оплата за газ, тепло, электричество, транспорт все эти годы были заниженными. Пришедшая к власти «оппозиция» «прозреет» от того катастрофического положения, в котором оказалась страна. А это означает, что цены на все эти услуги надо срочно поднимать, чтобы сохранить страну от банкротства. С очень серьезными лицами первые лица государства будут вещать о тяжелом наследстве, доставшемся им от предшественников. Сытые и самодовольные лица с напускным тревожным взглядом будут призывать граждан «затянуть пояса».

Предвыборный оптимизм политиков, по всем законам украинской драмы, сменится «трогательной отеческой грустью» за судьбу украинского отечества, которое внезапно оказалось в опасности. Вчерашняя оппозиция, к которой на Украине относятся абсолютно все политические силы, узнают о том огромном внешнем долге, который висит «дамокловым мечем» над страной. Оказывается, что все набранные правительством Тимошенко кредиты испарились в неизвестном направлении. А вот проценты по ним необходимо начинать отдавать уже сейчас. При этом народ узнает удивительные подробности того, как долги частных компаний, каким-то неведомым образом стали долгами государственными, теми, за которые отвечает Украина и каждый гражданин в отдельности.

Логика пришедших к власти «оппозиционеров» вполне понятна. Чем хуже работала старая власть, тем лучше будет казаться работа новой власти. Поднимать тарифы на газ должно было правительство Юлии Тимошенко год назад! Именно с этой «благой» вестью выйдет на очередное ток-шоу эксперт по народному хозяйству и объявит о том, что данную несправедливость надо устранить. Ведь украинцы не могут пойти на то, чтобы «гордость» украинской экономики НАК «Нафтогаз» был признан банкротом, а труба перешла в собственность «иностранцев»? Скрипя сердцем, обливаясь горючими слезами, украинец согласиться с данным утверждением и смириться с подъемом цен на газ.

Однако то, что он согласиться и нажмет «кнопку «да» в какой-то программе «украинская свобода», еще не означает, что он пойдет в «сберкассу» и оплатит возросшие цены на газ. Во-первых, у многих попросту нет на это денег. Во-вторых, в этой же «украинской свободе» найдется оппозиционер, который скажет о том, что тарифы необоснованны, завышены и при «их» правительстве такой беды бы никогда бы не приключилось. Потому «маленький украинец» попытается саботировать процесс оплаты за коммунальные услуги, тем более что сей «фокус» проходил не раз. Тарифы на газ неоднократно были признаваемы завышенными и отменялись, долги за «коммуналку» прощались и погашались. Но теперь этот фокус не пройдет…

Маленький украинец никак не хочет понять, что относительное благополучие последних лет держалось на выгодной для Украины мировой конъюнктуре рынка. Почувствовать неладное он должен был еще в 2008 году, когда было «официально объявлено» о глобальном экономическом кризисе. Но зачем «чувствовать» неладное, если можно включить телевизор и послушать пани Тимошенко? А в это время, Юлия Владимировна шла на все смертные и набирала кредиты МВФ под самые неприятные для украинца условия, одним из которых и является либерализация внутренних цен на энергоносители. Вообще, по степени оптимизма украинец сравним с жителем экваториальных стран Латинской Америки. Может быть, потому ему так понравился карнавал на «майдане 2004 года», когда вопреки здравому смыслу он поверил редкому бреду о евроинтеграции и прочих грядущих прелестях жизни. Только в отличие от Латинской Америки на Украине бывают холода. И платить рыночную цену за тепло с 1991 года он ни разу не пробовал.

Не менее неприятным сюрпризом для Украины окажется «скоропостижное» вступление во Всемирную Торговую Организацию. О том, на каких условиях вступила «туда» Украина говорить не любят. Но именно этот факт позволяет мне сделать предположение о том, что условия вступления крайне невыгодные для большинства экспортных отраслей Украины. Ведь обо всех мало-мальски значимых достижениях страны говорят громко, с помпой! О ВТО не говорят. Остается дождаться момента, когда для экспортеров последствия вступления станут очевидными и какой-нибудь «защитник» отечественного производителя рыдая, будет говорить «украина гинэ». Возникает резонный вопрос: а чем вы думали, когда входили в ВТО?

Почему ни один представитель власти не подумал о последствиях вступления в эту организацию для сельского хозяйства? Почему никто не подумал о том, что вступление в ВТО приведет к обострению российско-украинских экономических отношении? Или для «оранжевых» украинских властей обострение отношений с Москвой является приоритетной задачей, которая оправдывает уничтожение собственной экономики? Собственно так оно и есть. Не стоит слушать Виктора Ющенко о том, что он когда-либо пытался наладить отношения с Кремлем. Все его политика сводилась как раз к обратному: провоцированию Москвы на жесткие экономические санкции против Украины, которые можно будет использовать в качестве аргумента для консолидации «украинского общества». Только вот мне кажется, что для большинства населения Украины при необходимости делать выбор между «бытовым благополучием» и «русофобией» - выбор будет на стороне «благополучия».


Болтовня

Вспоминая все слова, сказанные за предшествующие годы, украинскими политиками, все меньше хочется верить в «светлое будущее». Ведь из всех их «оптимистичных прогнозов», сбывались самые непредсказуемые пессимистичные ожидания. Речь даже не идет о «оранжевых мечтах» 2004 года, не о выборах 2006 и 2007 годов. Почему люди верили Тимошенко в 2008 году, когда «что такое» Юлия Владимировна должно было быть понятно всем? Давайте вспомним несколько «прогнозов» правительства на 2009 год:

Согласно утвержденным Кабинетом министров Украины прогнозным макропоказателям социального и экономического развития на 2009 год рост ВВП планировался на уровне 6%; Объем роста промышленного производства на уровне 6,7%; Правительство Юлии Тимошенко предполагало инфляцию на уровне 9,5%; Средняя зарплата на Украине должна была вырасти на 32%, средняя пенсия на 20%; Правительство прогнозировало рост валютных резервов до 42 млрд. в 2009 году; Курс гривны по отношению к доллару планировался 7-7,5 грн.;

Каким образом дела обстоят сегодня на самом деле, жители Украины знают без официальной статистики от правительства (тщательно скрываемой, а если и публикуемой, то со значительной задержкой). Удивляет лишь другое, на Украине сохранилось достаточное количество людей, свято верящих в непогрешимость Юлии Тимошенко и того, что ей кто-то в чем-то мешал. Может быть действительно виной всему глобальный экономический кризис, о чем постоянно говорит глава украинского правительства? Тогда возникает вопрос, отчего о нем знали все эксперты, кроме тех, которые работают в «команде Тимошенко»? Может быть, Юлии Владимировне стоило бы гнать метлой всю свою «экспертную рать» и набрать более грамотных специалистов из тех, что дают более точные прогнозы? А ведь таковые прогнозы были!

Или проблема несколько в ином? В том, что точные прогнозы не нужны ни Тимошенко, ни всей Украине? Ведь Тимошенко не самоубийца говорить о том, что ситуация критическая и изменить она ее не в силах? Она так не скажет ни до выборов, ни после. В первом случае возникает вопрос: зачем баллотироваться в президенты, идти в премьеры, если не сможешь выполнить все обещанное? Во втором случае звучит вопрос, а почему бы не уйти, если ничего не можешь изменить? Но самое главное, что данная проблема касается абсолютно всех украинских политиков! Они все вынуждены много обещать перед выборами. И не могут уйти после победы на выборах.

Правда, уйти они не могут еще по одной причине. Государственные должности по-прежнему приносят неплохой личный доход. Ведь можно же «спасти» обанкротившиеся банки за счет государства, объясняя это необходимостью спасения денег вкладчиков? Можно оказать финансовую поддержку «ряду промышленных предприятий», оказывающихся странным образом близкими к политикам из действующей на данный момент власти?

В конце концов, для кого в современной Украине является секретом то, что ющенковский переход на «прозрачные схемы поставок газа» в 2006 году означал передачу всей торговли газом «близкой президенту структуре» Дмитрия Фирташа? Выходит, что окупает себя вся эта предвыборная вакханалия и можно ради финансовых прибылей поводить народ за нос? Тем более что население страны прекрасно осведомлено обо всех фокусах власти и оправдывает их. Особенно когда речь идет о тех, за кого голосовал избиратель.

 

Выбор не имеет значения

Кто бы ни пришел к власти на будущих президентских выборах, ему не удастся радикально улучшить ситуацию. Начнет он с критики прошлой власти, а закончит тем, что будет искать причину собственной несостоятельности. Точнее, объяснения невозможности переломить ситуацию. И одним из вероятных спасительных аргументов будущих «победителей» будет саботаж решений правительства Верховной Радой. Вам подобный разворот событий может показаться странным? Мне ничуть! Если проблему нельзя решить, то надо найти оправдание!

Все последние годы одним из таковых оправданий украинских властей была Верховная Рада, которая мешала работать всем правительствам. Можно договориться о назначении премьер-министра и министров, но по всем остальным вопросам будут возникать постоянные разногласия, поскольку абсолютного большинства голосов в парламенте Украины на сегодняшний день нет не у одной политической силы. Можно конечно допустить, что «группировки» Януковича и Тимошенко договорятся друг с другом, только ради чего? Чтобы ради «спасения» Украины взять на себя ответственность за «провалы» перед очередными парламентскими выборами в 2011 году? Они когда-нибудь делали нечто подобное? Я лично не могу припомнить.

Абсолютно логично за выборами Президента Украины в 2010 году следует вопрос перевыборов парламента Украины. Но также, как и в президентских выборах, на парламентских выборах, ни одна политическая сила не сможет набрать абсолютного большинства голосов. Украина давно расколота и этим расколом будут пользоваться все политические силы, тем самым только углубляя его! Это факт!

Украина - экономический банкрот. Это тоже факт! Только чертовская изворотливость Тимошенко позволяет скрывать это до поры до времени. Практически за 2009 год страна получила 15 млрд. кредитов МВФ. В том числе за счет них она каким-то образом залатала «финансовые дыры» бюджета. Но проблемы будут возникать и дальше, а вот будут ли кредиты МВФ? Какой смысл МВФ выделять деньги Украине? Вливать средства в «черную дыру» украинского бюджета? 15 млрд. влили и ничего не произошло. Или у руководства МВФ и правительства Украины были несколько иные планы на эти деньги? Может быть, не совсем для спасения экономики Украины выделялись кредиты? Спасали кого-то другого? Но оплачивать это спасение все равно будет в конечном итоге народ Украины.

Украина надеется на окончание глобального кризиса. Однако судя по пугающей тишине, никто из ведущих мировых экспертов по экономике подобного оптимизма не испытывает. Кому верить? Премьер-министру Украины? Сколько стоят её слова - мы уже знаем. Дефицит бюджета США достиг рекордной отметки в 1,4 трлн. долларов. На ежегодном заседании в Стамбуле 6 октября глава Всемирного банка Роберт Зеллик заявил о «возможной нехватке финансовых ресурсов в связи с возросшим числом обращений о помощи со стороны стран, вынужденных бороться с последствиями глобального экономического кризиса». Новостная лента пестрит не самыми оптимистичными прогнозами на будущее экономик самых развитых государств мира. Уже не идет речь о помощи беднейшим странам Африки.

Экономический кризис бушует в самом ЕС. Новые члены Евросоюза в панике и «настойчиво» требуют помощи от своих «больших братьев». Ответ кого будет спасать Всемирный банк, МВФ становится чисто риторическим. А в это время, украинские оптимисты рассказывают согражданам о том, как все будет хорошо и ничего страшного с Украиной не приключилось. Они даже набираются наглости сравнивать себя с Германией или США, которые, дескать, испытывают аналогичные трудности. Только они в очередной раз забывают о том, что Украина не только не Россия, но и – не Европа. Украинская экономика радикально отличается от экономик ведущих государств мира. Возможностей повлиять на внешнеэкономическую ситуацию у Украины нет никаких. Не может Украина напечатать миллиард долларов и отправить в какую-то Украину!

Совершенно поразила мысль одного эксперта, услышанная мной по телевизору, что Украина может вступить «в зону евро нагло». Речь шла о том, что можно разрешить равноправное хождение «твердых» валют на территории Украины. Очевидно, что «наш эксперт» хорошо информирован о ситуации на африканском континенте, ведь именно в Зимбабве гиперинфляция вынудила правительство разрешить параллельное использование иностранной валюты. Официальная причина этого решения правительства банальна до безобразия: в стране закончилась бумага для печати банкнот! Анекдотично или грустно? А ведь нечто подобное, хоть и не в таких страшных масштабах угрожает Украине.

И «оригинальная идея» эксперта замечательна тем, что прекрасно характеризует их уровень развития и отношение к собственному народу. Ведь «параллельное хождение» денег есть ничто иное, как разделение людей на два сорта, где самая большая часть населения будет получать ничем не обеспеченные фантики. Когда 10-20% инфляции в месяц будет сущим пустяком, а курс гривны к доллару может быть любым! Индексация пенсии и зарплат бюджетникам будет всегда опаздывать за гиперинфляцией. А тот, кто имеет доступ к СКВ (свободно-конвертируемой валюте) будет прекрасно себя чувствовать. Еще лучше, чем раньше. Впрочем, все это фантазии на 2010 год.

В реальности, до выборов правительство Юлии Тимошенко сделает все возможное, чтобы кое-как выплачивались пенсии, зарплаты и не повышались цены. Есть надежда, что новый 2010 год Украине не будет встречать под медийный грохот «газовой войны» и каким-то образом страна сможет рассчитываться за потребляемый газ. Выборы будут «комично грязными», с массой компромата, но это уже не будет шокировать украинского избирателя. Он привык ко многому. Свобода безответственной болтовни выработала у него иммунитет и к самой жестокой правде и к самой наглой лжи.

2009 год – будет последним «спокойным годом» для Украины. Разумеется, если считать все предшествующие таковыми. Выборы ничего не решат. Политики ничего не изменят. В силу сложившейся ситуации и своих политико-экономических интересов, они будут продолжать растаскивать страну не несколько частей. Работать на объединение страны они не будут. И даже приход «жесткого лидера» ничего не изменит в судьбе Украины. Даже не потому, что его нет и быть не может. Ни политики, ни какая-то часть общество не захочет ему подчиниться и пожертвовать своими надуманными «ценностями» ради страны. Вопрос будущего Украины будет решаться не народом страны и не её политиками; и от исхода противоборства глобальных игроков зависит быть или не быть Украине.


Сергей Лунев
РУСЬКА ПРАВДА.

 

Это Вы так оправдываете своё пребывание за пределами исторической родины )?

Ну и каков Ваш личный прогноз?

 

И под ЭТО выделяют газетную площадь???

 

Я не эксперт,чтоб прогнозы делать.Но что то мне подсказывает,что автор прав.И Украина переживёт то,что Россия в 1998г.

 

Никто и не сомневается, надеемся, что легче.

 

Легче, это как? Россия выжыла на газе и нефти,а вы на чём, когда всё в мире в загоне?

 

Мы ещё думать не разучились, это у нас можно, в отличие от вас.

 

Я в курсе шо хто то думкой боготеет.

 

В чем?

 

А кто - перепечатывает огроменные статьи, а на простой вопрос о собственных мыслях - отмахивается )

 

В экономситуации и зкономполитике правительства.

 

Что в трудовом договоре написано - то и делает. Про "думать" там, видимо, ни слова

 

А у меня собственных мыслей про экономобстановку у вас и нет.Я ж там не живу, вам виднее.Одно со стороны настораживает: запрет Тимохи на публикацию эконом. показателей.

 

Всё глючите про ФСБ? Пилите Шура, пилите!

 

Это зависит от того, кто победит. Когда-нибудь Янукович жаловался на то, что ему кто-то или что-то мешает работать? Выберем его и будем жить нормально и спокойно.

 

Я чёй-то не понял. Вообще-то премьера в Украине сегодня выдвигает большинство в Раде, и приход нового президента в этом плане ничего не изменет, тут уж конституцию менять надо. Или аффтар не в курсАх этого?

 

Да!! А Вы вообще с курсе?Кто последнего выдвигал? Каолиция?

 

Юлю? Ну не Ющенко же. Его функции в данном случае чисто протокольные.

 

Главой Кабинета Министров является Премьер-министр, который назначается Верховной Радой по представлению Президента Украины, который, в свою очередь, делает представление на основании предложения парламентского большинства .