На цьому форумі є люди, дописи котрих завжди дуже цікаво читати. Навіть коли з думками в них не погоджуєшся - дописи і думки в них цікаві, яскраві, неординарні. Пропоную скласти такий собі ТОП 10 львівського форуму. Так, в нас вже є Матриця, котра рахує незалежно від нас якісь рейтинги, ми ставимо плюсики в карму, але - дуже часто з власних симпатій, і не завжди об'єктивно. А я пропоную скласти кожному список дописувачів, дописи котрих читаємо неодмінно і в темах, котрі зазвичай нас і не цікавлять особливо. Тобто тільки через нік, як бренд. В мене це виглядає приблизно так: 1 - Зануда (пише мало, але так ясно, що завжди чудуюсь, як певна річ мені могла бути незрозуміла) 2 - Невстранец (бо завжди інтелігентно) 3 - VasMT (бо багато спільного, а що немаловажно - майже в усіх темах) 4 - Мих (бо на 80-літнього вуйка дуже живо і без маразму ) 5 - Ворон (бо так) 6 - Alias (бо у молодих людей тішусь розумом, цілеспрямованістю у сполученні з добротою) 7 - Полковник (бо інколи бракує перцю) 8 - DIDIO (бо відверто) 9 - Максим і нірванка (бо просто цікаво пишуть. І без понтів) 10 - мабуть, Рибка. Хоча інколи розчаровує впертістю.
Спасібо, нєт. Вами згаданий я вже дивилась, але я там не бачу котрі автори цікаві конкретно Вам, наприклад.
Вважаю, що цей показник не є актуальним, адже маса людей пішла вже з форуму. Пупер не пам'ятаю коли появлявся. Карма залежить також від часу реєстрації. Нова людина може бути цікавою, але новою з малою к-тю дописів. Якщо оцінювати відношення карми до к-ті дописів, то тож буде не об'єктивно. Адже, якщо постити фотографії щодня, то виросте стрімко карма. Якщо у всьому підтакувати "начальству" і всім робити компліменти - теж наберете швидко карму. В мене особисто немає переваг комусь. Пости цікаві бувають незалежно від автора. Кожен знає щось цікаве в своїй галузі і польоті думок. В мене скоріш є антипатії за упередженість пихатість і синдром великого начальника, ім'я не буду озвучувати. А відносно списку MARTINI, хочу сказати, що ті хто там в топі, плюсики зачасту набирають триндінням про що небуть і перехресним добавлянням плюсиків у змаганні в красномовстві і дотепності. А от хочеться побільше інформативності. Соррі, написав те що думаю. Прошу не ображатися і бути об'єктивними.
Думаете? 1 - MARTINI (правда, почти не пишет, а ведь умел когда-то ну и вообще...) 2 - Un.Known (бо помянула незлым словом и эти есть, как их... ) 3 - Полковник (просто первые два места заняты конъюнктурщиками) 4 - ... ... ... Все, кто не в игноре, а там всего-то с пяток "клиентов" Наверное, "места" условны и в Вашем списке, Un.Known, так что предлагаю на них внимания не обращать. Интересно читать тех, у кого есть своя точка зрения на разные вещи и кто умеет и хочет её формулировать и отстаивать. Сейчас мало таких людей на форуме. Может, это хорошо (дискуссии стимулируют громкие события, а они, как правило, негативны или неоднозначны). Зато много весёлых и приятных людей!
Так, дуже навіть. Я спочатку хотіла ТОП 20 скласти, бо насправді людей, пишучих цікаво, є більш ніж 20. Але потім передумала. От як поділити якесь місце між Фрезією і Яруською, котрих я також люблю читати? Налічіє "етіх" не входило в параметри оцінювання. ))))
+100! Хотів написати практично те ж саме, але Ви мене випередили. На карму не звертаю жодної уваги, бо в більшості випадків її ставлять практично нізащо. Написав хтось, наприклад: А я сьогодні купив яблук, помила сковорідку, запізнився на роботу (потрібне підкреслити), і вже є десяток плюсів.
За карму тут говорилось вже не раз і не сто. Особисто я дивлюсь,хто відреагував на мій допис,щоб легше з мобіли було відкрити і відповісти. Перші плюси свої надбав за полеміки в політичних і історичних темах...і тішили мене не лише плюси,а й мінуси від опонентів. Щодо своїх симпатій на форумі...хм,десятки явно мало....
А мені до прикладу не має значення яка в кого карма,рейтинг і т.д._це все манірство...найголовніше спілкування,карма тут нідочого.. Топ 10? А може більше?
Мені також. А от двадцятки вистачило б. Але якщо перша десятка ясна, то місця в другій би прийшлось ділити.
Чудові слова В.Леві про будь-яке оцінювання,рейтинги і т.п. Отныне я перестаю дрожать за стоимость свою и всех, кто ставит мне оценки, собственноручно ставлю к стенке - пускай поджилками трясут! - Теперь я сам свой высший суд. Того, кто мне назначит таксу, немедленно пошлю по факсу, и, музу возблагодарив, припомню собственный тариф. Ну что, попрятались с испугу? Эй, критик, где же ты, козел?.. Я возлюбил самообслугу как наименьшее из зол, и лишь в полете к горным высям, где ослепительно светло, тому, кто так же независим, жму лапу, а верней, крыло. Да здравствует отвага птичья и мир в сохранности и целости! Ударим манией величия по комплексу неполноценности!
Я теж погоджуюсь із цими словами і їхнім змістом...оцінювати того, чи іншого дописувача є не чим іншим ,як -суто субєктивним порівнянням,і характеристикою,кожен цікавий по своєму Топ 10 - наші політики:off: А форумчати всі рівні Не люблю такого поділу......нагадує часи совка де були вибрані і загнані (забанені).
Назвіть мені країну де немає забанених Вся планета в буцигарнях... суцільний совок. Наразі іншого способу ізолювати від суспільства неадекватів не придумали
Актуальна відповідь адміністратора,але я більше не про забанених,вони якось найменше в даному аспекті мене хвилюють, а за всіх інших пристойних форумчан Мені здається не варто виділяти улюбленців так відкрито,звичайно,що кожен обрав для себе авторитетів,цікавих співбесідників і т.д. але я б нікого не виділяла(суто мій погляд на дану тему)Кого образила моя відповідь сооорі!
Було таке. Але, очевидно, хтось підказав Михові, що доста тньо. Пригальмував. Намагався вишукати в тому виразі здоровий зміст. Єдине, чим реально можна зв'язати "начальство-рейтинги" - що штрафи рейтинг ріжуть. Тобто, якщо з головою не дружити і постійно порушувати дуже прості правила - тіко банний топ світить. ТАК форум - не клініка. Красномовство / дотепність - не діагноз, а форумна чеснота. То кокої мари дописом №4 влізаєте в глибокий офф-бур? Для інформативності треба було розписати свій топ-10. Непорядок. Тільки 1? ТАК Мих і до 2012 року в лідери не виб'ється. Інформативне: 1. Максим Великий. бо ніяк не утримається від спроб лінк втиснути. Як не свій - журналістки котра шукає заробіток. 2. Рибка. Бо заряд бадьорості і здорового сміху гарантований. 3. Тьоркін. Бо страшно цікаво не пропустити, коли ж буде допис по темі. 4.... хотів написали, але знаю відповідь - "Не дождьотєсь!" Не продовжу, бо решту форумлян або знаю, або не знаю як добрих людей і під формулу для топу не пасують.
О, хоч хтось зрозумів... Чому? От MARTINI б направду не мусив. Чому цього не можу зробити я? Зрештою, мабуть у розмовах і так проглядає симпатія чи антипатія - як до людей чи співрозмовників. Бо це, зрештою, не одне і те ж. І те, що я комусь доплюсую карму, також не означає, що він мені цікавий співрозмовник. І навпаки, якби я комусь мінусувала (чого не роблю) - це не виключало б, що людина для мене співрозмовник цікавий. Зрештою, це особливість мого характеру - давати знати про позитив і не приховувати негативу. Не всі мусять бути такими ж. Я не образилась.