Із життя карманних партій. Партия регионов приняла решение о смещении Симоненко...за его жадность Регионалами принято решение о замене Симоненко на одного из членов его команды. Причиной этому послужили необузданные аппетиты вождя КПУ, выполняющего, как широко известно, "просьбы" ПР далеко не за красивые глаза. В последние недели от него стали идти сигналы в сторону смотрящих от ПР по поводу необходимости внеочередного транша. Симоненко, собственно, так всегда действовал в отношении тех или иных ситуативных покровителей-олигархов. Но после прихода к власти Виктора Федоровича Петру Николаевичу изменило чувство меры. Он все более стал напоминать классического персонажа - жадную старушку, требовавшую через своего старика у золотой рыбки все больших и больших благ. Так же как и у золотой рыбки, у Виктора Федоровича лопнуло терпение. Это случилось буквально на днях, когда Петр Николаевич в надежде на новые подачки взялся за излюбленный прием: шантаж, и принялся сам лично и через своих единомышленников публично и в кулуарах угрожать донецким друзьям коммунистическими акциями неповиновения в связи с разными там налоговыми, жилищными, пенсионными кодексами, реформами и другими прекрасными вещами, столь удобными орудиями шантажа. Когда Януковичу положили на стол информационные итоги заявлений Симоненко по поводу грядущих, сразу после Нового года, красных Майданов протеста, глава государства был просто взбешен. «Ему все мало! Так сколько можно нас доить!» В кругу регионалов было решено окончательно поставить крест на карьере Симоненко, благо сама ситуация войны между Симоненко и Грачом подталкивает к этому. Общественные антисимоненковские настроения, что называется, созрели. Ведь в результате внутрипартийной войны с Крымом были сорваны маски с Симоненко, основательным образом подорван его и без того давно хилый имидж, в отличие от Грача, который, признают эксперты, только набрал очков. В связи с этим технологами Партии регионов экстренно запускается в действие разработанный заблаговременно запасной сценарий, согласно которому затевается политическое уничтожение Симоненко. Начинается раунд секретных встреч с возможными претендентами на пост ручного вождя ЦК КПУ. В этом перечне - фамилии Алексеева, Килинкарова, Матвеева. В зависимости от исхода переговоров, почва может зондироваться в поисках иных кандидатур. Ходят слухи, что Алексеев уже дал предварительное согласие. Следующим шагом в этом сценарии бразды правления в руки должны взять новые оппозиционеры, которые под видом поддержки Крымской партийной организации и в знак протеста против ее уничтожения поднимут вопрос о созыве внеочередного съезда КПУ. Параллельно во все регионы Украины будут направлены гонцы с большими чемоданами, благодаря которым, собственно, и смогут в нужном русле сформировать списки сговорчивых делегатов на чрезвычайный съезд с целью свержения «обуржуазившегося» Симоненко (именно с такой формулировкой запланировано прокатить владельца многоэтажного дворца и любителя чартерных рейсов). Во всей этой истории не будет забыт и Грач. Его бело-голубым не удается никак окончательно сковырнуть с насиженного места вследствие сплоченности Крымской парторганизации. Как известно, в Крыму уже собрано необходимое количество подписей верных ленинцев-грачевцев. Так что вопрос возвращения партбилета в карман Грача и восстановления его вместе с рескомом на прежних позициях уже дело решенное, остались формальности с проведением партконференции. Что делать с лидером крымских коммунистов, регионалы пока не знают. (Всем остальным говорунам в Крыму уже удалось закрыть «пасть» с помощью разнообразных приемов устрашения). Но не исключено, что будет предпринята попытка провести с ним переговоры на предмет заключения перемирия. Это как один из возможных вариантов. Циркулируют слухи, что существует план физического устранения Грача. Это может произойти в крайнем случае, если он и дальше будет себя «плохо вести». Януковича крайне раздражают речи пламенного Феникса. Политолог Степан Краснобоков http://h.ua/story/309341/ п.с. В назві теми слово "карманних" мною вжито навмисно, замість слова "кишенькових"
Если регионалы грохнут коммуняк это конечно хорошо. Тем более что они давно уже не коммунисты, а проститутки. Надеюсь в парламент больше не пройдут.
А вони такими (класичними комуністами) ніколи й не були. З 1964 року (зміщення Хрущова) вони стали "більшовиками з буржуазним уклоном". 60-ті - хлопок та зброю наліво, 70-ті - алмази та нафту, 80-ті - початок "прихватизації" загальнонародного добра.
В то время много говорили о бюрократизации советского "коммунизма". Хрущёв пытался что то изменить, но аппаратчики его смели. Во времена Брежнева, бюрократия и аппаратизм достиг апогея.
Це "что то" було дуже зловіщим для цієї зграї - введенням Совнархозів він лишив Москву влади на місцях. Пам'ятаю приїзд на КрАЗ якоїсь комісії з Москви, а "хахли" їм:"А хто ви такі? Ми Придніпровського совнархозу, в Дніпропетровську наше начальство." Такого Москва не могла стерпіти. Як його ще й не вбили.
цих політичних проституток давно тре було гнати з України поганою мітлою усе, що вони не роблять -- тільки на шкоду нам хоча ні, до комуністів тре ставитися так, як вони того заслуговують -- створити трудовий табір з колючкою, назвати його “світле майбутнє” і нехай працюють, бо гидко дивитися на ті жирні морди з дорогезними зачісками
Во-во. Саме це я пропонував нашим місцевим комунякам. Навіть обіцяв пролобіювати в силу власних можливостей виділення їм під комуну певної земельної ділянки дксь у дальньому районі, але з родючою землею. І щоб комуну очолив нинішній голова ячейки (або політ бюро, чи як хочуть) і не словом , а ділом показали взірець господарювання та рай земний. Але ж ні. Тупо відмовляються від цього щастя на користь буржуінських досягнень.
саме паскудне у цій ситуації, Що хоч КПУ, хоч ПР, хоч оби хто, але проблема одна і та ж сама - партії від народа (не за назвою, а по суті ) не представлено ніяк. Бо не має такого дійсно дієвого впливового формування (ну майже немає ). З внутрішньою демократією та відповідальністю хоч би перед своїми однопартійцями.
ПР - БІЛО-ГОЛУБІ, більшовички Симоненка - ЧЕРВОНІ. А тепер складіть ці кольори докупи і вийде прапор "5 колони" північного сусіда, якому все чешеться ідея побудови "3-го Риму".
ой, я Вас прошу... она конечно может и от народа и всякое такое, но толку народу от этого никакого, окромя вреда :p
тому що, прийди вона до влади - ще гірше буде. Коли партія на протязі свого існування тільки "козу водить" навіть не торкаючись економічних аспектів - краще від такої триматися що найдалі, заблукаєш з ними і сам не зрозумієш, де кінець, до початок, хто кому що казав, хто якої віри, національності та пр. пр. пр. Просте питання: а що партія буде робити при приході до влади? - ймовірніше битися поміж собою за портфелі, вишукуючи не настільки "відданих партії" чи щось подібне...
це просторікування, на чому базуються Ваші висновки? те саме можна говорити про будь-кого ніхто козу не воде, так “між нами” -- є чутки, що ві Львові та й Галичині немає проблем з незаконною міграцією завдяки старанням СНПУ якщо говорити відверто, то "свобода" -- типова робітнича партія, лейбористи бют, пру, комуністи, політичне непорозуміння з литвином на чолі -- це партії крупного капіталу, тобто -- кількох десятків людей, свобода -- партія середнього класу, простих трударів
приклад: Тернопільска обл. рада - і що? Що вирішено? все як скрізь. У чому різниця між 10ма мішками, у яких сидять однакові коти? Але мабудь, поки "гром не грянет, мужик не перекрестится". Потрібно ще об "свободу" лобом ударитися - та які питання, по іншому ж не переконаеш. А емігранти... там і своїм нема що робити, що ще там емігрантам робити? емігрантам треба там де жирніше. Тай і не в тім річ, мігранти, емігранти можливо не законно, але щось роблять, щось виробляють (не таке вже це велике зло! багато країн просто законодавчо урегульовують це питання і спрямовують на благо), а от навіть приблизної програми, хоч якогось розуміння економіки - цього зась... Але я порушую свій власний принцип: не розвіювати логічно релігійні переконання
структура влади у нашій державі -- централізована, відповідно доти, доки вирішує все "гарант конституції", до того часу місцеві влади можуть хіба тільки трошки впливати на діяльність виконавчої влади я не фанат свободи, хоча двічі за них голосував :rolleyes:
Тоб-то розкрадання триває, бо "централізовано" ? А чому "централізація" обійшла Вінницю, де мер єврей - тоб-то скорше за все не свободівець ? (я не кажу, що там не крадуть, просто місто більшою частиною задоволене) голосування - справа тимчасова
вінниця -- унікальне місто, там дуже дівчата вродливі та й економіка у дуже хорошому стані (не без участі "нємірофф" та "рошен"); у мене є теорія, чому це так, але то тільки теорія саме так; але свобода справді користується шаленою популярністю у галичан і ця популярність зростає з кожним роком
Ну сприйняття краси, особливо жіночої - справа особиста. Чому у Тернопільский області нічого принципового не відбулося? Ну крім балачок. Боюся що то був одноразовий сплеск - більше не буде ... (а який сенс, якщо вони однакові ?)