Табачник шарлатан или нет?

Ознакомившись поподробнее с рядом публикаций Табачника, (Голодомор, галичане, Западная Украина) у меня сложилось стойкое убеждение, что автор является распространителем шарлатанских идей. Искренне верит ли он в то, что пишет или нет, не суть важно.

 

Скорее он наглый фальсификатор. Особенно это касается идей о том, что Галичина это не Украина.

 

Чтобы считать человека шарлатаном, нужно сначала доказать, что он говорит неправду, как минимум.

 

а что бы доказать, что Лёня космос - болен, сначала доказать, что у него нет связи с космосом?

 

А це, в данному випадку, не маэ значення...

 

Нет. Достаточно заключения квалифицированного психиатра. Его, кстати, нет. Так что очередная чушь.

 

да какая разница - что он такое...

Главное - что он с этого имеет, и для чего мы ведёмся на это...

 

Нет, главное почему Вы ведетесь?

 

Вы забыли ещё один момент.
НЕЗААНГАЖИРОВАННОГО.

 

не профессиональный вопрос.

почему, почему....
да потому что так сейчас звёзды легли...

ДЛЯ ЧЕГО - гораздо важнее.

тактика и стратегия, понима[STRIKE]ешь[/STRIKE]ете ли

 

Скажем просто: специалиста.

А я почему не ведусь?

Ну или так.

 

так он же Ваш?

Или я чего упустил?

Ну признайтесь, что Вы - его лечащий...

 

Наш, конечно... Но я не лечащий.

 

:rolleyes:просто - Председатель Консилиума?

 

В некотором смысле. Но на Киев мои полномочия не распространяются, увы.

 

Це щось типу копайте звідси і до обіду.

 

"точной границы между нормой и патологией - нет.
Однако это не позволяет говорить об отсутствии нормы и патологии..."
:rolleyes: