Свобода информации - миф или реальность?

Собственно, хочу поинтересоваться у наших островитян, как они относятся к свободе информации?
В частности, есть мнение, что многие современные патентные ограничения и прочие "права" издателей вместо того, чтоб способствовать прогрессу человечества, служат уже лишь обогащению посредников и крупных корпораций.

Одним из вызовов этой системе является идеология Свободного Программного Обеспечения:

• Программу можно свободно использовать с любой целью («нулевая свобода»)
• Можно изучать, как программа работает и адаптировать её для своих целей («первая свобода»). Условием этого является доступность исходного текста программы.
• Можно свободно распространять копии программы — в помощь товарищу («вторая свобода»).
• Программу можно свободно улучшать и публиковать свою улучшенную версию — с тем, чтобы принести пользу всему сообществу («третья свобода»). Условием этой трьей свободы является доступность исходного текста программы и возможность внесения в них модификаций и исправлений.

В этом же направлении мыслят и некоторые авторы иных информационных продуктов - от музыки и до анимации.

О негативных последствиях информационного рабства можно ознакомиться в рассказе Р. Столлмана "Право читать"

 

Суд над ThePirateBay.Org
http://itnews.com.ua/47163.html

Спойлер

The Pirate Bay: суд завершен, приговор будет вынесен в апреле

В Швеции подходит к концу судебный процесс против владельцев одного из крупнейших в мире торрент-порталов The Pirate Bay («Пиратская бухта»). Последнее слушание по этому делу состоялось вчера, 3 марта. Ожидается, что вердикт суда будет вынесен в 17 апреля.
Обвиняемыми по делу «Пиратской бухты» являются Ханс Фредрик Нейи (Hans Fredrik Neij), Готфрид Свартхольм Варг (Gottfrid Svartholm Warg), Петер Сунде (Peter Sunde) и Карл Лундстрём (Carl Lundström), которых считают основателями и владельцами данного портала. Прокуроры обвиняют подсудимых в том, что The Pirate Bay незаконно способствует распространению защищенного авторским правом контента. В своем последнем заявлении в понедельник, 2 марта, обвинение потребовало от суда приговорить каждого из них к году тюремного заключения, сообщает CNews.
В свою очередь, адвокаты подсудимых настаивают на том, что Pirate Bay не нарушает чьи-либо права, поскольку сервис не хранит незаконный контент на своих серверах, а только является поисковой системой по файлам, распространяемым с помощью протокола BitTorrent.
Суд над The Pirate Bay в лице его основателей начался 16 февраля и продолжался одиннадцать дней. Истцами по этому делу выступают «Международная федерация звукозаписи» (International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) и компании Warner Bros., MGM, EMI, Colombia Pictures, 20th Century Fox, Sony BMG и Universal. В ходе процесса прокуроры утверждали, что большая часть материалов, доступных с помощью The Pirate Bay, защищена авторским правом, и каждый скачанный при помощи портала файл приводит к недополученной прибыли его законных владельцев.
Процесс продемонстрировал интересное обстоятельство: обвинение The Pirate Bay, представляющее крупнейшие компании музыкальной и киноиндустрии, не вполне понимает принципов работы торрент-трекеров, а потому не в состоянии доказать участие The Pirate Bay в нелегальном тиражировании объектов авторского права.
В этой связи уже на второй день процесса с The Pirate Bay была снята половина (одно из двух) обвинений — а именно те, которые имели отношение к «пособничеству в нарушении авторских прав». Оставшиеся девять дней обвинение пыталось доказать причастность подсудимых к «пособничеству в доступе», попросив суд приговорить основателей трекера к «ощутимым срокам». Приговор станет известен 17 апреля.

Здесь же хроника этих событий и размышления:
http://www.ferra.ru/online/market/84828/

 

Британские музыканты поддерживают файлообмен

http://pazzive.livejournal.com/162962.html