Створюю тему з метою отримання наглядного вибору у страховій сфері,зокрема авто напрямку. Для цього прикріплюю зверху теми опитування.В опитуванні розміщую страховиків,які присутні на ринку Львова.Таким чином має вийти рейтинг! У вигляді діаграми)))) Про існуючі схожі теми на форумі знаю,тим не меньше створюю ще одну з іншими правилами. А правила такі: 1.Учасникам потрібно вказати в опитуванні найкращу страхову компанію на їх погляд 2.Учасникам потрібно написати чому вони обрали саме цю компанію(ясно,що найкращими вважаються аргументи отримані з реального досвіду) 3.Забороняється обгрунтовувати свій вибір однієї компанії,розказуючи про недоліки іншої(часто це роблять люди які займаються рекламою) Усім нам потрібна обєктивна інформація,а обєктивна інформація-це правильний вибір в майбутньому! Отже,набираю в пошуку "страхові компанії львова"....вношу їх у список опитування і поїхали!
Там навіть третини страхових компаній нема. І нема "іншого варіанту". Не вийде з того опитування ніц обєктивного.
То взагалі неможливо оцінити. Я мав повне каско у чотирьох фірмах. ТАС-Капітал - погана фірма, бо мав справу. А три інших - навіть назви не памятаю. Коли брали гроші - були файні, а які би були, коли тре би було страхівку виплачати, то дідько його знає.
+1 Довгий час є клієнтом СК "Дністер". За 10 років було достатньо страхових випадків. Зауважень по роботі страхової не маю.
Не ображайтесь, але... Ви абсолютно не компетентні в страхуванні )) 1. VAB СТРАХУВАННЯ - куплена та злилась з СК "Українська страхова група", або СК "УСГ" 2. СК "Веско" давно куплена компанією АХА 3. ІНПРО куплене компанією ГРАВЕ, тому ІНПРО з списку викинути, залишити ГРАВЕ 4. Вексель давно ліквідована - банкрут 5. Алькона, Альфа-гаран, УКООПГАРАНТ, КОНТИНЕНТ, EUROPCAR, ГАЛІНСТРАХ, ІНКОМСТРАХ - викинути з списку, це те саме як би ви в опитуванні "який болід Ф1 Ви б хотіли протестувати пілотом" проставили варіанти "таврія", "ланос" "калина" і т.д. В цих компаніях від страхування хіба що назва на печатці. 6. ІМХО, додати до списку - Оранта, АХА (сюди злились СК УСА та ВЕСКО), УСГ (сюди включаються клієнти VAB), Уніка (бувша кредо-класік, не путати з афілійованою з Приватбанком СК Кредо), Дженералі Гарант (бувша Гарант Авто), це моє ІМХО, як спеціаліста в даній галузі.
Не ображаюсь) Див пост номер 1 "Отже,набираю в пошуку "страхові компанії львова"....вношу їх у список опитування і поїхали!" Взагалі,якщо ви на тому розумієтесь,просив би вас підкорегувати опитування. Єдине ,що я тепер розумію,що помилково не прописав "інші"
А я не заню як підкорегувати ваш пост, я не модератор ))) ІМХО, навіть якщо його підкоругують реальної картини Ви тут не отримаєте, ІМХО... Людей які розуміються (я наголошую розуміються на страхуванні, а не просто прийшли обісрати) тут насправді, обмаль.
А для чого тих, хто розуміється в страхуванні? Я можу нерозумітися у своєму авті, але то не заважає мені дати оцінку СТО, де я обслуговуюся. Тому що оцінка - то не процес крутіння голови(як то роблять більшість СК), а результат роботи.
Сподіваюсь,ви професійно такий швидкий і креативний,а не "заготовки" використовуєте. Може візьму вас на роботу
Розумітися треба для того щоб дати об'єктивну оцінку. Наводжу приклад - власник ланоса дає негативну оцінку свому авто тільки по тій причині, що вона не може розігнатися до 200 км/год, фуууу, зовсім не спортивна машина А виявляється, що він поняття не має що потрібно вимагати від авто такого класу. Приклад, звісно, примітивний, але таких примітивних речей про страхування Ви та багато хто інший не знають. Звісно що незнання технології ремонту не заважає Вам дати оцінку СТО, але не дозволяє Вам дати об'єктивну оцінку роботі СТО. Питання в тому, що Ви не знаєте, що саме є крутінням голови. Якщо компанія діє не так як Ви уявляли, що вона повинна діяти, то Ви вважаєте, що Вам голову крутять. Але це не завжди так, бо Ви не знаєте як повинна діяти компанія. А її дії чітко розписані в законі про страхування та правилах (по доборовільних видах) та законах/постановах по кожному конкретному виду (це стосується обов'язкових видів страхування.)
