США должны спасти Украину от России

США должны спасти Украину от России ("RealClearWorld", США)
Мэтт Кёрри (Matt Curry), 08 августа 2009
В этом веке Украина будет игроком или пешкой в глобальных отношениях между Россией и всем остальным миром. Геополитическая ориентация Украины важно в первую очередь по географическим, а не идеологическим причинам. Стратегическое положение Украины между Россией и Восточной Европой, а также ее значимое положение, в котором она делит Черное море с Турцией и Закавказьем, это реальность, которая придает Украине ее текущую геополитическую значимость. Учитывая это положение, Украина попадет в сферу влияния, и потянется либо к Западу, либо к России.

Если она попадет в российскую сферу влияния, то станет трамплином для дальнейшего российского господства над энергетическими трубопроводами в Европу и, как следствие, расширенной сферы влияния (читай: контроля) над Восточной Европой. Или же, Украина может быть частью Запада, успешным препятствием против экспансионистских тенденций России, военной базой для помощи союзникам США на Кавказе - и продолжить двигаться по пути рыночных реформ. Региональная значимость Украины требует, чтобы Россия доминировала, в то время как США и западные союзники должны отражать российское господство на Украине любой ценой. Этого конфликта нельзя избежать.

Украина является жизненно важной для будущего России по трем ключевым причинам, каждая из которых связана с географической реальностью. Морские порты на российском севере страдают от погодных условий, и их можно заблокировать через пролив Скаггерак (Skaggerak) между Данией и Швецией. Таким образом, стране требуется южный порт - для торговли и в качестве базы для российского флота. Сегодня Россия арендует военно-морскую базу у Украины в крымском городе Севастополь. Срок аренды истекает в 2017 году. На сегодняшний день Украина не хочет возобновлять договор об аренде. России нужно будет сделать все возможное, чтобы сохранить контроль над Севастополем, независимо от каких-либо законных соглашений.Во-вторых, Украина формирует если не политический и идеологический, то, по крайней мере, географический барьер между Россией и большинством из ее бывших сателлитов в Восточной Европе. Господство России в Молдове, Румынии, Венгрии, Болгарии и на всем Балканском полуострове невозможно без предварительного достижения превосходства на Украине.

В-третьих, в свободной и ориентированной на Запад Украине можно разместить американские или натовские войска и корабли, в которых так нуждается регион. По мере того как усиливается воинственность Ирана и растет угроза потенциального военного конфликта, сильные западные союзники на Кавказе станут еще более важны. Как мы увидели этим прошедшим летом, отсутствие военных ресурсов в регионе устраняет любую угрозу сдерживания против российской агрессии.

Будущее Украины осложняет региональная этническая раздробленность страны, также зависящая от географии. Северная и западная Украина плотно населена этническими украинцами, в то время как в восточной и южной Украине есть несколько провинций, граничащих с Россией, где почти большинство населения является этническими русскими. Лишь в Севастопольской области, где располагается российский флот, 80 процентов населения являются этническими русскими.

Россия продолжает использовать эту связанную с географией этническую раздробленность. Москва поддерживает пророссийские группы в стране, а также предлагает этническим русским, живущим на Украине, российские паспорта, что возможно является строительством фундамента для дальнейших претензий на украинскую территорию. Это воспроизведение подготовки к прошлогоднему грузинскому конфликту, когда Россия раздавала паспорта этническим русским в Южной Осетии и Абхазии. Защита этих 'российских граждан' послужила оправданием, хотя и слабеньким, для российского военного вторжения в Грузию. Поступит ли Россия также и на Украине?

В результате этой концентрации этнических русских у границы с Россией, а также в Крыму и в южном Севастополе, восточную Украину будет постоянно тянуть в сторону России, в то время как западные провинции будут тянуть к ЕС и США.

Для того, чтобы США могли уменьшить тянущую силу к (и от) России, Вашингтон должен рассмотреть возможность использовать российскую тактику в попытке заблокировать российскую агрессию. США следует открыть многочисленные консульства в восточной и южной Украине, особенно в городах, где преобладают этнические русские - Севастополе, Донецке и Харькове. Единственной целью этих консульств должно быть: 1) Увеличить/ускорить эмиграцию этнических русских в США, 2) создать возможности обмена для студентов, 3) увеличить объем туризма и бизнеса с США и 4) установить невоенное, дипломатическое присутствие США в регионах, на которые положила глаз Россия. Если изменить экономику и демографию в этих регионах, непрестанное притяжение к России ослабится, в то время как демографическая реальность тех, кто склонен в пользу Запада, увеличится. Уменьшающееся число этнических русских на Украине снизит вероятность того, что Россия поддержит сепаратизм или движения в пользу интеграции с Россией, а также может уменьшить число зависящих от демографии этнических претензий на украинскую территорию.

Россия разыграла демографическую карту в Грузии, и, похоже, готовит почву для того, чтобы разыграть такую же карту на Украине. США могут и должны с полным основанием использовать свою иммиграционную политику как часть комплексной стратегии по воспрепятствованию российской самоуверенности и для того, чтобы обезопасить будущее Украины, ориентированной на Запад.
http://www.realclearworld.com/articles/2009/08/08/us_must_save_ukraine_from_russia_97035.html

 

Вот такие вот планы, на вас, господа украинцы, у ваших друзей.

 

Вообще-то больше на Вас).
Ибо нефиг....

 

"Пешка в большой игре" (с), нашли чему радоваться....однако

 

пешкой или игроком (С).
Если ваши шаловливые рученнки потянутся, - то пешкой.
Если по ним надаем, то игроком.
Четко все сказано ведь.

 

Не знаю кого как, а меня вполне устраивает. Другой вопрос, что это утопия.

 

Идея действительно, неплохая, особенно для тех, кто смог бы эмигрировать в США....
Кстати, американцы, не в пример россиянам, которые озабочены исключительно политическими заморочками и беготней с российскими флагами, работают на Донбассе очень деликатно и приятно. Уже несколько лет подряд американские волонтеры организуют детские лагеря, где наши дети общаются с носителями языка, а значит усовершенствуют свой английский, знакомятся с культурой США, традициями... И никакой политики...
Дочка коллеги провела в таком лагере 12 дней - впечатлений море и все очень положительные.
В таком же русле работают канадский и немецкий центры. Так что, чем больше ТАКИХ западных программ - тем лучше.

 

Спасибо добрым Америкосам за "чистое небо" над Украиной!!! Урааа!!! :rolleyes:

 

За то, что оказывают сушественную помощь в образовании детей, конечно спасибо и американцам, и канадцам, и немцам, и полякам, которые не раз приглашали к себе детей шахтеров. А почему бы и нет?
КампотиК, еще древние заметили, что тот, кто не уважает другие народы, никогда не сможет уважать свой...

 

простите...
что "это" было?

компот - забродил и ударил в голову?:rolleyes:

 

Эта статья, совершенно не характерна, для американских СМИ, поэтому я её и запостил. В ней четко и ясно, без "лирических отступлений", о демократии и правах человека, расписаны, цели и задачи американской политики, связанные с Украиной, отражены интересы России. И не слова о самой Украине, как о самостоятельном государстве, с самостоятельной национальной политикой. Все предельно просто, "выдавить" Россию из Украины и включить Украину в сферу своего влияния. "Пешке" всего-навсего предлагают "поменять цвет". Но, что удивительно, люди, которые во всех постах кричат, об "избавлении от рабской психологии", об "успешном строительстве независимого государства", заявляют, хватит "ложиться" под Россию, давайте "ляжем" под Америку. Это что? Мечта рядового украинца? Это приоритетное направление национальной политики Украины? "Болесть, под кого бы залезть", перешла в хроническую стадию, судя, даже по немногочисленным постам к этой статье.
"Вот и все, я готова чужою стать, лишь бы не быть твоею"(с) А стать самими собой не пробовали?

 

Да нет. С точки зрения автора Украина будет пешкой по-любому, ибо:

Опять же с точки зрения автора статьи "если по ним надаем", то:

, ну какой же тут игрок?

Это мечта современной украинской власти. Дни которой сочтены.

 

Собственно я ни слова не увидел, о том, что бы "лечь" под Америку.
Речь о противодействии экспансии России идет.
Есть желание видеть Украину

Так что слово лечь оставляю на совести Вашего воспаленного воображения.

 

Читайте статью внимательно и посты.
"Не знаю кого как, а меня вполне устраивает."(с)
"Идея действительно, неплохая"(с)

 

Ну конечно же, если Украина станет:

, то это совсем не значит, что Украина "ляжет" под США. Кстати, Россия не планирует сделать Украину всего лишь "успешным препятствием", и уж тем более сделать ее "военной базой для помощи" (кстати, может ли быть свободной страна, которую используют как "препятствие", "базу", где будут размещены "американские или натовские войска и корабли"???). Это планирует сделать США. Но им можно. Лучше быть "успешным препятствием" и "военной базой" США, чем на равных сотрудничать с Россией. Так, Датчанин?

 

и денег ,и денег на дорогу...

 

Степаныч, столько лет прошло, и Вы еще верите в сотрудничество с Россией на равных? Какое на равных может быть, если самый распоследний сантехник дядя Ваня, не просыхающий с утра, считает своим долгом заявить "Вы, хахлы, у нас газ тырите" или "Вы еще за Севастополь ответите?" Какое на равных может быть с теми, кто тебя по опеределению считает вторым сортом?

 

Меня просто поражает, как Степаныч выборочно читает статью. Да, Россия не планирует сделать Украину военной базой, Украина при России всего лишь станет:

А по теме - я против нейтрального статуса Украины. Она не такое уж большое государство, что бы вести полностью самостоятельную политику. То есть вести то она сможет, но это будет слишком дорогое удовольствие.
Просто тут два варианта - либо в качестве равноправного игрока в ассоциацию самых развитых и культурных стран мира, либо в качестве провинции умирающей коррумпированой страны, раздираемой войнами и терактами.
Лично я свой выбор сделал уже давно.

Да, скажу еще больше - России тоже предстоит сделать такой выбор, ибо страна с разваливающейся армией, деградирующей инфраструктурой, и вымирающим населением просто жалкий комар по сравнению с такими монтрами, как Китай и Запад.

 

Меня вполне устраивает выделенный мною фрагмент.

 

А из этой статьи, вы сделали вывод, что американцы считают вас, "сортом высшим"?