Совість.

Як назвати те що зветься совістю? Чи має це національні особливості та ментальні віддтінки? Як нею користаються в Росії та в Україні? На всі ці питання потрібна відповідь.

 

Внутрішній моральний цензор. У кожного - персональний. Про відмінності між рос. і укр. совістю щось в голову не приходить. А от у циган є особливість: для них, здається, обманути не цигана - честь.

 

В России если она у человека есть, то есть. Действует неизбирательно. На Украине в целом то же самое. Другое дело национально озабоченные свидомые паны: у тех у кого совесть есть - только своим видно. От москалей её старательно берегут, не показывают даже следов. Национально озабоченные россияне - вполне возможно, тоже совесть применяют избирательно. Не знаю, с такими мало общался...

Если считать, что совесть - это эхо детских табу, всяческих запретов, "низзя" и прочих прелестей воспитания, по идее у украинцев, тем более - западных она должна давать себя знать чаще. Воспитание в целом строже (традиционнее). Но антироссийскость - одна из составных частей этого воспитания, москали входят в систему ценностей свидомого украинца с детства на правах полноценного зла. Стало быть, при них свидомоукраинская совесть молчит как рыба.

 

Интересно - а что говорит совесть, когда огульно зачисляете всех людей одной национальности в проходимцы и воры?

 

А вообще-то совесть придумали сволочи, что бы она грызла порядочных людей.

 

СОВЕСТЬ (совместное знание, ведать, знать): способность человека осознавать свой долг и ответственность перед другими людьми, самостоятельно оценивать и контролировать свое поведение, быть судьей своим собственным мыслям и поступкам.

Общепринято - нет, не имеет.
Для свидомитов - имеет, однозначно.

В России ею вообще не пользуются. (Словарь свидомита., Киев, изд. "Веселка", том.16, стр.468.)
На Украине ею пользуются исключительно свидомиты, обличая в бессовестности москалей, жидов (вот, ещё и цыган).

 

Нет,не имеет . У человека любой национальности она или есть,или ее нет.

 

У всіх без виключення є совість, чи сумління.
Біда, в тому що ми часто її заглушуємо, або навіть спалюємо, лицемірячи, чи говорячи неправду...

1Тим.4:2
...хто в лицемірстві говорить
неправду, і спалив сумління своє,

 

Звісно ж має!

От, наприклад, галичани - почитають традиції і несуть себе по житті як прапор! (боротьби за українство).

Тому коли львівського суддю ловлять на хабарництві, він розповідає про давні українські традиції засівати кабінети долярами.

І совість в нього безумовно є - позичив в друга 2 млн. доларів - тож обов'язково віддасть з судівської зарплатні.

 

Не надо перадёргивать ( как СМИ ) речь идёт об особенностях во-первых, а во-вторых в уважении своей нации есть положительный момент. По этому, возможно именно цыгане, как нация и исчезнут последними.

---------- Додано в 09:11 ---------- Попередній допис був написаний в 09:09 ----------

С точки зрения человека "высоконравственного" это действительно так.

 

Можна було б погодитись, якщо не заглиблюватись в базові речі питання. Тобто. Совість у людини що має уявлення про добро і зло і вміє відрізнити одне від одного - це одне, а совість у людини яка не вміє відрізнити зло від добра - і совість зовсім іншого походження. І далі ще можна заглиблюватись в істоико-філософські нетрі внаслідок чого все більше і більше виявлятимуться деталі що свідчать про національні особливості совісті.

---------- Додано в 10:59 ---------- Попередній допис був написаний в 10:53 ----------

Ваші думки на вірному напрямку. Але крім циган нічого поки не побачили. До речі москвинам когось надурити теж вважається за доблесть та позитив. На відміну від циган , москвини дурять перш за все самі себе, і в той же час надто побоюються дурити іноземців, особливо західних. Не помічали?

---------- Додано в 11:00 ---------- Попередній допис був написаний в 10:59 ----------

Вдалий жарт. Браво. Хоча і в жарті є чимала доля правди.

---------- Додано в 11:01 ---------- Попередній допис був написаний в 11:00 ----------

Не поспішайте з висновками.

 

Совесть - она или есть, или ее - нет. И тут - передергивать нечего.
И не надо оправдывать свою бессовесность "особенностями нации".

 

Неа... последними исчезнут жители Тибета и тому подобных местностей... в который раз смотрел докфильм про их чайные караваны и каждый раз не мог отмахнуться от этой мысли.
Они вообще живут вне этого мира.
А цыгане слишком зависимы стали от цивилизованных народов.

---------- Додано в 11:24 ---------- Попередній допис був написаний в 11:21 ----------

Извините, но сами себе противоречите...
Если её нет, то человек и не оправдывается - как правило.

 

Конечно, я говорю здесь не о всех СМИ и форумах. Не не всех форумах, чуть что, "в рот кляп". Но вот, что Дэвид Дюк в своей речи "Россия последний шанс цивилизации" говорит, а у этого человека совесть есть.

"- Американский и русский народы должны знать, кто стоит за кулисами мировой политики, кто составляет ее подполье. Газеты и телевидение Березовского и Гусинского никогда не скажут вам этой правды. И основные американские издания - "Вашингтон Пост", "Нью Йорк Таймс", американское ТВ никогда не скажут правды. Я этот сюжет видел. Канал обратился ко мне с просьбой дать интервью. Ничего, что касается собственно книги из того, что я рассказывал журналисту, в интервью не попало. Был только комментарий, в котором НТВ напало даже на мою маленькую белую собачку. С намеком на то, что неслучайно она белая. Если вы действительно патриоты в Америке или в России, и если вы проснулись утром и не увидели, что подверглись нападкам еврейских газет, значит, накануне вы не сделали ничего полезного.

Пресса как в Америке, так и в России весьма последовательна в том, чтобы всячески интерпретировать все, что мы говорим в определенном ключе. Например, очень распространен тезис о том, что мы не любим всех евреев. Это ложь. Именно поэтому мы должны быть непримиримой оппозицией этой организованной и могущественной силе, чтобы защитить свою культуру, свое наследие, свою самобытность. Они говорят, что наша деятельность мотивируется ненавистью. Ничего не может быть дальше от правды. Что движет мной? Глубокая и преданная любовь к своей стране, служение свободе и наследию. Верю, что то же самое движет и вами. У нас те же чувства, которые разделяют наши народы. Мы все хотим, чтобы наши дети росли в нормальных условиях: учились в хороших школах, чтобы наши дети выросли и верили в ту красоту, которую дали нам наши предки, наша цивилизация. Но что делают СМИ? И этот рассадник тупости и зла, Голливуд, который по всему миру распыляет разрушительную либеральную мораль и глупость.

Он не является частью Америки. Все, что делает Голливуд, могло бы служить добру и быть огромной силой в движении к добру. Он мог бы научить настоящей морали и истинным ценностям. Он мог бы учить честности, обязательности и любви, самодисциплине и силе, физическому здоровью и идеалам красоты. Но учит прямо противоположному. И политика, которую он проповедует - это политика внутреннего разрушения наших народов.".

 

Ви як природній москвин не вмієте відрізняти добро від зла, тому і розуміння і відчуття совісті у вас своєрідне, москвинське. Тобто наявність совісті Ви розумієте виключно як москвин і ніхто більше.
одне тестове питання на яке я би хотів почути вашу відповідь.
При виконанні якоїсь роботи виготовленні якогось товару наприклад), Ви її робите на совість чи ні?

---------- Додано в 11:30 ---------- Попередній допис був написаний в 11:26 ----------

Ну, і що вам тут не сподобалось?

 

Как на меня, он поносит СМИ... ну и...?
А при чем здесь тема совести?
Вы (и автор слов) имели ввиду, что у СМИ нет совести?
Тогда опять наступает обобщение и тем самым точка зрения становиться бессовестной (в определенной мере), так как СМИ - не только НТВ и т.д.
Я так понимаю, мы на ЛФ, говорим о том, что совесть есть или нет?
Это врожденно или нет?
И от чего подобное может зависеть?
Как на меня:
- совесть - как правда, у каждого своя.