Собственность СССР за границей. Поровну или по-братски

'Настало время жестко ставить вопрос по поводу урегулирования вопросов активов и пассивов бывшего СССР, - заявил народный депутат от Блока Литвина Олег Зарубинский. - Это не нормально, когда сегодня - вопреки законодательству, в том числе и международному праву, - регистрируются в пользу России дипломатические представительства, торговые миссии, огромная собственность, которая была у СССР за границей. Речь идет не об одной сотне миллиардов долларов. А сейчас это все регистрируется в пользу России. Она нам какие-то отдельные помещения предлагает, но агрегированный показатель доли Украины в собственности бывшего СССР, в том числе в заграничной собственности, запомните - 16,37. То есть шестая часть золотого запаса, шестая часть алмазного фонда бывшего СССР, шестая часть всей заграничной собственности бывшего СССР являются - по всем законам и нормам международного права - украинскими. В то же время Россия сейчас выступает категорически против международного аудита (что не раз предлагала Украина) собственности бывшего СССР за границей, то есть она даже не дает возможности узнать: а что реально нужно поделить и от чего взять шестую часть? А ведь собственность огромная - это, можете себе представить, целые кварталы в центре Берлина, в центре Женевы, это здание 'Аэрофлота' на Елисейских полях в Париже. Вы понимаете, о каких рыночных ценах идет речь? Шестую часть отсчитайте и представьте, что это значит для Украины'.
http://www.inosmi.ru/translation/248649.html - полное содержание статьи.

 

Очень было бы интересно, узнать мнение, участников форума.

 

К сожалению - в этом все мы... Прошло 18 лет с распада СССР - и вот наконец "настало время"...)

 

кто ж отдаст то тепереча...даже по -братски не получится,все давно пропили и про.....!

 

Интересно, а кто "пропили и про....." ?

 

Все свободны. Всем спасибо)) О чем может быть речь? 18 лет прошло)))
Ваша страна где-то выплачивала долги бывшего СССР? Нет. Все их взяла на себя Россия. Их объем гораздо больше активов бывшего СССР за рубежом.

И что за дурная привычка? По прошествии небольшого времени никчемно ныть о пересмотрах уже подписанных договоров...
Капризы, как у беременной девушки, ей богу...

http://www.business.su/chsdnw.php?chsdnew=1860

 

Долги платите вы (Россия)
А имущество попалам!

 

Вопрос неоднозначный. Юридически сейчас нет никаких оснований скажем требовать от Украины некоторую сумму в виде компенсации той части долгов Союза.

 

А имущество принадлежавшее 15 республикам всё равно полапам!
и

 

Ну да ....а недвижимость есть право требовать...Новый Украинский прорыв?:rolleyes:

 

Вот поэтому я и не особо хочу влезать в подобные распри.
Помню, что в лихие 90-е года вопросы отдачи долгов были очень болезнены для российского бюджета.
Прямо так чиновники и выступали - мол, а что вы хотите, долги отдавать надо, а не соцобеспечением людей заниматься. Соси дулю российский бюджетник и пенсионер.
Вот тогда бы помочь с выплатами - где же раньше то украинская власть была.

 

Ну а кто тогда, задумывался над этим? Свобода. независимость, новая, сытая жизнь - вот она, а тут какие-то долги платить... Брать на себя бремя в части долгов СССР желающих не было, поэтому все быстренько и подписали и ратифицировали "нулевой" вариант. Во всяком случае поступили честно. Кроме Украины конечно.

 

А мы - как всегда: платить не захотели - а после выплаты - отдайте... Теперь вспомнили о здании Аэрофлота на Елисейских полях...

 

Что за дурная привычка считать всех вокруг идиотами и врать, врать, врать ...

А потом скулить: Россия (опять) проиграла информационную войну ...

 

трудности с пониманием простых текстов?

Что такое шестая часть понимаете? Тогда к чему эти реплики про пополам?

 

Приведите ссылку на ратификацию Радой

 

Собственно говоря, суть вопроса была следущая (ее расказывал в начале 90-х на одной из встреч с московскими украинцами, тогдашний посол Украины в России, вроде Кржижановский его фамилия была).

Когда встал вопрос о разделе активов и пассивов бывшего СССР зарубежом, не только собственности, но и долгов как СССР третьим странам, так и долгов третьих стран СССР, то не соглашавшейся на нулевой вариант Украине, Россия

1) Не предоставила никаких данных по советскому имуществу заграницей

2) Не предоставила никаких данных по общей структуре, срокам погашения и условиям предоставления кредитов как по дебиторской, так и по кредиторской задолженности.

3) Украине были предложено погасить миллиардные долги СССР, сроки выплат по которым наступали в ближайшее время, и в свою очередь стребовать задолженность перед СССР с Эфиопии и Анголы.

Долги эфиопские, и скажем индийские, это была ну очень большая разница.

 

Собственно говоря - я тоже много разного читал и слышал. Но все это - неофициальные версии. В межгосударственных отношениях, однако, должны быть официальные документы. Кроме отказа - по непонятным (где официальное заявление, нота Росии - или чтто-то подобное) - причинам - ничего нет...И обсуждаем мы - слухи и мнения разных политиков...А говорят они часто то, что им нравится - и российские, и украинские...

 

Ну а зачем России саму себя в некрасивом свете выставлять? Не мазохисты чай. Промолчали и все. Кто ее может заставить высказываться официально по неудобным вопросам?

Ну а посол, лицо в полне официальное, и говорить ему всякую отсебятину, дело рискованное. Ну как стукнет кто, потом появится нота протеста, что превышал свои полномочия, с последующими последствиями.

 

Простой вопрос ПОЧЕМУ эту тему стали поднимать только в последние годы? Не настораживает?