Шедевр свидомости

http://www.ukrcenter.com/library/read.asp?id=1657

Чего на это скажуть борцы с кремлевской пропанадой?

 

Да ничего, молчать будут, или скажут, что все это фальсификация..

 

Да нет там никакой пропаганды, ибо книга рассчитана на таких же озлобленных русофобов, как и сам аффтар. Нормальный человек если ее и прочитает, то исключительно "ради интереса" или необходимости, а не для того, чтобы на основании ПОДОБНЫХ творений формировать свое мировозрение.

 

Старенький шедевр.
Павло Штепа народився 12 вересня 1897 року на Кубані, в станиці Нова Дмитрівка.

 

Лох, ты бы лучше про космонавта Мухина чего рассказал. Ведь недооцЭненый товарисч. Ой как недооцЭнённый.

Самая главная по нему непонятка: его только по весне в Ганнушкина кладут, или по осени тоже?

 

А в 1927 году Штепа уехал в Канаду.. И был ли хоть раз в жизни на Украине?

Спойлер

Канадский гражданин Павло Штепа никогда не бывал на Украине.
Уроженец нынешнего Краснодарского края, он покинул его еще в начале двадцатых годов прошлого столетия и осел за океаном, подвизавшись зарабатывать на жизнь в малотиражных газетах, служащих для той части украинской диаспоры, которая спит и видит, как бы вбить побольше клиньев в отношения Украины и России, сеять вражду между двумя братскими народами, имеющими общую историю, близкую культуру, понятный друг другу язык
Кроме статеек, насквозь отравленных ненавистью к россиянам, пан Штепа сочинял еще и "исторические труды", состряпанные из передержек и откровенной лжи. В том числе книгу "Московство", вышедшую в Торонто десять лет назад и теперь уже, по всей вероятности, самой "діяспорой" наглухо забытую.
Эта книжка не стоила бы и упоминания, если бы не одно обстоятельство. Недавно в Дрогобыче на деньги спонсоров из Канады она опять увидела свет и стала усиленно пропагандироваться доморощенными недругами дружбы России с Украиной.
Позволю себе привести довольно длинную цитату из "труда" пана Штепы, дающую представление о содержании и исторической фабуле книги "Московство": "Еще в доисторические времена к северо-восточному уголку Европы приплелся ("примандрував") из Азии маленький угро-финский народец. Огромные древние леса на вязком грунте отгородили тот народец от всего мира так, что он отстал от культурного развития человечества на много веков. Например, свой литературный язык начал создавать аж в XIX веке от А. Пушкина (1799-1837), то есть на 800 лет позже украинцев. Чужестранцы украинцы, татары, немцы создали государственный строй в этом Богом и людьми забытом уголке Восточной Европы. Возникло крошечное, убогое княжество Суздальское, которое за несколько лет превратилось в огромную империю, занявшее ныне шестую часть суши на планете.
Каким же образом оно так выросло? Захватив гораздо более сильные (физически и культурно) соседние народы? Может быть, москвины были умней и отважнее своих соседей? Нет. В чем же тайна побед московского народа?
Пожалуй, нет в мире народа, о котором мир знает меньше, чем о народе московском. И совершенно очевидно, что даже соседи: украинцы, поляки в достаточной мере не знали московского народа. И заплатили за это незнание разрушением собственных государств ".
Чудовищное невежество автора этих строчек по всей книге приправлено, к тому же, яростной злобой, бранью и рассуждениями, изобличающими их автора в откровенном расизме. Таком, что ему могли бы позавидовать идеологи гитлеровского рейха.
Не ограничившись утверждениями, что россияне (у пана Штепы они называются в книге "москвинами") ленивы, жестоки и деспотичны, "склонны к национализму и колониализму", "окружают себя железным занавесом", "не верят в Бога", "стремятся к мессианству" (полная несуразица: именно склонные к национализму, колониализму и мессианству народы или одержимы религиозной враждой, или способны создавать сильные, светские идеологии) и т. п., автор "Московства" выдвигает ряд утверждений, которые, по его мнению, должны утвердить представление о русских людях, как о "расово-неполноценных". Они, дескать, относятся к "азиатской расе", в то время как украинцы относятся к расе "украинской европейской".
Доказательства? Пожалуйста. Ими напичкана большая часть опуса пана Штепы!
"В среднем украинцы, - пишет он, - высокого роста, а москвины низкого. У украинцев длинные ноги, а у москвинов короткие. Украинцы круглоголовые, а москвины длинноголовые. (Невежество и нелепость воззрений пана Штепы бросаются в глаза и тут: согласно приснопамятной нацистской расовой теории, к высшим расам принадлежали как раз "длинноголовые", а к низшим круглоголовые). Москвинам присущи первичные признаки монголоидной расы, а украинцам европейской расы Москвины имеют в крови группу "В", а украинцы группу "А".
Продолжая рассуждать в том же духе, расист Штепа договорился до того, что необходимо исследование крови всех украинцев, чтобы не допустить "кровосмешения" в результате смешанных браков украинцев с гражданами других национальностей, особенно россиянами: "Дети москвина-украинки или украинца-московки, - утверждает он, - являются типичными ублюдками ("покручами"), гибридами. Они дают вырождающихся наследников, имеющих противоречивые особенности. Последние вызывают душевную борьбу, душевную неустроенность и часто заканчиваются трагически".
В качестве примера этих своих "доказательств" пан Штепа приводит Николая Васильевича Гоголя, которого подозревает в происхождении от "смешанного брака" (а как быть с тем, что род Гоголей-Яновских имеет польские, т. е по понятиям самого пана Штепы, вполне "европейские" корни?). Поэтому, по утверждению свихнувшегося на ненависти к "московству" автора, и случались депрессивные моменты у великого русского писателя, считавшего своей родиной и Россию, где расцвел его талант, и Украину, где он родился, где прошла его юность
Впрочем, автор "Московства" не очень опасается вырождения украинского народа, поскольку, по его мнению, смешанные браки русских с украинцами захватывали в основном представителей интеллигенции. "Украинский же простой народ, особенно крестьяне, - рассуждает автор "Московства", - инстинктивно избегал браков с москвинами. Они брезговали всем московским. Сама жизнь доказала не только непримиримое различие, но и противоположность народов московского и украинского. Свой, собранный веками, жизненный опыт народ высказывает в пословицах и поговорках. Украинский народ говорит: "На базаре не было людей, а только жиды и москали!".
Думается, нет нужды дальше приводить примеры невежества, злобы и глупостей из книги "Московство". Она того не стоит. Сочинил когда-то расист дурацкую книжку, и пусть себе кто-то тешится этой стряпней за океаном!
Но дело в том, что книгу "Московство" вдруг вздумали переиздать сейчас на Украине! На средства неких Запутовичей и "семьи Картофель из города Ниагара-Фолс". Но переиздали не в Ниагаре-Фолс, а в городе Дрогобыче Ивано-Франковской области. В издательской фирме "Відродження".
Редактором книжки стал житель Украины Владимир Ковтун, а послесловие написал Виталий Кулик, отрекомендовавшийся "председателем политологического центра молодежной организации республиканцев Украины". (Слыхали о таком?).
Этот самый "председатель центра" представил пана Штепу как "известного ученого", творчество которого, к его (Кулика) сожалению, "мало известно широкой общественности Украины". "Актуальность творческого наследия Павла Штепы, - пишет в своем послесловии Виталий Кулик, - несомненна. Промосковские тенденции многих украинских политиков свидетельствуют, что они не учитывают, насколько въелся империализм в российское общество. Поэтому переиздание книги "Московство" можно считать значительным событием в жизни украинства, это отвечает его историческим потребностям".
Такое утверждение говорит о многом. Конечно, "всякий Кулик свое болото хвалит", как гласит пословица. Но в случае с книжкой "Московство" есть основания полагать, что автором послесловия и теми, кто стоит за его спиной, движут далеко небезобидные помыслы. Есть, значит, на Украине такие силы, которым дружба двух крупнейших славянских народов словно кость в горле.
Хотелось бы, однако, верить, что подавляющеее большинство граждан Украины не утратило твердый иммунитет от зловредной бациллы дремучего национализма, и к книжонками типа "Московства" с "послесловиями" мало кому известного "председателя политологического центра" вряд ли удастся повлиять на чувство исторической правды.

 

Угу. Шедевр старенький. Но вытащенный почему-то из нафталина вполне-таки современными свидомитами.

 

Ну так и пусть найдут.
В чем проблема?
Однако покамест не нашли.

 

Лично я о таких шедеврах узнаю не от свидомитов, а от тебе подобных украинофобов.

 

Еще раз:

в 2007-м книгу переиздали в западноукраинском городе Дрогобыч тиражом 10 000 экземпляров.

Тоже, поди, украинофобы постарались

 

Кстати - может украинофобы чего-то аналогичное про хохлов сочинили? Ась?

 

Эх, хрюня, чёй-то ты классиков то не изучаешь? Азиопа Дугина к примеру?

 

Уй, тоже мне проблема.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3750036/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4295356/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2488725/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3863027/
И поверь, есть еще много и много. И это написал не какой-то Штепа бог весть когда и где,а вполне современные авторы в современной России.

 

http://www.russian.kiev.ua/books/rodin/chimera/chimera.shtml

 

Ище как постарались, такую рекламу зделали ))

 

Не вижу аналогий с распечатыванием свидомитами явного русофобского бреда пана Штепы.

 

Вот именно:

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3750036/

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4295356/

Нету (мягко говоря) аналогий с откровениями свидомых.

 

http://www.ozon.ru/context/detail/id/3863028/

Со времен Святого Владимира прикарпатские земли, называвшиеся тогда полосой "Червенских городов", или Червонной Русью, всегда были частью Большого Русского мира. Нашествие монголов, а затем экспансия польская и венгерская постепенно подчинили эти русские территории чужеземной власти. Несмотря на долгие годы неволи и национального угнетения (Польша и Австро-Венгрия), русские Прикарпатской Руси старались сохранить свою природную русскость. В XIX столетии в Галиции началось русское возрождение - стремление русского населения к соединению с Российской Империей и возвращение в лоно Православной Церкви из унии. В годы Первой мировой войны русские живущие в Прикарпатской Руси, подверглись настоящему геноциду. Австро-венгерские власти провели масштабные чистки русского населения, жертвами которых стали несколько сотен тысяч человек расстрелянных, повешенных, лишенных крова и замученных в лагерях. Австрийские концлагеря, забытые сегодня - Талергоф и Терезин, - были первыми ласточками германских Освенцима, Дахау и Треблинки. Именно в Талергофе и Терезине была опробована политика массовых убийств мирного населения. Прикарпатские русские пережили свою национальную Голгофу.


http://www.ozon.ru/context/detail/id/3865353/

Предлагаемая читателю работа - первая в историографии попытка дать цельное изложение истории русского движения в Галичине на протяжении последних двух столетий.


http://www.ozon.ru/context/detail/id/3763591/

Цель этой книги - дать правдивую историю Руси-Украины и тем опровергнуть все извращения этой истории, которыми изобиловала и изобилует до сего дня украинская сепаратистская историография.
Особенно актуальна книга А.Дикого сегодня, когда русский и украинский народы разделены границей, а на Украине раздувается антироссийская, русофобская истерия.

 

Купи очки.

 

Деликатность свидомита.

И почему я не удивлен?