Сегодня 10 лет со дня прихода Владимира Путина к власти

Сегодня 10 лет со дня прихода Владимира Путина к власти


9 августа 2009 Ровно десять лет назад мир узнал о Владимире Путине. 9 августа 1999 года он стал исполняющим обязанности премьер-министра России. С тех пор, занимая высшие государственные должности, Путин стал одним из самых влиятельных политиков не только в России, но и на международной арене. Десять лет назад, 9 августа 1999 года, первый президент России Борис Ельцин в телеобращении к нации назвал имя человека, который "способен консолидировать общество и, опираясь на самые широкие политические силы, обеспечить продолжение реформ в России".
"Он сможет сплотить вокруг себя тех, кому в новом, 21 веке предстоит обновлять великую Россию. Это секретарь Совета безопасности, директор ФСБ - Владимир Владимирович Путин", - так Ельцин впервые представил человека, которому готов был передать власть.
Тогда его выбор многих ошеломил: фамилия Путина не была известна широкой публике ни в России, ни тем более за рубежом. Даже через полгода, когда он уже был назначен исполняющим обязанности президента РФ и являлся фаворитом начинавшейся предвыборной гонки, прозвучавший на Давосском форуме вопрос "Who is mr. Putin?" привел в замешательство российскую делегацию. Теперь, спустя десять лет, ответить на этот вопрос может каждый.
С первых дней назначения исполняющим обязанности премьера Путин показал себя как твердый, решительный, разбирающийся в вопросах экономики политик-прагматик, который знает, чего хочет и чего добивается, отмечает РИА Новости.
"Это соответствовало принципиальным ожиданиям массового сознания или даже подсознания", - считает политолог Дмитрий Бадовский.
Говоря о становлении Путина, он вспомнил о том, как жестко и активно будущий президент действовал уже через месяц после своего нового назначения, когда боевики вторглись в Дагестан, а в ряде российских городов произошли крупные теракты.
"Мы будем преследовать террористов везде: в аэропорту - в аэропорту, значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем - мы и в сортире их замочим, в конце концов. Все, вопрос закрыт окончательно", - заявил Путин в сентябре 1999 года.
"С этого все началось, и это в каком-то смысле олицетворяет Путина. Он превратился в политического лидера именно после этой фразы", - сказал Бадовский, напомнив, что на тот момент проблема Чечни и "расползания" России была главной для страны.
Путин, по мнению эксперта, был новым типом политического лидера: сильным, харизматичным, но "менеджерского типа".

Традиция государства-корпорации, менеджерского управления при нем достаточно сильно проявилась, раньше в России такого не было. Управление, вроде бы, и политическое, и лидерское, но при этом менеджерское​

"Традиция государства-корпорации, менеджерского управления при нем достаточно сильно проявилась, раньше в России такого не было. Управление, вроде бы, и политическое, и лидерское, но при этом менеджерское", - сказал Бадовский, припомнив, что в своей анкете при переписи населения в 2002 году Путин записал: "услуги населению" и "работник по найму".
На это обратил внимание и спикер Совета Федерации Сергей Миронов, который называет Путина "самым необычным политиком в новейшей российской истории". По его мнению, Путин даже не политик в том смысле, в котором все привыкли думать о политиках - "мастерах интриг, направленных на получение и укрепление собственной власти".
"Это человек, который к власти, тем более к высшей власти, в общем-то, никогда не стремился, получив эту власть, увидел в ней не какую-то саму по себе ценность, за которую надо всеми силами держаться и не отпускать; он расценил это как уникальный шанс послужить своей стране", - убежден Миронов.
В свою очередь, спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что Путин "сформулировал курс, который ждали люди, уставшие от неразберихи и метаний 80-х - 90-х годов прошлого века. Это курс стратегического развития, опирающегося на национальные интересы".

Reuters
Владимир Путин


"Путин многое сделал для восстановления силы, ответственности и профессионализма власти, и это укрепило страну. Были преодолены многочисленные и сложнейшие проблемы, нейтрализованы опасности, еще десять лет назад угрожавшие самому существованию Российского государства, его суверенитету", - сказал Грызлов.
Оценивая работу Путина, надо, прежде всего, исходить из того, в каком состоянии он принимал страну, считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский.
"С самого начала его деятельности есть положительные моменты. При нем началось умиротворение на Северном Кавказе, были приняты жесткие меры в отношении боевиков. Ведь на тот момент военные действия шли там почти семь лет - с декабря 1993 года", - сказал Жириновский.
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов также признает успех Путина на Кавказе, но с некоторыми оговорками.
"Путину удалось несколько усмирить Кавказ. Здесь он нашел ряд неплохих решений, но сейчас там нет работы, а последние события подтверждают, что не столь эффективно все было сделано", - заявил он.
И все-таки именно сохранение единства России, отмечают РИА Новости, часто называют главной миссией Путина. Сам он, вспоминая первые годы президентства, говорил, что Россия стояла на грани развала, региональные законы противоречили Конституции и федеральным законам, которые, в свою очередь, не соблюдались в регионах.
Издание отмечает также проведение Путиным политических реформ. "При нем был изменен облик Совета Федерации, пересмотрена система выборов губернаторов, перекроено избирательное законодательство и закон о партиях", отмечает агентство.
По словам Жириновского, "был осуществлен переход к более правильным институтам демократии, укрепление политических партий - теперь их у нас семь, и четыре из них представлены в парламенте. Это как раз такая среднеевропейская норма".
Положительным моментом он считает также "жесткие меры в отношении лиц, укрывающихся от налогов, выводящих деньги за рубеж", напоминая о деле в отношении когда-то крупнейшей российской нефтяной компании ЮКОС и ее руководителей Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, которые были приговорены к тюремному заключению.

Reuters
Владимир Путин

 

Сам Путин неоднократно отвергал политическую подоплеку дела ЮКОСа или какую-либо заинтересованность государства в преследовании менеджеров компании, кроме восстановления законности.
Путину также приписывают укрепление экономики. В начале президентского срока он поставил задачу удвоения ВВП за десять лет. За восемь лет его президентства рост ВВП составил, по данным РИА Новости, более 70%, промышленность выросла на 75%. Прекратился отток капитала из страны, составлявший десятки миллиардов долларов, а инвестиции выросли на 125%, отмечает агентство.
Параллельно решалась задача повышения качества жизни населения. Были приняты решения о регулярной индексации пенсий и заработной платы бюджетникам, военным. Российское правительство досрочно выплатило значительную часть внешнего долга.
Вместе с тем, председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов настроен не столь оптимистично. Признавая то, что по сравнению с концом 1980-х и 1990-ми годами страна под руководством Путина сделала большой рывок вперед, лидер российских коммунистов заявляет, что можно было сделать и больше.
По его словам, за последние десять лет не было построено ни одного крупного наукоемкого предприятия. Создана только часть производств по сборке, которые не требуют высокой квалификации.

Мы усохли на 10 миллионов человек​

"Кроме того, мы усохли на 10 миллионов человек", - заявил лидер КПРФ.
В свою очередь, жесткая риторика во внешних отношениях, по словам Зюганова, обернулась тем, что "по границе у нас почти нет друзей, и со всеми есть осложнения".
Лидер КПРФ, который часто критикует политический монополизм возглавляемой Путиным партии Единая Россия, посетовал на то, что нынешний премьер недостаточно внимателен в разговоре с другими политическими силами.
"Он смог наладить достаточно неплохой диалог с политическими партиями, однако он слушает, но прислушивается плохо", - сказал Зюганов.
Он также припомнил Путину и то, как тот тяжело расстается с членами своей команды. "Три его ключевых министра - Кудрин, Фурсенко и Сердюков - на мой взгляд, давно заслуживают изгнания, поскольку гробят очень важные отрасли", - сказал Зюганов.
По мнению политолога Бадовского, реализовать многие задумки помешал мировой финансовый кризис.
"Не удалось перейти к модернизации страны. Конечно, та благоприятная экономическая конъюнктура, которая сложилась, дала очень много ресурсов для стабилизации - и экономической, и социальной. Однако модернизационная политика, модернизация экономики, то, что связано с борьбой с коррупцией, с судебной реформой, в полную силу так и не началось. К этому только начали подбираться с точки зрения стратегии к 2007-2008 году. И тут грянул кризис. В результате эта программа модернизации в полную силу так и не была запущена и не успела начаться", - сказал он.
Жириновский также признает, что в работе Путина как президента и премьер-министра есть "ряд недоработок".
"Он сам признался, покидая пост президента, что главный недостаток в работе правительства и его как уходящего президента - это неудачная борьба с коррупцией", - сказал лидер ЛДПР.
"Есть наследие советского периода - теневая экономика, серые схемы. Преступность и коррупция не уменьшились", - добавил Зюганов.
Жириновский в числе минусов назвал то, что сельскому хозяйству уделялось недостаточно внимания, слабо велась борьба с монополиями.

Он сам признался, покидая пост президента, что главный недостаток в работе правительства и его как уходящего президента - это неудачная борьба с коррупцией​

"Кроме того, слишком долго переходим на мировые цены с Украиной и Беларусью и другими странами. Может быть, слишком сильно пошли на уступки в США - ликвидировали базу на Кубе, потопили космическую станцию... Так что я думаю, что перекосы в работе и минусы есть и с ними надо вести борьбу", - сказал он.
По мнению политолога Вячеслава Никонова, если сравнивать Россию сегодня и Россию десять лет назад, главный вывод напрашивается один: прогресс огромен.
"Десять лет назад огромное количество наших сограждан не знали, что такое деньги, потому что были огромные задержки с зарплатами, пенсиями и так далее. Сейчас это довольно сложно себе представить. Экономически валовой наш продукт тогда составлял где-то 250 миллиардов долларов, сейчас - больше 1,5 триллионов", - сказал он РИА Новости.

 

Что собираешься отмечать? Рекомендую "Сады Победы"!

 

И в прошлом, и сегодня, а вот в будущем - не знаю, может и забудем их.

 

Страшный день календаря)))

 

...

 

Он, конечно за это время сильно изменился.....
Когда пришёл- ну чистая "бледная моль"- как его в ГБ и прозвали...

А вот сейчас - так оперился- из него прям брызжет наслаждение самим собой, он доволен, возбуждён, уверен что в своей стране- он непререкаем...
Так смешно у него сленговые словечки пробиваются- выдавая его уровень...Но ему даже нравится, когда именно от них журналистская братия приходит в неописуемый экстаз...
Правда он за границей немного нервничает- нельзя, блин, там сделать так , чтоб все рыдали от умиления..
Там вежливо послушают его страшные угрозы и сделают так, как выгодно ЕС...Эх, с ними бы как с Ходорковским- по приказу!!!

Ну вот такой мой взгляд...

 

Это в качестве поздравления:

http://nik-sud.livejournal.com/386434.html

 

Путин – мой кумир! Я его люблю, я его уважаю. Я за него жизнь отдам!

А вот Рамзан его сильно любит......

Мне это место понравилось:

 

Так где вы собрадись отмечать? А то я подскочу.

 

И когда пьянка по этому поводу!?:cool:

 

Уже была. Вы пропустили. :rolleyes:

 

10 лет Путина

http://www.youtube.com/user/OlegKozyrev#play/all/uploads-all/1/Ml6Xv4wNUxY

 

Путин без России

— 21.08.09 10:31 —
Десятилетие эпохи Владимира Путина в России обсуждают так, будто главный герой на заслуженном политическом отдыхе (все-таки «пахал, как раб на галерах») или, того хуже, на Новодевичьем. Он же, дай бог ему долгих лет здоровья и личного человеческого счастья, которое куда важнее места в истории, не просто возглавляет правительство и вполне может вернуться на прежний пост, но до сих пор не дает повода утверждать, что контрольный пакет власти в стране у действующего президента.
Тем не менее некоторые основания говорить о путинской десятилетке в прошедшем времени есть. Причем, пока несистемная оппозиция грезила и грезит осуществлением лозунга «Россия без Путина», на наших глазах возникает ситуация «Путин без России».

Он-то здесь, никуда не делся. А вот Россия, которую он якобы строил (больше, разумеется, в запудренных его телевидением мозгах обывателей, чем на самом деле), разрушается на глазах. Из всероссийского везунчика, политического супермена, «тефлонового» президента, на рейтинг которого не влияют ни страшные катастрофы, ни теракты вселенского масштаба на вверенной ему территории, он превращается в трагическую фигуру, которой суждено при активной жизни в политике застать полный крах того, что составляло для путинских сторонников его политическое величие.
В искореженном пропагандой сознании нации был Путин-победитель олигархов. Как же, «Березу изгнал», «Ходора посадил», остальные встали в позу постоянной боевой готовности к любому приказу Кремля. А теперь вынужден судорожно спасать бизнесы уцелевших с ельцинской поры и нарожденных в его эпоху новых олигархов. Потому что это, во-первых, финансовый и политический хребет режима, а во-вторых, миллионы рабочих мест, моногорода да и просто основные предприятия страны.
Был Путин-усмиритель Кавказа. А теперь, после «Норд-Оста» и Беслана, после долгожданной гибели Шамиля Басаева, там по-прежнему убивают министров, покушаются на президентов, взрывают отделения милиции. А образцово-показательная Чечня всецело зависит от личной судьбы Рамзана Кадырова, степень контроля которого за ситуацией в республике, в том числе из-за роли и места в управлении страной, отведенных Путиным-президентом федеральным силовикам, будет только уменьшаться.
Был Путин-реаниматор великой державы, автор «подъема-с-колен». А теперь, встав на глиняные экономические ножки, загнув третий и четвертый пальцы на обеих руках, Россия имеет в активе военную победу над маленькой Грузией и полное отсутствие надежных союзников во всем мире, не исключая братские славянские государства.

Россия сейчас не менее одинока политически, чем сам Путин, у которого, по неумолимым законам выстроенной им же вертикали власти, нет и не может быть надежной опоры — теперь ему самому приходится подпирать назначенного им же президента.

Был Путин-организатор экономического подъема. Слова не утративших разум и зрение о том, что национальной экономики как не было, так и нет, а весь этот мифический подъем «организован» исключительно спекулятивным ростом мировых цен на нефть и газ, во внимание не принимались. А теперь наше великое нефтегазовое королевство впервые с самых тяжелых экономически ельцинских времен вынуждено отказываться от индексаций зарплат бюджетникам, прямо скажем, не ставшим богачами и в «сытые нулевые».
Но ругать за весь этот грандиозный пшик, за всю эту несостоявшуюся новую имперскую Россию одного Путина по меньшей мере нечестно. Он ведь искренне нравился и нравится до сих пор большинству россиян. Это большинство согласилось голосовать за него на первых президентских выборах, хотя его предлагал тогда крайне непопулярный, с личным рейтингом, не превышавшим стандартной погрешности при социологических опросах, Борис Ельцин. Еще большее большинство голосовало за него на вторых президентских выборах — уже после «Норд-Оста» и дела ЮКОСа. Эти же люди безропотно поддержали второй акт операции «Преемник» и до сих пор верят, что нынешнее экономическое и политическое состояние — исключительно следствие происков врагов и мирового кризиса, «придуманного» вашингтонским обкомом.
Путин не просто остался без России, олицетворением которой до сих пор является в сознании своих фанатов. Приключилась еще более печальная для него и его сторонников вещь.

Сквозь осыпающуюся путинскую штукатурку стал проступать казалось бы заштукатуренный, даже забетонированный навсегда фундамент ельцинской реальности.

То главное, что успел дать России Борис Ельцин — свободу торговли и обмена валюты, свободу передвижения и, пусть даже чудовищно ограничиваемое произволом властей всех мастей, право на частную собственность—пока уцелело. От Путина, если у него и людей, его окружающих, не хватит ума, смелости и воли изменить курс, не останется ничего. Даже партии «Единая Россия».
Как ни парадоксально, настоящий политический выбор перед Владимиром Путиным стоит только сейчас, через десять лет после его блистательного по успеху среди масс и ничтожного по реальным результатам правления. Он может окончательно уйти из российской политики — в бизнес или на какую-нибудь международную должность, если таковая найдется. Он может вернуться в президенты и, наступив на горло собственной песне, возвратить стране экономическую и политическую свободу, без которой, оказывается, не спасают никакие нефтедоллары. Он может вернуться и продолжать делать то, что делал всю свою первую десятилетку, хотя есть шанс, что денег на продолжение банкета теперь не хватит. Он все еще силен физически и имеет высокий рейтинг. Борис Ельцин, при всех своих ошибках и заблуждениях, рискнул обменять личный рейтинг на развитие страны, сохранив ее после распада СССР и придав ей важнейшее цивилизационное ускорение. Владимир Путин сохранил свой рейтинг и остановил время. Но остановить время невозможно…
http://www.gazeta.ru/column/novoprudsky/3238791.shtml

 

gazeta.ru.......))).

 

Акулина, мне эта статья показалась интересной...
А Вы не можете охарактеризовать эту газету? Почему Вы считаете, что опубликованное в ней - смешное?

 

И не говори. Толи дело у нас. На президента и министров не покушаются. Коррупцию победили ещё в 2005 зимой, как только померанчевые пришли к власти. Вопросы жилья для военных уже практически закрыли, ну ещё годик и всё - безквартирные военные перестанут существовать. Промышленность перестроили, заработали верфи, начали строить самолёты и успешно продавать за рубеж. Десять шагов навстречу людям уже выполнили и начали делать ещё пять, А насчёт "Украинского прорыва" то ваще отпад. Так прорвались, что дальше некуда. Небожителям разрешили отстрел местного населения и езду без правил по дорогам страны . Рейтинг пасенчника хоть и составляет всего 2%, но народ его всё равно любит и готов за ним идти не только на Говерлу но и даже на подвиги.

 

Капитан, посмотрите на тему ветки.

 

Этот ресурс изначально финансировал ЮКОС (Ходорковский). Сейчас не знаю, но, похоже, из той же компании. Тон этой газеты всегда одинаков и до нудности надоел. Может я ее читаю дольше Вас?

 

Ну вот нечто подобное там появляется пару-тройку раз в год. Можно прочитать начало, а дальше уже неинтересно. Ибо одно и тоже.
Кризис жанра у писавших.