Российская газовая стратегия получила мат в два хода.

Российская газовая стратегия получила мат в два хода. Перспектив одновременно лишились и Южный, и Северный поток.


«…И умерли в один день» — точнее не скажешь про скоропостижную смерть международной газопроводной стратегии России. Она была стержнем энергетической, экономической и просто внешней политики страны. Она покоилась на двух «потоках» — Северном и Южном. Увы! Мат в два хода последовал буквально за сутки.

Сначала высокопоставленный источник «Коммерсанта» признал, что Москва может отказаться от «Южного потока» из-за проблем с согласованием проекта турецкой стороной. Он, правда, утешил, что в качестве альтернативы черноморскому трубопроводу рассматривается третья нитка «Северного потока». Ведь, как традиционно считали российские чиновники, Германия-то была у них в кармане: на немецком рынке возникает крупная брешь из-за отказа от АЭС, и без нашего газа вроде как никуда. Но тут Ангела Меркель очень ясно дала понять, что Германия в третьей ветке Nord Stream не нуждается.

Сколько, как сейчас модно говорить, «смыслов» было нагромождено в последние годы вокруг этих бессмысленных и беспощадных «потоков»! Их строительство провозглашали чуть ли не главнейшей национальной идеей. Тех, кто подвергал целесообразность «потоков» сомнению по элементарным экономическим соображениям, считали враждебной «пятой колонной», стремящейся развалить Россию по заданию ЦРУ и Госдепа. У нас сегодня не принято подвергать начальственные идеи сомнению. Все просто, как на войне: если вы против закапывания в землю фантастически дорогих труб с неясными источниками заполнения и неясным спросом, значит вы враг.

Идея строительства этих самых «потоков» была ущербной изначально. Крупные экспортеры, за исключением лишенных доступа к морю стран Центральной Азии, давно сделали ставку на развитие экспорта сжиженного природного газа (СПГ). Его доля в мировом потреблении выросла за 10 лет с 5% до 10%. К 2030 году, по прогнозам Международного энергетического агентства, мировая торговля СПГ вырастет до 2/3 объема торговли трубопроводным газом.

Преимущества СПГ очевидны: он дает производителю необходимую маневренность. Когда в последние годы североамериканский газовый рынок фактически закрылся из-за «сланцевой революции» в США и Канаде, резко снизившей потребность в импортном газе, его экспортеры перенаправили свои объемы на другие рынки. Да, немного потеряли в цене, но инвестиции в развитие инфраструктуры по сжижению газа оказались не потеряны.

В отличие от «Газпрома», который уже имел печальный опыт строительства газопровода «Голубой поток» по дну Черного моря в Турцию. Мегадорогой проект, со стоимостью прокладки трубы в разы дороже международных аналогов, не выживший бы без огромных налоговых льгот, предоставленных правительством (свыше $1 млрд). А что в итоге? Спрос в Турции оказался переоценен, мощности «Голубого потока» большую часть времени заполнены в лучшем случае наполовину, строительство первоначально планировавшейся второй нитки газопровода заброшено.

Однако при нагнетании истерии вокруг Северного и Южного «потоков» этот очевидный опыт почему-то не был принят во внимание. Как и то, что для газа, экспортируемого по ним, «Газпром» точно так же требует освобождения от экспортных пошлин, как и для «Голубого потока» — это к вопросу о том, насколько трубопроводные мегапрожекты на самом деле «выгодны» для России. Зато к развитию производства сжиженного природного газа до недавнего времени у нас относились крайне скептически — единственный такой завод на Сахалине был запланирован и построен иностранцами (Shell, Mitsui и Mitsubishi). Только в последнее время о развитии проектов СПГ — на Ямале, Дальнем Востоке, Черном море — у нас заговорили всерьез.

Почему — нетрудно догадаться. Новые газопроводы — это огромные прибыли для производителей труб и строителей трубопроводов. Такой risk-free бизнес: построил, деньги получил (еще и по неприлично завышенным расценкам), а потом хоть трава не расти — заполнена труба, не заполнена, есть рынок, нет, наплевать. Вот, собственно, и вся бизнес-логика, которая не только стояла за всей трубопроводной манией последних лет, но и отторгала идею развития экспорта СПГ. Ведь ни оборудование для сжижения газа, ни танкеры-газовозы у нас не производят, это все придется импортировать. Равно как и услуги по строительству соответствующей инфраструктуры: наши «Стройтрансгазы» и Ротенберги опыта ее строительства не имеют и помочь в этом вопросе ничем не могут. Но хорошо жить очень хотят.

Мне как-то, году в 2004-м, пришлось на одном совещании в правительстве наблюдать горячую полемику между зампредами «Газпрома» Ананенковым и Комаровым по поводу способов экспорта газа со Штокмановского месторождения. Комаров, известный своим стратегическим мышлением, тогда отстаивал точку зрения, что газ надо сжижать, это даст проекту необходимую гибкость, а Ананенков, курирующий в «Газпроме» производственный блок, — что это все нерентабельно, нужно тянуть трубу от Мурманска до Балтики и поставлять штокмановский газ в «Северный поток». Итог закономерен: Комарова уволили, сжижение газа со Штокмана отложили на последующие стадии, газопровод от Мурманска до Балтики решили строить.

Сегодня вся эта трубопроводная мания, замешанная вовсе не на национальных (бюджет от нее потеряет из-за льгот по экспортным пошлинам), а на частных интересах, трещит по всем швам, а Путин и Ко, очевидно, направляют свои взоры в сторону СПГ. Не прошло и десяти лет, как говорится.

Почему уперся в стенку South Stream, понятно. Турция от него ровно ничего не получает, при этом давая возможность России снизить свою будущую зависимость от турецких транзитных услуг (а на самом деле турки мечтают быть перепродавцами российского газа в Европу, а вовсе не обычной страной-транзитером). Серьезные проблемы с получением согласия Турции на прокладку «Южного потока» в своих водах еще в мае признал министр энергетики Шматко, теперь уже в этом нет секрета.

Намного более неприятным сигналом выглядит чересчур резкий отказ Меркель от третьей нитки «Северного потока». Он свидетельствует о фундаментальной переоценке европейцами российского газа — теперь его считают неконкурентоспособным. Германия в дополнительных объемах газа явно нуждается — годовое потребление атомной энергии эквивалентно почти 40 млрд кубометров газа в год, это ниша, которую стране так или иначе придется закрывать из-за решения об отказе от АЭС к 2022 году. В такой ситуации нужны серьезные причины, чтобы отвергать новые российские инициативы с порога.

Причины эти лежат прежде всего в экономической плоскости. В последние годы цены на импортный сжиженный газ были стабильно ниже на десятки процентов по сравнению с ценами газпромовских поставок по долгосрочным контрактам «бери или плати». Буквально на днях глава немецкого концерна Eon, крупнейшего европейского клиента «Газпрома», публично пригрозил российской монополии судом в случае, если цены поставок газа по долгосрочным контрактам не будут снижены. В последние годы по этой причине «Газпром» потерял существенную долю европейского рынка и до сих пор не может восстановить продажи. По данным статистики, за первые четыре месяца этого года экспорт природного газа в дальнее зарубежье едва превысил 40 млрд кубометров, что на треть ниже уровня докризисного 2008 года (свыше 60 млрд кубометров).

Но при этом и «Газпром», и руководство страны продолжают оборонять безнадежно устаревшие долгосрочные контракты «бери или плати» как единственно возможную форму отношений с зарубежными партнерами. Как видим, это создало для них серьезные проблемы теперь уже в Германии — на рынке, который раньше считался полностью нам лояльным.

В общем, происходящее явно свидетельствует: время требует пересмотра устаревших нежизнеспособных стратегий. Лучше поздно, чем никогда, тем более что большая часть миллиардов в никому не нужные «потоки», слава Богу, так и не была закопана.

Автор — независимый политик и экономист, директор Института энергетической политики

[www.forbes.ru]

 

Всему приходит когда-то конец.

 

Болгария нанесла удар по России через «Лукойл»

Крупнейший на Балканах нефтезавод российской нефтяной компании лишен лицензии

27.07.11 14:18

София – Москва, Июль 27 (Новый Регион, Андрей Романов) – Курс на выдавливание России с Балканского полуострова получил продолжение. Таможенная служба Болгарии отозвала лицензию на производство топлива у нефтеперерабатывающего завода «Лукойла» «Нефтохим». На практике это означает, что нефтеперерабатывающий завод «Лукойла» в Бургасе прекращает свою работу, объяснил главный таможенник Болгарии Ваньо Танов. На данный момент НПЗ может перерабатывать оставшуюся нефть, но не может продавать произведенное топливо.
Стоит отметить, что НПЗ «Нефтохим» – крупнейший на Балканах, его мощность составляет 142 тысячи баррелей в день. Половина продукции завода реализуется на местном рынке, оставшаяся часть идет на экспорт, главным образом в соседние страны, США и Азию.
Решение было вручено «Лукойлу» 26 июля и вступило в силу с сегодняшнего дня, передает newsbg.ru. Со вчерашнего вечера в склады НПЗ «Лукойла» не допускаются транспортные средства и опечатана труба, по которой «Нефтохим» подает топливо для продажи, сообщил Ваньо Танов.
По официальной версии, крайняя мера принята из-за несоблюдения компанией «Лукойл» требований закона по установке измерительных приборов на всех предприятиях производящих и продающих топливо.
В эфире телеканала «Би Ти Ви» Танов также заявил, что после выполнения всех требований «Лукойл» может снова подать документы на получение лицензии. Больше не будет никаких отсрочек, было дано достаточно времени, больше года, для выполнения закона, пояснил Танов.
Ранее министерство финансов и Таможенная служба Болгарии предупреждали НПЗ, что требования законодательства в отношении контроля над произведенной продукцией должны быть выполнены до конца июня 2011 года, иначе последуют санкции. В «Лукойле» говорили, что смогут выполнить требования закона только к концу 2011 года.
Плановая проверка таможенными службами НПЗ «Нефтохим» на предмет соблюдения положений закона по акцизам и налоговым платежам в отношении учета производимой продукции началась на минувшей неделе. В ответ на угрозы лишения лицензии, «Лукойл Болгария» повысила оптовые цены на топливо, аргументируя это увеличением цен на международных рынках и подорожанием доллара к леву. В итоге, как сообщили болгарские СМИ, всего за один день автомобильное топливо в Болгарии подорожало на 4-5 стотинки, а цена самого популярного бензина марки А-95 достигла абсолютного рекорда – 2,53 лева за литр.
Проблемы «Лукойла» появились не на пустом месте. В настоящее время развернулась кампания по выдавливанию России и российских проектов с Балканского полуострова. В начале июля стало известно о фактическом провале крупного российско-болгарского проекта в энергетической сфере – строительства нефтепровода Бургас – Александруполис. Глава «Транснефти» Александр Токарев заявлял, что действия болгарской стороны по затягиванию проекта являются оскорблением – «партнеры так не поступают». Он даже отметил, что «Транснефть» изучает возможность строительства нефтепровода в обход Болгарии. В то же время премьер-министр Болгарии Бойко Борисов неоднократно высказывал свои сомнения относительно проекта, указывая на риски для окружающей среды и неопределенность экономических выгод.
Одновременно сейчас развернулась судебная война между Софией и Москвой относительно крупного проекта в атомной сфере – АЭС «Белене». На минувшей неделе российская компания «Атомстройэкспорт», участвующая в проекте, направила иск к Национальной электрической компании Болгарии (НЭК) о взыскании €58 млн за работу по проекту АЭС «Белене». Официальная версия иска «Атомстройэкпорта» состоит в том, что, как говорится в официальном сообщении Росатома, «данная мера является процессуально необходимой, так как речь идёт об оплате уже выполненных работ, по которым обеими сторонами подписаны сертификаты о выполнении работ». В ответ болгарская сторона также намеревалась выставить «Атомстройэкспорту» встречный иск на €61 млн с похожим обоснованием.
Вместе с тем в середине июля стало известно, что Болгария рассчитывает вчетверо сократить закупки российского газа, отказавшись в ближайшие два-три года от долгосрочных контрактов с «Газпромом». В результате российская газовая компания может потерять еще одного потребителя в Европе. Ранее от русского газа отказалась Хорватия.
Сейчас Болгария закупает в России 2 млрд кубометров газа в год, еще 500 тысяч кубометров – приобретает у других поставщиков. По словам министра экономики, энергетики и туризма Трайчо Трайкова, страна собирается сократить закупки российского газа до 500 млн кубометров. Как заявил министр, снизить долю российского газа Болгария планирует за счет собственной добычи и закупок газа у альтернативных поставщиков.
Пока Болгария остается в числе участников еще одного масштабного проекта – «Южный поток». Однако переговоры по этому направлению полностью не завершены. Один из главных вопросов, который завис, – снижение цен на российский газ для Софии.
В развернувшемся противостоянии эксперты разглядели попытки геополитических противников России выдавить Москву с Балканского полуострова, что в общем-то и происходит. Линию на отказ от российских проектов активно проводит правительство нынешнего премьер-министра Болгарии Бойко Борисова, который после своего назначения в кабинет министров заявил, что стране необходимо пересмотреть все контракты, заключенные с РФ. Еще в июле 2009 года Борисов выступил в поддержку Nabucco и призвал фактически заморозить энергетические переговоры с Россией. Министр финансов Болгарии Симеон Данков крайне скептически оценил перспективы участия своей страны в «Южном потоке», а также в других крупных совместных в РФ проектах – строительстве АЭС «Белене» и нефтепровода Бургас – Александруполис.

 

Шановному пану Гранду, а также пану Яровому. Один американский писатель в ответ на появившиеся в прессе сообщения, что он умер, написал: Слухи о моей смерти несколько преувеличены.
Пан Гранд, Я лично за полгода Ваших постов о грядущей смерти России прочитал больше тысячи. Удивительно, что она ещё держится, однако!

 

Прямо унисон какойто. Не находите?

 

Це вірно! Вмерти не може те, що ще не народилося. Мова йде про надуманий "3-й Рим" та "величие народа-пабєдітєля".

 

Ну раз Вы изволите себя относить к побеждённым - воля Ваша! Но весь опыт человечества показывает, что у победителей здоровье лучше, никакая зараза к ним не пристаёт, настроение у них бодрое... Их любят девушки, и у них рождается много здоровых и красивых детей. Не хотите быть победителем - не будьте!

 

Спасибо за то, что написали, но я это в принципе всё знал. ..Марка Твена мы знаем и помним не по его периоду угасания, а по периоду расцвета. Люди, увы, не вечны, и рано или поздно умирают...
Ваша ассоциация на мой взгляд притянута за уши. О каком унисоне вы изволите говорить? Разворачивайте уж ассоциацию до конца...
Многозначительно, но малость забавно...

 

"победителям" не помешало бы знать ещё один аспект человеческого опыта, который показывает "от частого употребления слова "халва" во рту слаще не становится". Назовитесь хоть богом, но богом от этого вы не станете.
п.с. побеждённая Германия целиком и полностью опровергает Вашу теорию. не верите?)

 

Извините, добавлю. Пр то, что

Это вы не на первую строку Гимна Украины намекаете? Ще не вмерла?...

 

Вот как интересно! Ну-ка расскажите мне, как она, Германия, эту теорию опровергает... Интересно услышать. Повесил свои уши на гвоздь внимания...

 

Вам в среднюю школу нужно , а не на форум.

 

Боюсь, уже поздно поступать в школу. Я её очень давно закончил... После ещё университет закончил, диссертацию защитил. Сейчас, говорят, в школе учат плоховато. Дебилов воспитывают...
Так что Вы уж сами - подтянитесь, подучитесь и - за дело принимайтесь, Ну и что же Вы мне имеете рассказать из курса средней школы?

 

Вы обычный форумный троль.
К сказанному добавить нечего.

 

Любимый метод тролля- объявить оппонента троллем. Я пока вижу стремление взять нахрапом, объявить оппонента необразованным, ограниченным, несведущим... Расскажите, действительно мне про Германию, в которой я бывал множество раз, где живёт мой сын с семьёй, которую я неплохо знаю и люблю... А я с удовольствием послушаю Ваши откровения.

 

Я не говорил, что Вы не образованный. Я просто констатировал что Вы - форумный троль. Образованный и т.п. , но всё же троль.

Ваши семейные, биографические и прочие интимные подробности оставьте при себе. или пишите о них в соответствующем разделе.

 

От молодець цей дописувач. Як точно описав німців та японців! А в "пабєдітєлєй" (фальшивих, в лапках) рекорди по алкоголізму, сухотам (туберкульозу), наркоманії...

Дисертація була на тему "Варварство Зой Космодем'янських по відношенні до Женевської конвенції".

 

Ваши слова не являются истиной. Они даже не являются ложью. Они относятся к более весомой категории неправды. Тот же Марк Твен говорил о трёх видах лжи: "Есть три типа лжи — просто ложь, наглая ложь и статистика." На статистику Ваши посты не тянут, но на элементарную диффамацию - запросто. Я сегодня первый раз написал несколько постов на форуме, на который меня пригласили зайти... - и первый недобросовестный автор, работающий заведомо методами тролля, меня обвиняет в том, что я таковым троллем являюсь. Нет, шановный, посмотрите на себя в зеркало, подумайте над своей нелёгкой жизнью, загляните в свою душу - если она ещё наличествует. А потом что-то говорите.
Честь имею!

 

Ваше ім'я не Кіріл?
В вашій культурі честь (Сухових) щось химерне. Ця культура спотворила не тільки честь, а й християнство, марксизм, соціалізм, а зараз взялася за демократію та ринкову економіку. Продовжуйте.

 

Вы шановный, судя по всему, хороши знакомы с жизнью Японии и Германии. Про Японию не скажу - там не пришлось побывать, но Германию знаю скорее всего лучше Вас. Ибо там бывал много раз, имею постоянную визу, как член семьи гражданина Германии. Судя по всему, Вы не так хорошо знакомы с Россией. вы лучше посмотрите на ридну Украину - сколько в ней наркоманов, больных туберкулёзом, алкоголиков. Привести данные по Украине? И потом сравним с Россией? Или вам Россия все глаза застит, шановный? Так вот, уровень заболеваний туберкулёзом на Украине выше, чем в России, как и уровень заболеваний СПИДом и гепатитом. Украина вымирает быстрее России - за 20 лет украинцев вымерло миллионов.
Тема моей диссертации, если Вам интересно, связана с работоспостобностью и надёжностью радиокомпонентов в условиях сильных радиационных полей. .
А у Вас какая тема диссертации, шановный?