Роман Полански. Судить нельзя помиловать.

Саманта Геймер. Тогда и сейчас.


http://wyborcza.pl/1,75475,7084987,Wersja_13_letniej_dziewczyny.html?as=1&ias=4&startsz=x

Стенограмма ее допроса (на польском). Суть такая. Полански привез Саманту в дом своего приятеля. Там типа фотосессию ей устроил. Потом предложил шампансого, она согласилась. Потом дал полтаблетки транвилизатора (девочка знала, что это за таблетка), тоже взяла и запила шампанским. Мать Саманты знала с кем она и где. Поланский звонил ее матери из этого дома, Саманта тоже говорила с матерью во время этого звонка.

По словам Саманты она сопротивлялась, но не особо (просто говорила не надо). Как сказала,была под действием алкоголя и траквилизатора. До этого у нее уже два раза были пловые контакты с мужчинами.

Прошло более 30 лет. Судя по фото, дама вполне успешная.

P.S. Странно, а разве в США неи срока давности?

 

это если есть преступление..
а эта история какая-то мутная..

 

Ну в России точно есть срок давности, в Украине скорее всего тоже. Если конечно не что-то ужасное, типа в концлагере газовой камерой заведовал.

 

Обещал девочке фотографии, может в кино снять тоже обещал. Вместо этого напоил и использовал. Ей тогда 13 лет было. Даже если бы все чисто по взаимному согласию было, все равно бы ему за это срок светил, поскольку несовершеннолетния.

Я коротенько изложил ее рассказ, но по ее словам, это был полный сексуальный контакт, а не просто какие-нибудь ласки интимных мест.

 

это я знаю. Роман Полански тоже это подтверждает?
А девочка чего 30 лет ждала? когда на кастинг позовут??

 

скорее сразу на главную роль, без кастинга))

 

и не дождавшись выбрала себе роль сама..

 

Да нет. Против него было возбуждено в 1977 году уголовное дело, но ему удалось тогда бежать из Америки. После этого он жил и посещал только те страны, с которыми и США нет соглашения о выдаче преступников. А со Швейцарией прокололся.

 

аа, ну что ж он так.. память подвела..
А девочка-то в суд сразу подала??

 

Вот. Он уклонялся от следствия или суда. Течение срока давности на это время приостанавливается.

 

Кстати вот интересно:


Rok 1994

- Sierpień: Polański zawiera ugodę cywilną z kobietą, którą była jego ofiarą, płaci jej odszkodowanie, ale prokurator w Kalifornii odmawia uchylenia kryminalnych zarzutów wobec niego.

Rok 2003

- 23 marca: Polański otrzymuje Oskara za film "Pianista". Kobieta, która była jego ofiarą, wydaje oświadczenie, że przebacza Polańskiemu i prosi by otrzymał zgodę na udział w ceremonii rozdania Oskarów. Reżyser mimo to nie przyjeżdża, obawiając się aresztowania.

Год 1994

- Август: Поланский заключает мировое соглашение с женщиной, которая стала его жертвой, платит ей компенсацию, но прокурор Калифорнии отказывает в прекращении уголовного дела против него.

Год 2003

-23 марта: Поланский получает "Оскар" за фильм "Пианист". Женщина, которая была его жертвой, публично объявляет, что прощает Поланского, и просит, чтобы он получил разрешение на участие в церемонии вручения "Оскаров". Режисер, несмотря на это не приезжает, опасаясь ареста.

 

Дело в том, что не все дела можно прекратить по примирению сторон. В Уголовном праве разных стран есть список преступлений, где можно помириться, а где нельзя.
Вполне вероятно, что изнасилование несовершеннолетнего в американском правосудии как раз и не входит в список преступлений, уголовное дело по которым прекращается в связи с примирением.

 

Что-то я сильно сомневаюсь, что может быть такая трактовка срока давности. Тогда вообще зачем он нужен.

Скажем, совершено некое преступление. Идет следствие, а преступник, вместо того, чтобы явиться с повинной, сидит себе тихо, не высовываясь. Следствие преступника не находит, дело на полку, а через много лет, вдруг, благодоря вновь открывшимся обстоятельствам, раз, и ясно становится, кто виновник. Ну его и в кутузку. Он кричит, не имеете права, все сроки вышли. А ему нет, шалишь, не явился с повинной, уклонялся следовательно, теперь сиди.

Весьма сомнительно, что такое, по закону, может иметь место.

 

Этож как себя нужно не любить, чтобы по истечении более 30 лет. появиться на публике, да и ещё в таком виде (((((. На что идёт расчёт ? мне непонятно (

 

Может оно и так. На "Эхе" передача такая есть, "Кейс". Там про судебные дела из разных стран рассказывают (кроме российских), а потом слушатели голосуют, справидливо/несправедливо решение суда. Априори, что все по закону.

Дело Полански, с учетом срока давности и мирового соглашения, однозначно нонсенс в плане справедливости.

 

Вот это и есть игры адвокатуры и прокуратуры. Практически стопроцентно можно сказать, что если какое-то конкретное лицо все это время просидело в погребе, а его искали (именно его), то, скорее всего, течение срока давности приостановят.
А если некое абстрактное преступление совершено и правосудие не знает кто именно это сделал, т.е. формально человек не уклонялся, то вот здесь давность играет роль.

Поланского изначально подозревали, он сотрудничал со следствием, а потом сбежал, т.е. уклонялся в прямом смысле.

 

Милена, это Вы про кого?

 

Ну здесь то как раз споры могут идти только о некой моральной подоплеке. С точки зрения закона американская юстиция, как мне кажется, поступает безукоризнено.
1. Уклонение от исполнения решения суда или следствия
2. Невозможность примерения по данному виду тяжкого преступления на досудебной стадии.

 

На счет тяжести не уверен. Саманта Геймер ему добровольно позировала, причем в обнаженном виде. Ее мать знала, с кем ее дочь, и что Полански делает с ней фотосессию. И эта была их не первая такая встреча. Тут ему в вину скорее совращение несовершеннолетней можно поставить, при этом учтя, что к тому моменту, по ее же словам, девочка уже девочкой не была.