Минуло два роки, як відбулося: Рішення Конституційного Суду № 20-рп/2010 від 30.09.2010 http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v020p710-10 у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича - головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича - доповідача, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни, Овчаренка В'ячеслава Андрійовича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрія Андрійовича, Ткачука Павла Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича, у справі за конституційним поданням 252 народних депутатів України , з урахуванням ... позиції стосовно предмета конституційного подання висловили Президент України, Голова Верховної Ради України, Прем'єр-міністр України, Міністерство юстиції України, науковці Інституту держави і права ім. В.М. Корецького Національної академії наук України, Київського національного університету імені Тараса Шевченка, Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого, Одеської національної юридичної академії. ... в и р і ш и в: 1. Визнати таким, що не відповідає Конституції України ( 254к/96-ВР ) (є неконституційним), Закон України "Про внесення змін до Конституції України" від 8 грудня 2004 року N 2222-IV ( 2222-15 ) у зв'язку з порушенням конституційної процедури його розгляду та прийняття. 2. Закон України "Про внесення змін до Конституції України" від 8 грудня 2004 року N 2222-IV ( 2222-15 ), визнаний неконституційним, втрачає чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. 3. Згідно з частиною другою статті 70 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) покласти на органи державної влади обов'язок щодо невідкладного виконання цього Рішення стосовно приведення нормативно-правових актів у відповідність до Конституції України ( 254к/96-ВР ) від 28 червня 1996 року в редакції, що існувала до внесення до неї змін Законом України "Про внесення змін до Конституції України" від 8 грудня 2004 року N 2222-IV ( 2222-15 ). 4. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене. Рішення Конституційного Суду України підлягає опублікуванню у "Віснику Конституційного Суду України" та в інших офіційних виданнях України. КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД УКРАЇНИ не потрібно бути великим фахівцем у правовій сфері, що б прочитавши тексти КОНСТИТУЦІЙ України, не зрозуміти, що КОНСТИТУЦІЙННОМУ СУДУ УКРАЇНИ НАВІТЬ НАТЯКА НЕ ДАЄТЬСЯ НА МОЖЛИВІСТЬ УХВАЛЕННЯ ЧОГОСЬ ПОДІБНОГО. Більш того КСУ порушив цілу низку статей Конституції (ій) України, зокрема Статтю 69. Народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії. та багато інших. Ну то як Вам живеться після перевороту (типу влади до того було мало... ) PS.: у назві теми описка: роковини конституційного перевороту
