Прокляття ресурсів

[FONT=&quot]Викладаю на форум чернетки зі свого нового варіанту книжки «Історія українського невігластва». Ця тема розрахована для людей, здатних до аналізу життя та самокритики. Форумчан, які налаштовані лиш на захист «свого болота» та на пошук чергових мозолів Прокопа, прошу не засмічувати хоч цю тему.[/FONT]

[FONT=&quot]Цей термін (прокляття ресурсу) виник відносно недавно. Він стосується природного фактору, який впливає на розвиток суспільства.[/FONT] По висновках англійського дослідника цивілізацій А. Тойнбі природні умови впливають на розвиток людства. Це він називав «викликом природного середовища», який стимулює розвиток людей, примушує їх загартовуватися в боротьбі за своє життя, розвиває інтелект. Чим більше зростає дармових бананів - тим менше розвивається інтелект людини та його енергійність життя. Тільки загнані в болота Нілу єгиптяни змушені були його розвивати для свого виживання. Далі для прикладу дивіться різницю півдня та півночі Італії (з їх різними кліматичними умовами). Чи чому багатий природними умовами (плюс раби) південь США програв громадянську війну штатам з більш бідною територією типу Нової Англії. Був би в прусаків наш чорнозем замість їх піску та суглинків, то не було б вирощено їх дисциплінованості. Афіни зі своєю убогою землею інтелектуально перевершили сусідню Беотію (з багатою землею), бо першим потрібно було "думати" як прожити на своїй неродючій землі. А нашому Петру навіщо напружувати мозок? Він, як і тисячу років назад, на похмілля сипне весною ячменю в благодатну землю, а вона сама вирощує врожай. Навіщо мати великий розум, коли навколо багато дармової риби, ягід, меду. Проживемо і без навчання агрономії, не кажучи вже про філософію. ЗЕМЛЯ НАС ПРОГОДУЄ - ось хибний стовп нашої культури, на якому ми бездумно паразитуємо понад тисячу років. Це було можна допустити в далеку давнину трипільцям, які, виснажуючи одні простори, переміщалися на інші. А нам вже давно переміщуватися з занедбаної нами чи іншими зайдами при нашій бездіяльності території нікуди. Це паразитування породило екстенсивність нашої праці, інертність життя та інтелектуальну лінь. В "працьовитості" українця важко знайти розумову складову, тому нас можна зарахувати до вказаних беотійців , яким в їх часи давали лиш подібні характеристики: «селюкуватий, флегматичний, грубий та позбавлений уяви».
Аналізуючи науковий прогноз ООН по вимиранню націй, можна тут знайти причини, чому вчені розраховують більш швидкий вимирання росіян ніж українців. Одним з головних факторів в цьому буде поступове «ожиріння» болотної нації від дармових ресурсів, яке буде стимулювати різні культурні «інфаркти» та «інсульти». Перший такий інфарктний згусток вже накопичується в Москві, яка фактично паразитує на природних ресурсах напіврозваленої імперії. В цьому мегаполісі люди все більше привчаються проїдати ці ресурси, не даючи в відповідь майже нічого корисного. Це ідіотство тупо копіює все більш жлобський Київ. Нафтодолари в Росії та долари від експлуатації чорнозему, вугілля, руд в Україні є фактичним ґрунтом для росту всепоглинаючого нас жлобства. Повальна більшість населення старається йти в непродуктивні телеведучі чи моделі, натомість все більш наростаючий дефіцит в інженерах, токарях чи доярках веде суспільство до економічного та культурно колапсу.
Прошу продовжити розвиток думки далі.

 

[OFFTOP]упс...я подумав що Остров -форум хтось прокляв[/OFFTOP]

 

Ще на цю тему

 

Хвилософ ёпрст.

 

Цей болотний і на теорему Піфагора в дитинстві з вилами кидався, як його батько чи дід на кібернетику.

 

А, к примеру, Норвегия - исключение из правил?

 

Так зване норвежське "ізобіліє" з'явилося вже після формування певної культури нації, яка формувалася все ж на певних зусиллях виживання в не стільки й балуваному Богом середовищі. Тому рівень життя норвежців не так вже й відрізняється від шведського, хоча останні й не мають таких запасів нафти та газу.

 

Главный вывод из написанного - плохо быть богатым!
Очень плохо!

 

[CENZ]Ну просили же не зас...ть ветку. Не понимаете о чем речь, помолчите лучше, за умного сойдете. [/CENZ]
Главный вывод в том, что те, у кого есть халява - богатые природные ресурсы, так и не смогли построить цивилизованное общество.
Опять же, думаю, что из той же серии - почему отстает Африка в развитии. Потому что не нужно было, образно говоря, жилье обогревать и выживать зимой.
В любом случае халява - это зло. Я не большой знаток истории, но как-то читала про европейцев, которые оставляли все наследство старшему сыну. Так вот, в истории остались младшие сыновья, которым самим приходилось чего-то добиваться. Такова человеческая природа.

 

Головний висновок - багатство "на халяву" гальмує розвиток суспільства (людини). Таким підкинутим Богом гальмом для українців є в першу чергу щедрість природними ресурсами (чорнозем, руди, вугілля, кліматичні умови) землі. А дармова лялька не цінується, тому ця щедра земля так і занапащена лінивим людом на ній.

 

Особливо розбещують награбовані багатства
[FONT=&quot]
Перед вами ікона Вишгородської богоматері, яку суздальці поцупили в Вишгороді, перейменували у Владімірскую і тепер дивують світ з Трет'яківки. Про повернення крадених цінностей в них мова не йде.
[/FONT]

 

Я думаю что культура всё-таки важнее. Для протестантских стран никакие ресурсы не становятся "проклятием" потому что в культуре есть привычка работать. А если из совковой страны забрать все ресурсы, она развитой не станет, просто будет голодать.

Хотя культура тоже является следствием наличия/ отсутствия халявы, замкнутый круг...

 

Цей процес не миттєвий, тому в ньому є елемент великої інерції. Тому тут діє навіть не

а більш глибоке - ментальність.
Тому й протестантизм виник не в багатих на природні ресурси народів. Бо дефіцит ресурсів заставляє ДУМАТИ. А протестант більше думає ніж католик, а католик більше думає ніж православний.

 

Украина, лишенная "проклятия ресурсов", ну просто локомотив всего прогрессивного человечеств, хм.

 

Россия таким образом делает для Украины благое дело, повышая цену на газ...
Чтобы, Украина, значит, не пострадала от халявных ресурсов...
Непонятно, почему Азаров с Януковичем тогда так сильно хотят снизить цену на газ?
Вот Юля - та правильно поступила!
Она беспокоилась, чтобы проклятие ресурсов не повредило неньке -Украине.
И заключила договор о поставках газа с Россией по высокой цене!
Это всё потому, что пан Прокип давно писал об этом в Интернете!
Теперь понятно, кто виновен в высокой цене на газ?

 

Я понимаю, что это у вас сарказм такой. Но, это так и есть. Ресурсы нужно покупать по мировым ценам и тогда будет стимул модернизировать производство до мирового уровня. А дешевый газ - это мышеловка. Беларусь тому ярчайший пример.

 

Они для вас авторитет? Н-да уж!
На самом деле газ сильно влияет на хим.промышленность. Так Фирташ уже давно договорился сам о своей цене. И это правильно. При чем тут государство к частному производству Фирташа?

 

Взагалі то так. Середовище, устрій життя, за століття формують ментальність соціуму на генному рівні. А культура все таки це більше результат виховання.
Людина - це таке створіння, яке може пристосуватись до будь-яких умов існування. Але найбільш комфортно вона почуває себе в умовах, які найбільше відповідають її ментальності. За прикладом далеко ходити не потрібно. Варто поглянути на міграційну мапу Землі.

 

С чего вы взяли? Конечно, не Россия, но своей халявы хватает. Лучший чернозем, хороший климат, руды, уголь. Даже газ у нас еще остался после раздерибанивания совком. Так что нас это тоже касается.

 

В таком случае, чукчи должны были быть сей час самой развитой на Земле нацией. Однако...