Про посмертні перетворення душі

Вопрос: «Какая участь ожидает после смерти атеистов: 1) того, кто просто "среднестатистический человек", который живет своей жизнью, никого не трогает, мирно исполняет свои обязанности и не задумывается о чем-то возвышенном, просто живет; 2) добродетельного человека-материалиста, который решает жить для людей и помогать им, не тратя времени на религию и философские размышления?
Ответ:
Человечество едино в своей основе, но как крупная капля воды может разделиться на мелкие брызги, так и люди – производные от своей первоосновы («первородного Адама»). Проходя по жизненному пути, каждый человек не теряет этого единства со всем человечеством.
Именно этот постулат и определяет посмертные превращения человека. Невзирая на верования (или атеистические воззрения) любой человек будет проходить очищение, а структура его будет подвергаться определенным изменениям. Здесь невозможно что-либо изменить, так как есть строгая программа очищения каждого человека, оставившего свою плоть.
Однако следует помнить, что общие изменения, которым подвержены все без исключения люди, имеют свою специфику и нюансы, а это уже напрямую связано с системой верований и убеждений. Человек, включенный в конкретный эгрегор при жизни, после своей физической смерти не потеряет с ним связь. К примеру, верующий христианин сохранит свое единство с христианским эгрегором, а это означает, что и помощь при очищении будет поступать оттуда. Если сравнить его посмертные изменения с очищением атеиста, то во втором случае они будут протекать без духовной поддержки тех, кто укрепляет верующего христианина. Эти благодатные энергии во многом облегчают моменты, связанные с вымыванием приобретенной на Земле грязи. Кроме того, поминальные службы, которые будут проходить на Земле в память об этом умершем, позволят ему осуществлять свои переходы легче и менее болезненно.
Человек, проживший на Земле без веры, в посмертии все равно отойдет от отрицания Бога, потому что тонкоматериальная жизнь и наличие Творца станет очевидным. Но его рассоединенность с духовными потоками на Земле отсрочит вхождение в эти потоки в Небе. Даже если он совершал добрые дела, но во имя свое, а не Господа, он не сумеет вознести свой дух туда, где царит Господь, т.к. не имеет смычек с теми высокими планами. Эти смычки нужно будет восстанавливать уже на Небе.
Тот, кто «просто живет», без веры, без Бога в душе, будет обретать Господа после смерти, а это нелегкий процесс. Самость человека не позволяет душе соединиться с Богом, и ей придется пройти через определенный восстановительный процесс, что потребует немало усилий.
Тот пласт (эгрегор), с которым ты соединен на Земле, притянет тебя и после смерти. Если человек использует черномагические техники, то душа человека попадет к Дьяволу. Если это религиозные течения позитивного направления, то помощь в посмертных превращениях будет идти оттуда.
В итоге каждая душа все равно должна обрести чистоту, снять с себя земные тяжелые наслоения, откристаллизовать позитивный опыт. Только путь каждой души индивидуален – при общей схеме очищения.
Взято тут: http://www.liveinternet.ru/users/1590566/post114276061/

 

Буддисты тоже не верят в вечные муки в аду.

 

Один мальчик спросил у священика.Скажите если душа есть и она на небе то ей там наверно холодно?Священик ответил что душа ничего не чувствует . Тогда мальчик спросил?А как тогда душа мучается в аду если она ничего нечувствует?Священик ретировался. Если есть ад то он должен существовать вечно ведь так?Тогда в Библии есть стих которій говорит что ад будет уничтожен совсем его больше не будет. А смерть и га́дес брошены были в огненное озеро. Огненное озеро означает вторую смерть.
Определение. Слово «ад» встречается во многих переводах Библии. Есть Библии, в которых вместо слова «ад» используются слова «могила», «преисподняя», «мир мертвых» и другие. В*некоторых Библиях соответствующие слова просто транслитерируются с языков оригинала, то есть передаются буквами языка, на который делается перевод. Что это за слова? Это еврейское слово шео́л и греческие слова ха́дес и ге́енна. Как шео́л, так и ха́дес обозначают не отдельное место погребения, а общую могилу человечества. Ге́енна служит символом вечного уничтожения. Однако во многих христианских и нехристианских религиях под адом понимается место, где обитают демоны и где нечестивые после смерти подвергаются наказанию, часто мучительному.
Говорится ли в Библии, что Деян. 2:25—27, СП: «Давид говорит о Нем [Иисусе Христе]: „[...] ...Ты не оставишь души моей в аде* и не дашь святому Твоему увидеть тления“». (Здесь говорится, что Бог не оставил Иисуса в аде. Не указывает ли это на то, что Иисус, по крайней мере какое-то время, находился в аде, или гадесе?) (*«Ад», ВоП; «царство мертвых», СоП, РВ; «мир мертвых», СмП; «смерть», СРП; «гадес», НМ.)
тоже попадают в ад?Возможно ли выйти из ада, о котором говорится в*Библии?
Отк. 20:13, 14, СП: «Отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад* отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим. И*смерть и ад повержены в озеро огненное». (Итак, мертвые выйдут из ада. Заметьте также, что ад*— это не то же самое, что озеро огненное, так как он будет брошен в это озеро.) (*«Ад», СоП, РВ, СмП; «гадес», НМ.)Почему существует путаница относительно того, что в Библии подразумевается под адом?
«Первые переводчики Библии неизменно переводили еврейское слово шеол и греческие слова гадес и геенна словом „ад“. Это привело к путанице и породило неправильные представления об аде. В*исправленных изданиях Библии переводчики использовали транслитерацию этих слов, но этого оказалось недостаточно, чтобы полностью устранить неясность и исправить ошибочные представления» (The Encyclopedia Americana. 1942. Т. 14. С. 81

Согласуется ли учение о вечных муках с тем, что в*Библии говорится о качествах Бога?
Иер. 7:31: «Они [иудеи-отступники] построили высоты Тофета, который в долине сына Еннома, чтобы сжигать в огне своих сыновей и дочерей, чего я не повелевал и что не приходило мне на сердце». (Если такое никогда не приходило Богу на сердце, то, конечно, он не станет держать подобное место, только бо́льших размеров, чтобы бросать туда людей.)
Пример. Что бы вы подумали об отце, который, решив наказать своего ребенка, стал бы держать его руку над пламенем? «Бог есть любовь» (1*Иоан. 4:8). Стал бы Бог делать то, что не придет в голову ни одному здравомыслящему отцу? Конечно нет!
Так что спешу огорчить некто в ад не попадёт!

 

То есть там столько же "групп поддержки" сколько религий на земле, включая белые братства, синрикё всякие и т.д.? Почившему коммунисту помощь идёт послежизненно при исполнении его однопартийцами "Интернационала"? Тогда возникает вопрос, чья "крыша" круче, чья вера праведнее, чей бог сильнее.

Курс молодого бойца?
Это ж надо столько каши в голове носить!

 

Не треба ля-ля.

 

як примітивно.

 

БРАВО! всего 4 года прошло и пан. ДМ - дождался реакции .... Дзеко а вы часом не бот ? созданый моде для "розмноження укрїномовного контенту" ответы я так понял генератором случайных чисел создаются ... так может уберете галочку - "отвечать автоматически" не ?

 

Не знаю чому так вийшло, що до цього часу я не бачив даної теми. Вона по-своєму інтересна.

 

Життя супроводжується втратою його когерентности

На мою думку, немає ніякого очищення, бо немає ніякого забруднення, а є лише втрата когерентности процесів життя.

 

а вбивство - то що?
а вас совість ніколи не мучила?

 

Вбивство є злочином. Якщо Ви будете вбивати, то Вас буде мучити сумління. Не вбивайте, й сумління мучити не буде!

 

ото і є забруднення.

 

Так я ж і кажу - не вбивайте, й будете чистими! Немає ніякої проблеми...

 

А якщо вже хтоь когось вбив, то що йому тепер робити?

 

Йому треба відбути срок покарання й більше не вбивати.

 

Я й не вбиваю, але ж існують вбивці, більшість з яких каються. То чому ви кажете, що нема забруднення і нема очищення?

А от ви когось образили, допустим. Це також забруднення своєї сумлінності, чи душі. Чи ви і того не робили ніколи, а тому у вам і такого нема?

---------- Додано в 14:24 ---------- Попередній допис був написаний в 14:23 ----------

Думаєте, після цього совість перестане мучити? Покарання вбивця відбув, а яка користь вбитому від того?

 

Я казав, що немає забруднення як фізичного процесу, а є лише процес втрати когерентности процесів життя. Муки сумління є нормальним психічним процесом, а не фізичним забрудненням. Нормально переживати муки сумління за вчинений злочин. Це є складовою життя, яка оберігає його когерентність, а не порушення його когерентности.

 

а ніхто й не каже про фізичне забруднення.

василю, мудрі слова залишість у фізиці в розділі про промені та світло, не морочте людям голову.

 

Я пишу лише про факти. Якщо факти Вам морочать голову, то це не моя проблема, а Ваша! Знання про функції психічних процесів в збереженні когерентности процесів життя нікому не зашкодить.

Дякую за увагу!

 

Факти, які зародилися у вашій голові? Кому вони потрібні? Про "когерентности процесів життя" з присутніх вперше почуло 99% читачів і 98% навіть не поцікавиться що це таке.

Ви хочете показати себе барзо вумним?