мати душевнохвора (нервові зриви призвели до розладу свідомості - загинув старший син) молодший син (40 років ) може оформити опікунство над матір"ю ? проживають вони разом. і чи частина майна матері переходить тоді до сина як опікуна ?
Ще маю пару запитань по цій темі: Спадщину потрібно оформити до пів року після смерті людини (яка склала заповіт), чи після пів року? Куди потрібно звертатися (нотаріус, БТІ)? Мова йде про нерухомість...
До півроку! Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Спочатку - до нотаріуса - він видасть свідоцтво про спадщину, потім в БТі...
Дякую! Чи грає роль (в географічному відношенні) до якого державного нотаріуса звертатися, тобто чи можна звернутися, допустимо в Києві, якщо успадкована нерухомість знаходиться у Львові чи т.п., чи, допустимо в Києві, "зголоситися" про нерухомість у кількох місцях (допустимо, спадщина у Львові і селі іншої області). А вже потім, якось оформити в БТІ, коли буде більше вільного часу (відпустка чи т.п.) Бо ж самі розумієте, "кататися" по Україні недуже цікаво, а з роботи і так з трудом відпускають
Справи наразі ніби залагодив. До пів року головне "зголоситися" про спадщину, щоб державний нотаріус "відкрив справу про спадок". Мінінгіти будуть вже при виробленні свідоцтва на право власності, треба буде багато кабінетів оббігати (БТІ, ЖЕКи, оцінщики) та й взагалі купа "бумажок" різних. Наприклад, навіщо потрібна довідка з ЖЕКу, що людина, яка склала заповіт, за життя була прописана??? А що, якщо вона би була прописана в іншому місці, чи взагалі би була "особою без прописки", то спадок - недійсний??? Тим більше - прописку, в нашій державі відмінили, а вона ніби всюди і надалі потрібна Дурдом - одним словом!
Іншим користувачам на майбутнє... Якщо строк пропущений з поважних причин, то подавши до суду позов про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини можно звернутися до нотаріуса і отримати спадщину.
В суді треба довести наявність поважних причин, які перешкодили протягом 6 місяців звернутися до нотаріуса.
угу. Заколядувати, наприклад. Якраз час зручний на протязі тижня. Нє? Звиняйте за злісний оффтоп, не стримався
так мати ж не стала психічно хворою давно. в неї виникли роздади після мікроінсультів. заповіт написано за пару місяців до того як вона почала блудити.і лише цього місяця поклали в соматичне відділення. на підставі цтого можна порушувати справу про визнання недйсності заповіту ?
Чи може хтось відповісти на питання по спадкуванню . Якщо чоловік (жонатий) отримав спадок (нерухомість) по батьках , при розводі ця нерухомість ділиться наполовину з дружиною як спільнонабуте ???
Там что-то вроде если муж/жена, дети были прописаны и проживали вместе с наследодателем, считаются вступившими в наследство даже если не подали заявление. Точно нужно посмотреть в Гражданском кодексе, но Вам, видимо, не нужно. Так что я примерно, по памяти. ---------- Додано в 23:08 ---------- Попередній допис був написаний в 23:04 ---------- Нет. Подаренное и полученное в наследство не являются совместно нажитым. Вот это тоже не точно, лучше уточнить: Возможны варианты, если в браке были вложения в это имущество и супруг/а докажет документально, что из его/ее средств.
Стаття 57. Сімейного кодексу визначає, яке майно є особистою приватною власністю дружини, чоловіка 1. Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. 2. Особистою приватною власністю дружини та чоловіка є речі індивідуального користування, в тому числі коштовності, навіть тоді, коли вони були придбані за рахунок спільних коштів подружжя. 3. Особистою приватною власністю дружини, чоловіка є премії, нагороди, які вона, він одержали за особисті заслуги. Суд може визнати за другим з подружжя право на частку цієї премії, нагороди, якщо буде встановлено, що він своїми діями (ведення домашнього господарства, виховання дітей тощо) сприяв її одержанню. А при розлучені ділиться майно, яке є сумісною власністю і набуте у шлюбі. ст.60 - Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Хоча, якщо дружина проживає в успадкованому будинку та немає іншого житла - суд при розлучені може визнати за нею право на частину такого житла.
виписати судимого Доброго часу дня. питання такого роду.в квартирі прописано дві особи, стара жінка (82 роки) та її онук. онук знаходиться в місцях позбавлення волі за вбивство своєї матері (яка була теж прописана в цій квартирі, але на підставі свідоцтва про смерть її було виписано). жінка має бажання виписати онука з метою приватизації квартири та подальшого продажу.працівник паспортного столу виписувати його відмовилась (ссилаючись на те, що людина повинна мати місце проживання після звільнення),ОСББ припинило нарахування комунальних платежів на онука, виходить, що в разі смерті бабусі онук стає єдиною людиною прописаною в квартирі, відповідно буде мати право на приватизацію.Яким чином можна виписати людину, яка знаходиться в місцях позбавлення волі?
Нажаль, працівник паспортного столу виявилась права. В Житловому кодексі в одній з статей є таке: Стаття 71. Збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами .....Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: ....... 7) взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім'ї. Якщо в будинку, квартирі (їх частині) не залишилися проживати інші члени сім'ї наймача, це житло може бути надано за договором оренди (найму) у встановленому законом порядку іншому громадянину до звільнення таких осіб з-під варти або до відбуття ними покарання.
Дякую, але ж яке моральне право має вбивця повертатися в квартиру, де його з жахом "очікує" стара? і чому в даному випадку закон на його стороні?
