Посмотреть глазами соседа.

Поляки и украинцы, многовековые соседи. В прошлом наши отношения складывались по-разному. Временами они были дружественные, временами напряженные, а случалось, что и откровенно враждебными. Главной вещью в оценке нашей совместной истории, отягощенной тяжелыми воспоминаниями, которые не должны больше довлеть над последующими поколениями, является признание исторической правды. Это означает взаимное прощение, потому что согрешили обе стороны, а также твердая решимость не повторять больше ошибок и преступлений прошлого.

В этом чрезвычайно сложном процессе, на события прошлого может быть следует взглянуть глазами соседа: как он это видит, как он интерпретирует, почему тогда поступил так, а не иначе. Возникает вопрос, а почему именно такой подход является правильным? Потому что после проведения анализа может оказаться, что разница между нами и нашими соседями совсем небольшая. А когда мы это поймем, тогда примирение наше будет более легким, вполне достижимым, и даже очень естественным.

Глава Украинской Греко-католической церкви кардинал Любомир Гузар.


P.S. Чего напрочь не хватает сегодня в официальном подходе российских властей, в отношении тех или иных событий истории, так это желания, взглянуть на эти события глазами противоположенной стороны.

 

Слова, безусловно, хорошие. А почему в конце сразу про РФ ?
Т.е. все претензии сразу в одну сторону ?

 

1) Потому что я в РФ живу.

2) Потому что это напрочь у сегодняшней российской власти отсутствует, и кроме вреда, стране этот факт ничего не приносит.

 

Я бы некую совместную группу историков бы нанял и пусть они напишут спокойное, лояльное к современным народам исследование относительно событий нашей совместной истории. Без эмоциональной окраски, без пафоса. А то каждый тянет одеяло на себя - свою историю и героическое в ней выпячиваем, а соседа наоборот в черном теле держим.

 

Что отсутствует ?
Посетите книжный магазин, посмотрите на ассортимент исторической литературы. Мемуары кого угодно печатают. Читай, изучай.

 

У нас с Польшей отношения сейчас в 100 раз лучше чем с РФ. Не смотря на все прошлые обиды. А с Россией вечно все в ссоре. Потому что лезет везде со своими имперскими амбициями. Начиная от главы РФ, до спитого в мурло алкоголика. Все стремятся доказать какие они великие.

 

Для начала начитесь газ не воровать, да пассажирские самолёты не сбивать, а уж потом обиженных из себя изображать.

 

Kertis, как это не печально, но Вы правы на все 100%.

 

Все гораздо проще: Издать сборник статей историков, стоящих на разных позициях. Ну скажем, 10 историков российских, 10 украинских, без купюр. У каждого своя доказательная база, пусть читатель сам определит, кто убедительней.

Вот только Станислав Кульчицкий, писал в украинской газете "День", что надергали фраз из его статей российские СМИ по теме Голодомора, ну и надерганное по своему выбору сами и опровергали.

Позиция просто супер, при реальном отсутствии оппозиции.

 

Так это что, вы хотите сказать, что брат тупо мстит ? Не верю!

 

Ты знаешь, что про историю говорят, что это прикладная наука- ее прикладывают к тому месту, к которому нужно, так вот и будет с этой совместной группой, да и у каждого историка своя видимость истории.

 

И что вам мстят? Примеры мести в студию. :rolleyes:

 

А чё не свалишь из нашей жуткой страны в Украину или Польшу? )
Чё страдать то, аль мазохист? Езжай в свободу, балдей, ходи на регулярные майданы - ляпота!!!!

 

Паранойя. И попытка в очередной раз поюзать затёртую до дыр тему: Мы маленькие, но дюже свободные.
А слабенькие только по вине России.
Вот коли бы её не стало, то тогда бы мы уж развернулись!

 

При чем здесь оппозиция ?
Настоящему историку нужен архив, стул, компьютер.
Не секрет, что одно и тоже историческое событие противоположные стороны оценивают эмоционально с разных сторон. Все равно без совместного изучения вывести некую удовлетворяющую две державы историческую трактовку невозможно будет.
Или давать в одном параграфе несколько версий (скажем, украинскую, польскую, российскую - тогда, правда, учебник в три раза толще будет).

 

Для начала научитесь СЕБЯ САМОГО ЧИТАТЬ.
Это:

был ОТВЕТ на Ваше собственное заявление:

 

Однако же, здесь о мести ничего нет. Просто рекомендация, не строить из себя обиженных, когда у самих "морда в пушку".

 

Вот ответьте честно- даже если предположить, что Путин огласил факт- "хохлы тырят газ"- как этот факт отразился на Вашем личном благосостоянии? Обывателей заставили платить больше, чтобы скомпенсировать украинское воровство?
Хочу еще напомнить, что почти 10 лет все украинское потребление газа оплачивалось его же транзитом, и это всех устраивало- это не сильно обрушит Ваше представление о справедливости?