ПОРОЧНЫЙ УКРАИНСКИЙ КРУГ

у Вас найкращий аватар за всі часи, - неможливо зосередитися на думці.
а в статті розумні - утопічні - пропозиції люстрації й Гітлер, справді непересічний чоловік, якого підставили, а це вже інша тема.
"Гитлер был великий человек, патриот своей родины! Нам сегодня нужен Гитлеренко!" з тим коментарем №123 я згідна.

 

Призывать к люстрации на 20-м году независимости страны - по меньшей мере наивно. Это было бы уместно в начале 90-х. Сейчас поздно пить боржоми - тем более, что как показали эти 20 лет, наличие в биографии пункта о членстве в КПСС - не самый большой грех. А если (как я поняла из предложенного для обсуждения материала) выбор Украины - между Гитлером и Сталиным, значит, выбора нет.

 

пупер - а чи потрібна та люстрація?

 

Как можно называть гитлера человеком, которого подставили. Капец просто
На Острове провокаций не надо

 

Сталін теж був кришталево чесною і достойною людиною
майже всю свою рідню вирізав - щоб корупцію не плодити
==
пупер, ще в старовину була така забава - єврейські погроми.
Пам’ятай про це, коли говориш про люстрацію

 

ну почему?
я почти с согласен с паном Пупером по поводу люстрации...
В Польше она прошла, в Чехии... и где они а где мы.....

 

Причем здесь люстрация. Кроме того, в отличие от поляков и чехов, нам не на кого люстрировать - неужели не понятно.

 

:ireful:

Между Сталиным и Гитлером не было никакой разницы.
Оба виновны в смерти десятков миллионов людей
Один проповедовал классовый рассизм, другой нацизм

Обоим место - на свалке истории

 

Коли організована банда підм'яла під себе стільки люду, то це зараз називається "класовий расизм"? Якого ж класу Лєнін, Троцький, Сталін чи Каганович? Хіба що жлоби.
А однією люстрацією ситуацію не поправиш. Замість однієї голови виросте десяток. Потрібно всьому народу перейти на інші культурні рейки, а перед цим зрозуміти різницю між європейською та "болотною" культурами. Спроба такого переходу вже була - на стику 80-х та 90-х і в 2004 році.

 

А какая в конечном счете разница? Зачем пытаться очернить одного тирана, обеляя другого? Minnie абсолютно права. Оба - воплощение тоталитаризма. Ненависти. Уничтожения. Разница только в исходных точках двух идеологий.

Но Вы все-таки скажите - что, у Украины и правда нет другого выбора, кроме как между Гитлером и Сталиным?

 

У них это выбора нет, тоталитаризм - это "Триумф воли", у кого там из политиков этот "триумф"?

 

Гитлер начал со своего народа, с населения своей страны. Евреи, потом просто инакомыслящие.... Иногда полезно внимательнее поизучать

Если бы Гитлер просто пошел завоеванием на мир, без концлагерей, без душегубок, без печей..., без геноцида. я бы с Вами согласилась.

Но....знаете ли, кроме всего этого...он и свой народ уничтожал тоже

Зы. Если бы Сталин первым успел начать войну и отвлечься на уничтожение чужих народов, что бы вы сказали?

 

так вот с этого и надо начинать! в Чехии было, у нас нет.

если оба тирана одинаковы, тогда почему от одного открестились, извинились перед всем миром, выплатили нехилое бабло экс-узникам, а второму памятники ставят?
Что-то не так в людях или в идеологии?

 

И в том и в другом

Байард есть причина почему не на кого менять, она же ответственна з ато, что Чехи впереди нас намного-намного. Люстрация тут десятую роль сыграла

 

Тому що замість Макарушек ("Піднята цілина") портхвеля замають не кращі діди Щукарі.