http://www.ej.ru/?a=note&id=9641 Каждый, кто пишет о политике, хочет быть провидцем. Все у них там в Кремле закрыто, они там сами для себя принимают решения и эти решения не прогнозируемы, но именно это и дает возможность фантазировать тому, кто это неизвестное описывает. И каждый политолог обычно весомо и авторитетно говорит, что будет так-то, победит такой-то, а эти сделают именно так, а не иначе. Если же прогноз не сбывается, то политолога не ругают, ибо то, что он, гадая на кофейной гуще, еще что-то нам пытается объяснить и рассказать, ничего, собственно, не зная, так это – его достоинство и даже где-то персональный подвиг. В этом и состоит один из российских занимательных политических парадоксов: тот, кто информирован – молчит. Тот, кто говорит – ничего не знает. Конечно, некоторые выводы сделать, казалось бы, совсем не сложно. Например, когда я был перед войной в Грузии, то все меня спрашивали, будет ли война с Россией. Я же в ответ по-отечески улыбался и говорил, что, конечно же, не будет войны, потому что… И дальше я перечислял вполне понятные и абсолютно логичные доводы – про вековую дружбу, про то, что война невыгодна ни России, ни Грузии. Про ужасные долгосрочные последствия этой войны. А заканчивал я свои утешительные монологи тем, что нет такой логики, которая бы могла подтолкнуть обе страны к войне. А потом война разразилась, и мне стали звонить и требовать объяснений. Но я только разводил руками и делал это абсолютно искренне, потому что не мог объяснить войну, которая была во вред собственной стране, даже с учетом отхваченных территорий. Конечно, сейчас там произошло большое событие – Южная Осетия и Абхазия перешли на российские телефонные коды. Вряд ли это можно назвать достижением, хотя, возможно, от этого и есть какая-то технологическая польза. Несомненно одно – для всего мира это стало очередным подтверждением того, что Россия поглощает эти территории. Так стоили эти коды того? Не знаю, потому что у меня и у российского руководства разные представления о жизни и мне их резоны непонятны. То, что мне кажется несмываемым позором, для президента Дмитрия Медведева, возможно, героический акт. Тут не зря упомянут Медведев, потому что совсем недавно я был впечатлен его Посланием Федеральному собранию. Мне очень понравилась эта речь, и я смело об этом написал, оказавшись, правда, практически в одиночестве, потому что все остальные над Посланием посмеялись и сказали, что все это – пустые слова, все равно Медведев ничего делать не будет. В доказательство приводились самые разные резоны, часто противоположные, но вели они к одному – российская история устроена так… А дальше у каждого шло свое понимание российской истории. Но любое это понимание заканчивалось осмеянием Медведева и последующим ему приговором – от слов к делу он не перейдет никогда. Я никак с этой позицией не мог смириться. Я думал так: как бы его за горло ни держал Путин, ну не может же он так себя опускать. И если он уже выступил со всякими речами, то зачем-то выступил? Не для того же, чтобы о нем писали как о марионетке или полностью безвольном «кремлевском мечтателе», только в буквальном смысле этого слова. Все-таки он президент, думал я. Я думал точно так же, как о войне с Грузией – с позиции нормальной логики. Мне легко было так думать. Потому что реально про Медведева никто ничего не знает, и каждый может конструировать своего Медведева ровно так, как хочет. И все, посмеявшись вволю над его мечтаниями, давали ему советы, с чего реформы надо начинать. Кто-то говорил, что со свободы слова. Кто-то, что со свободы партийной жизни. В общем, смысл советов был в том, что реформы нужно было начинать уже вчера. А если он реформы вчера не начал, то почему он должен их начинать сегодня? Что, разве реформы бывают приурочены к выступлению перед законодателями? Или нужно как-то созреть, чтобы их начать? В общем, мне понравилась речь, и я уселся перед Медведевым, как мы садимся вечером перед телевизором. Я сел с фигуральной чашкой чая и стал ждать блокбастера под названием «Начало реформ». Но «кина не показали». Медведев уехал в зарубежное турне. Он там со многими встретился, побывал в разных интересных странах. Всем жал руки. Он даже встречался с Обамой, и они вместе подтвердили «перезагрузку». Только поехал Медведев туда, так и не объяснив: он с этой своей статьей «Вперед, Россия» все же пошутил? Или говорил серьезно? Если шутил, то «нехорошо смеяться над больным человеком». А если говорил серьезно, то разве может хирург уехать во время операции к приятной любовнице? Господин Обама, кстати, не поехал сначала в Европу на важную тусовку. А потом не поехал в Японию на очередную печальную дату Хиросимы. И все, конечно, закричали, что он категорически не прав. А он ответил, что у него 42 миллиона человек без медстраховок и у него как раз идет реформа медицинского страхования – очень важная реформа и такая масштабная, какой не было со времен Рузвельта. И поэтому он в этот момент не может покинуть США. Вот так ответил Обама. А Медведев влегкую поехал, хотя у него в стране каждый день очередной милиционер в интернете рассказывает про немыслимые вещи, происходящие в МВД. Самое интересное, что инициатором этого процесса выступил сам Медведев, который, как все знают, любит интернет и всячески возвышает его значение. Вот он и возвысил его до такой степени, что народ в этот интернет поверил и стал им пользоваться. Правда, выбора особого у народа не было, потому что пожаловаться, чтобы тебя услышали и придали твоей жалобе общественное значение, как оказалось, можно только на Ютюбе. Точно так, как когда-то такой «общественной приемной жалоб» были разные зарубежные «голоса». То есть можно сказать, что в кои-то веки призыв президента к законности был услышан, и народ начал сливать ему через интернет факты для адекватного понимания ситуации и конкретного принятия решений, проявляя, скажем прямо, значительное гражданское мужество, что, конечно, благо. Но Медведев уехал. И я вот думаю, что лично мне все это напоминает сцены из некоторых хороших фильмов, где парень обрюхатил девушку, а потом смотрит в пол и бурчит что-то невразумительное, чтобы отвязалась. Медведев, конечно, вернется и скоро и, наверное, опять «зажжет» про новую Россию на какой-нибудь пламенной гостусовке или в своем блоге. Но я думаю, что что-то важное он уже безвозвратно упустил. Или в детстве ему не рассказывали знаменитую сказочку про пастушка, который в шутку кричал: «Волки, волки!!!». Это сказочка для Дмитрия Медведева особенно актуальна, если учесть, что в Кремль, где он обитает, волки приходят не только по ночам. Они просто там живут.
М. Ганапольский, как и многие другие российские и внероссийские аналитики и политологи, никак не хочет примириться с мыслью, что к любым программным и непрограммным выступлениям и публикациям Медведева или Путина надо относиться так же, как и к отчетным докладам Генеральных секретарей ЦК КПСС на съездах. Кто верил тому, что в этих докладах было в части отчетов и в части планов на будущее? Кто верил в выполнение Продовольственной программы и Жилищной програмы? Или в выполнение Программы КПСС?
