Поговорим о Ходорковском.

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем andrzej, 20 жов 2010.

  1. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона

    История России и современность: мой личный урок, полезный для руководства моей страны

    В Los Angeles Times вышла статья Михаила Ходорковского. (Оригинальный русский текст)

    Я – представитель последнего поколения советских людей – тех, кто родился и вырос в СССР. В 1990 году – последнем году существования Советского Союза – мне было 27 лет. Следующее поколение, к которому относится, в том числе, первый из моих сыновей, родившийся в 1985 году, знает о «том времени» только из наших рассказов.

    Когда я рос – обычный парень с московской окраины, из семьи инженеров, работавших на советском заводе – я верил тому, что говорили по телевизору, писали в газетах, чему учили в школе. Хотел, как мои родители, работать на заводе, служить своей стране. Хотел пойти дальше своего отца, стать директором. Учился в техническом институте, как треть моих сверстников, состоял в комсомоле, как 90% из них.

    Как и всем, мне казалось, что СССР будет существовать вечно. В то, что в одночасье все может измениться, никто не верил, но это случилось. За последовавшие два десятилетия Россия, можно сказать, родилась заново и покончила с «социалистическим выбором».

    Нас ждало много испытаний. Обретя свободу, нам пришлось защищать свой выбор в жестоких внутренних конфликтах 1991-1993 годов. Не проще пришлось и в экономической сфере. СССР, распавшись, похоронил под своими обломками и все производственные системы страны. За годы междувластья ушли специалисты, разрушилось оборудование.

    Когда я стал руководителем, а затем совладельцем огромной энергетической компании, в нефтяной отрасли страны объемы добычи упали с 600 до 300 млн. тн. нефти в год. Однако нашей компании ЮКОС удалось достигнуть блестящих экономических результатов: с 1996 по 2003 добыча удвоилась до 80 млн. тн., зарплата рабочих увеличилась впятеро, долги были возвращены.

    Мы столкнулись с огромными трудностями, в том числе вызванными финансовым коллапсом в России в 1998 году, когда цена на нефть упала ниже ее себестоимости. Я отвечал не только за 150 тыс. своих сотрудников, но и за население почти трех десятков городов и поселков. Когда терять нечего – легко быть смелым, но я считаю, что несколько миллионов человек поддержали изменения, которые проводил я, и в результате изменили свои жизни.

    Мы сделали ставку на эффективность, снизили себестоимость и активно конкурировали. Вместо доставшегося нам в наследство монстра, занимавшегося всем – от производства пива до строительства – мы создали профессиональную нефтедобывающую компанию. Все непрофильные подразделения ЮКОСа выделили в самостоятельные фирмы, помогая их сотрудникам стать их владельцами.

    Параллельно стимулировали создание множества рабочих мест в новой тогда для России отрасли интернет-услуг и программирования. Переподготовили тысячи школьных учителей в общественной «Федерации Интернет-образования».

    Мы вышли из кризиса лучшей нефтяной компанией России, имеющей хорошую общественную поддержку. Казалось, что Россия неотвратимо движется к современной демократии и европейским ценностям. Помимо производственной деятельности я активно занялся общественно-политическими проектами, такими как просвещение, создал фонд поддержки некоммерческих и правозащитных групп. Предоставлял финансирование оппозиционным партиям.

    Сейчас я седьмой год в тюрьме.

    Владимир Путин и приведенные им во все властные структуры бывшие сослуживцы решили, что им не нужна независимая оппозиция, которую я поддерживал, не нужно независимое телевидение, не нужны реальные обсуждения законопроектов в парламенте. Короче говоря, они были против всего того, к чему мы стремились все эти годы.

    Я не смог с этим согласиться и, как мог, пытался сопротивляться. Дальнейшее известно: в 2003 году я был арестован по надуманному обвинению в мошенничестве, прекрасно работающая компания ЮКОС была расчленена и уничтожена, а ее куски стали желанным призом для друзей победителя. Меня признали виновным и приговорили к лишению свободы.

    Перенесенные испытания привели к значительной поддержке из-за рубежа, включая Резолюцию Сената, совместно представленную Джоном Маккейном, Джо Байденом и Бараком Обамой в 2005 году, в которой говорилось, что система уголовного судопроизводства Российской Федерации не обеспечила мне «справедливого, прозрачного и беспристрастного суда». Но это мало что изменило. Когда мой срок подходил к концу, мне предъявили дополнительные обвинения в попытке обеспечить, чтобы я не был освобожден в ближайшем будущем. Обвинения настолько абсурдные, что их в суде отвергли даже министры правительства. Второй судебный процесс подходит к концу: примерно через 10 дней я буду выступать с последним словом. Но никто не ожидает, что вынесенный позже в этом году приговор будет оправдательным. В деле ЮКОСа оправдательных приговоров не бывает.

    Я понимаю существующую властную элиту России – они повзрослели во время, когда изменения были опасными. Если сегодня над головой не капает, они не беспокоятся о том, что скоро закапает. Они считают, что нефтегазовый запас прочности бесконечен, и никаких реальных реформ можно не проводить, а только делать вид для телевизионной картинки. Они принимают коррупцию, исповедуют архаичные идеи и едины в своем желании не допускать на общественную авансцену талантливых, креативных людей. Современная инновационная экономическая модель – антитеза их иерархическому подходу.

    Точно такие же ошибки привели к гибели Советский Союз.

    На подходе новое поколение российских политиков, людей, которые готовы воспринимать мир таким, как он есть: стремительно глобализующимся и динамичным. Эти люди готовы к настоящей политической конкуренции, они верят в открытое обсуждение своих идей с обществом, стремятся добиться поддержки сограждан, которые действительно осмыслили свою позицию по этим вопросам и сделали выводы о соответствующем курсе. Члены этого нового политического истеблишмента осознают важную необходимость существования работающих государственных и общественных институтов, включающих независимый суд, парламент, СМИ. Они готовы управлять современным, сложным государственным механизмом, а не пытаться упростить его до примитивной «вертикали» исполнительной власти.

    Поэтому у консервативного «старого» руководства существует огромная боязнь реального перехода власти к «новому» поколению.

    Россия подходит к той же точке, в которой оказался СССР во второй половине восьмидесятых годов XX века. Тогда наступил кризис коммунистической идеологии, а плановая экономика «реального социализма» обнаружила свою стратегическую неэффективность. Второе десятилетие XXI века станет для России периодом кризиса системы, построенной на тотальной коррупции и ручном управлении. Проницательные, инициативные россияне, умеющие заглядывать в будущее, уже это понимают.

    Во времена моей молодости лидеры СССР вовсе не хотели уходить от власти. Просто история их к этому принудила. Современные российские теоретики и практики «коррупционно-вертикального» управления никуда уходить не собираются.
    Но им придется. Я знаю, я подобное уже видел.

    Михаил Б. Ходорковский, бывший глава НК «ЮКОС», находится в тюрьме со времени своего ареста в 2003 году
    Оригинал


    http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/719822-echo.phtml
     
  2. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    В русской тюрьме он печатает статьи свои.
     
  3. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона

    Я так думаю, что ни печатного станка, ни даже компа у него нет. А какие-то письма заключенный имеет право на волю писать.

    Когда появилось дело Ходорковского, у меня были такие предположения, что вот это Путин таким образом хочет распоясовшихся олигархов приструнить. Всех вроде как нельзя пересажать, а вот одного, чтобы остальные испугались, и вели себя прилично... На вопрос, почему Ходорковского, тогда если Абрамовича, почему Абромовича, если Дерипаску, почему Дерипаску, и т.д.

    Но когда появилась "Байкалфинансгрупп", фирма-фонарь, в которой работали люди, про которых Путин сказал, что он их знает, которая за полцены, взяв многомиллиардный (по курсу в баксах) кредит в Сбербанке, купила за полцены "Юганскнефтегаз", потом перепродала его "Роснефти", которая потом в легкую отбила бОльшую часть налоговых претензий к "Юганскнефтегазу".... Я отчетливо понял, что никакого наведения порядка здесь и близко нет. Рейдерство организованное Путиным и К.

    Второе дело это вообще маразм полный. Сам у себя нефть воровал, акции переводил из одной дочки в другую (что обычная практика, и если за это сажать, 90% российской бизнес-элиты сидеть должно). Самое главное, мало понятно, кто от этого воровства пострадал. ЮКОС была частная компания, и вроде как акционеры не предъевляли в связи с этим "воровством" к Ходорковскому никаких претензий.

    А вот к государству РФ у них претензий немерянно, и расплачиваться за Вовочкино б---ство будут все российские налогоплатильщики.

    В Европейском суде начинается очный поединок - ЮКОС против России
     
  4. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Я помню из рассказов большевиков как они тайком передавали на волю статьи, их печатали, а потом надзиратели их наказывали.

    Я, конечно, не специалист по уголовному праву и качественно оценить суть претензий к Ходорковскому не смогу. Из опыта работы с нефтянниками понял, что во многом с ним сыграла злую шутку увлечение трансфертным образованием с целью неуплаты налогов. Многие вещи обвинения построены на этом.
    Вот тут и фигурирует это самое (как Вы выразились) - "...сам у себя..."
     
  5. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    Вся помилка Ходорковського лиш в одному. Від думав, що з падінням Союзу зник і російський більшовизм. Але культура народу на початку 90-х не змінилася, вона просто реалізувала все негативне накопичене раніше.
     
  6. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона


    Сам у себя , это дело № 2. 2/3 срока отсидел, в карцер его не раз помещали, за то, что чай не в положенном месте пил, именно чай, а не чего другое.

    И вроде воля по закону близко... А вот тут то и выяснилось, что не только налоги утаивал, но и нефть сам у себя воровал.
     
  7. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Это адвокат уже представил так дело, мол нефть воровал и пошло гулять это утверждение как будто Ходор дырку в трубе делал и нефть сливал. Речь же шла о неправомерном (по мнению следствия) овладении акциями какой-то компании и,таким образом, присвоении ее реализованной продукции.
    Еще раз повторюсь, компитентно ничего сказать мы не сможем, насколько справделиво это или нет. Никто из нас (да и журналистов с правозащитниками) материалов не видели, документов о сделках тоже не держали.
     
  8. Ryokousha

    Ryokousha Well-Known Member

    Бедненький-несчастненький Ходорковский...
     
  9. Tan To

    Tan To сын империи

    Ошибка Ходорковского в том, что он решил стать вторым Березовским и Ельцина с Путиным перепутал.
     
  10. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона

    Мадж, почитайте материалы дела, их полно в сети. По делу №2 обвинения: в немерянных количествах кража нефти, сначала было 350 млн. тонн, теперь обвинение призналось, что немного ошиблось, 1/3 этого количества скинуло. Плюс переводы акций с одной дочки на другую.

    Еще раз: ЮКОС чисто частная компания была, доля государства там или мизерная, или ее вообще не было. Значит, Ходорковский обкрадывал неких частных лиц. Где заявления потерпевших?

    А вот к российскому государству претензий у частных лиц, бывших акционеров ЮКОСА выше крыши.
     
  11. ostrov_Zenit

    ostrov_Zenit Well-Known Member

    Совсем не хочется защищать Ходора. Есть более бедные и несправедливо осужденные и сидящие в худших условиях.
     
  12. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Статьи, по которым судят сидельца, относятся к категории публичного обвинения. Т.е. согласие потерпевшего или его заявление не нужно. Четкий перечень, что относится к категории частного или частично публичного обвинения приведен в ст. 20 УПК. Статьи 160 и 174 УК к ним не относятся, поэтому заявление потерпевшего не требуется.

    В УПК есть любопытная статья 23.

    Во первых, согласие получить легко - не возражает и все.
    Во вторых, круг лиц ограничивается не одной компанией, а несколькими, значит уже затронуты иные интересы, и заявление каждого или вообще одного потерпевшего не требуется.
     
  13. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона


    Да я так, чисто по жизни спрашиваю: потерпевшие то где? Неуплата налогов это дело №1, Ходорковский за это уже почти отсидел.

    А тут получается, он еще и нефть у кого-то украл. Добывающие и продающие компании, все были дочки ЮКОСА. Причем все работали с прибылью (крал, но прибыль все равно была). Главные акционеры Ходорковский, Лебедев, ну и те, кто заграницу убежал из ЮКОСа (их бы сейчас тоже судили). Миноритарии, если и говорят, что их кто-то обокрал, то при этом пальцем на Путина и К показывают.

    Вот как ни крути и выходит, что воровал нефть Ходорковский сам у себя.
     
  14. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Они (в частности ВНК с Томскнефтью) стали дочками ЮКОСа по мнению следствия незаконно. В этом и есть пункт обвинения о завладении акциями, т.е. чужим имуществом.

    В отношении уже бывших дочками ЮКОСа (Юганскнефтегаз и Самаранефтегаз) ситуация менее понятна. По идее, коли они дочки, то они должны были платить маме дивиденды. И также, по идее, даже если я собственник их, то не имею права каким-то образом присваивать имущество юридического лица. Только дивиденды изымать по результатам деятельности.

    Речь в обвинении (по крайне мере, так вики говорит), идет о легализации средств, полученных преступным путем. Я могу лишь предположить более менее разумно, что, например, средства от реализации продукции дочек напрямую шли не им (дочкам), а маме. Тогда это нарушение будет. Но это лишь предположение.

    Вот пусть суд и определяет имело ли место данное деяние.
     
  15. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона


    Да... Проблема лишь в том, что в РФ (ну по крайней мере по таким делам) суды отсутствуют.
     
  16. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Ну совершенную лабуду, абсолютно гротескную, все таки невозможно предъявить. Суд, хочется ему или не хочется, вынужден будет соблюдать видимость справедливости и законности в принятии решений.

    К сожалению, я думаю, что Ходорковскому вменяют в принципе то, в чем у него есть прямая вина. Пользуюсь провалами законодательства, двусмысленным толкованием законов, опредленными связями (на тот момент) среди чиновничества, какие-то неправомерные действия он совершал. И поэтому не без греха.

    С другой стороны, по такому принципу можно привлечь еще и других к уголовной ответственности. Хотя аргумент "все побежали и я побежал" в уголовном аспекте не проходит. Каждый отвечает исключительно сам за себя, а кивание на остальных не проходит.
     
  17. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона

    Так предъявили же...
     
  18. Ryokousha

    Ryokousha Well-Known Member

    Так бывает со всеми, кто проигрывает. Андрюха, там нет хороших и плохих, там все плохие. У них свои разборки, у нас свои... все жизнь делим. Чего расстраиваться? А то так и до самострела себя довести можно.
     
  19. Маджентис

    Маджентис Главный Бухгалтер

    Ну вообще то мы уже о предмете обвинения говорили несколькими постами ранее.
    Не стоит воспринимать буквальным образом, будто Ходорковский тайно по ночам топливо сливал.
     
  20. andrzej

    andrzej Дуже важлива персона

    Так и я про то. Обвинение № 1, так-сяк... Хотя "Байкалфинасгрупп" это как 2х2=4

    Обвинение № 2:


    БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ ПОЛНЫЙ!





    И я на этом настаиваю.
     
а де твій аватар? :)