Первопричина низкой рождаемости

Сразу скажу, что оставил пока без внимания такие факторы как карьеризм,обесценивание статуса семьи, алкоголизм.

Первопричина низкой рождаемости.

Когда заводится речь о низкой рождаемости в России, телевизор голосом политиков спешит назвать причиной её - финансовый вопрос; мол если бы каждая семья имела стабильный доход тыщ 50 рублей в месяц (о Москве не говорю), то и рождаемость была бы высокая..Кто-то верит этому?

Чтобы соблюдалось воспроизводство населения нужно,чтоб на семью (муж и жена) приходилось двое детей.

Читаем в более-менее серьёзных источниках: "Свыше 60% населения проживает в одно- и двухкомнатных квартирах" -(можно так и забить в поисковик, для ознакомления с источниками)

Теперь ситуация:муж и жена проживают в двухкомнатной квартире (об однокомнатной я даже не говорю), их доход 60000-70000 руб. Один ребёнок в двухкомнатке ещё куда не шло.. Двое -явно слишком. Личного пространства(а значит качества жизни) - НОЛЬ.

Кто-то скажет, мол с таким доходом можно трёхкомнатку купить и смело двух детей заводить..
При стоимости трёхкомнатки 3млн.руб. им придётся брать как минимум ПЯТНАДЦАТИЛЕТНЮЮ ипотеку, и пока её не оплатят - рожать не будут, поскольку львиная часть доходов будет уходить на выплату кредита, двух детей станет трудно содержать..

А теперь подумаем: сколько семей в России (о Москве я не говорю) имеют доход 60000руб? Забивая в поисковик фразу - "семей имеет доход" - поймём, что 90% населения даже не мечтают о доходе 60000, при том,что такой доход всё равно не позволит идти путём расширения квартирной площади к рождению двух детей.

Имеем простой вывод: на современном этапе развития страны и общества, когда в квартирах проживает 60-70% населения, ВАЖНЕЙШИМ ФАКТОРОМ НИЗКОЙ РОЖДАЕМОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ -КВАРТИРНОЕ РАССЕЛЕНИЕ.

При том,что доходов,достаточных для расширения квартирной площади у семей нет и не будет (с учётом тем более того, что вскоре в нашей стране, на каждого работающего будет приходиться три пенсионера, которых надо содержать), можно быть уверенными,что "материнский капитал" и "доступное жильё (верх цинизма)" являются глобальным враньём власти своему народу, дабы сдерживать панические настроения в народе, понявшем усугубленность своего положения..

На примере Европы видим,что с двадцатого века, когда городское (читай квартирное на 85 население стало преобладать над деревенским, началось фактическое падение рождаемости.
В период индустриализации в Союзе, можно было минимальными затратами поставить многоквартирный дом, и обеспечить электростанцию работниками. Ведь один стоквартирный дом на порядок дешевле,чем сто индивидуальных домов.
До урбанизации(до двадцатого века) в нашей стране в каждой семье было пять-девять детей.

Понятно, что для семьи, живущей в своём доме, дети это не обуза, а помощь по хозяйству.
Ведь живя в квартире, имея двух детей, положение семьи крайне шаткое: случись очередной кризис и кроме потерянной зарплаты-работы кормить семью нечем..
Имея индивидуальный дом на своих 15ти сотках опора у семьи гораздо более твёрдая, и всегда семья уверена, что хоть кризис, хоть безработица - но уж голодать дети не будут, тут и картошка и прочие дары огорода. Больших домашних площадей для пяти детей так остро не требуется, поскольку жизнь и активность детей протекает в своём дворе, на огороде,а не в бетонном мешке.
И повторюсь, что кризис в частном доме с огородом не грозит голодом,а в квартире люди понимают,что случись чё и придётся как-то выживать.

Скажу, что построить дом 10 на 10 квадратов значительно дешевле, чем купить даже однокомнатную квартиру в каком-нибудь среднем городе. При этом площадь дома 100 кв.м плюс огород на одной чаше весов и бетонный мешок в 30 кв.м(однокомнатная) или 50 кв.м(двухкомнатная) на другой чаше.

РЕЗЮМЕ: Важнейшим и самым главным ограничителем рождаемости является преобладание квартирного расселения над частно-домовым. Когда вам говорят с экрана, что материнский капитал поднимет рождаемость,- запомните этого лекаря в лицо и не верьте ему.Единственная возможность выжить нашей стране это переход на внегородское расселение в собственные дома в радиусе 20км от крупных городов,где и останется место работы да садики со школами.
Панельным многоэтажкам осталось стоять недолго, они рассчитаны на 30-40 лет и свой ресурс уже выработали. При современной стоимости многоэтажного строительства,возобновить их не получится, единственная перспектива нашего народа -расселение в собственные дома, со своим огородом, а значит стабильностью продовольственного положения.

Предлагаю нам всем последовательно менять наше сознание из понятий "престижности" квартиры к понятиям безусловного преимущества своего дома, который с современными строительными технологиями и тёплый и с канализацией и водопроводом, и вопрос чем занять детей, дабы они не стали алкашами-наркоманами решается огородом и здоровым времяпрепровождением в условиях близких к природе а не бетонно-асфальтовым джунглям.

 

Что-то в этом есть)

 

Трудно ответить однозначно...
В моё время, а мне уже 63 года, когда была так называемая стабильность,проблемы тоже были... В основнм в семьях было по 1 - 2 ребёнку, редко -3....
И дело тут не только в материальной стороне дела... Сужу по своим детям и друзьям моих детей... Они все материально обеспечены более чем, а детей имеют 1, 2...

 

Согласен, что собственный дом решает многие проблемы, но с другой стороны...
Построить коробку 10х10 сложностей нет.
Но в нашей климатической зоне, возникает ряд проблем - коммуникации. Одно дело подвести инженерные сети к 80-ти квартирной многоэтажке и совсем другое - тянуть все эти сопли на многие километры к каждому дому. ВЛ электросетей еще куда ни шло, а как быть с водой, канализацией, когда на дворе за - 20 мороза? Стоимость же, обслуживания коммуникаций, в большей степени зависит от их расположения и протяженности.
Канализация: в пятиэтажке и выше - работает благодаря гравитации. В частном доме - либо строите септик, согласно нормам и правилам и оплачиваете услуги ассенизаторам , либо собственная насосная станция, перекачивающая стоки в общий коллектор.
Холодное водоснабжение: В многоэтажках, труба холодного водоснабжения застрахована от замерзания горячими трубами отопления, которые прокладываются либо под землей, либо на ее поверхности, тщательно термоизолированные. Альтернатива - рыть собственный колодец, ставить насос, мини-станцию фильтрации и обеззараживания воды. Плюсом идут затраты на прокладку и обслуживание газопровода, строительство дороги.
Потом ждите гостей в виде санэпидемстанции, экологов, которые будут проверять у вас состояние септика, канализационной системы и нещадно штрафовать, обнаружив утечку продуктов вашей жизнедеятельности в почву. Пожарные будут вас журить, не обнаружив багор на пожарном щите или огнетушитель "не той системы". Местная комиссия по архитектуре и градостроительству, будет пенять вам, за облупившуюся краску на штакетнике у вашего дома и будут настойчиво рекомендовать обновить потрескавшийся асфальт, ведущий к воротам вашего гаража от дороги.

Это раньше можно было соорудить сортир в огороде и делать потом из говен удобрения, выливать помои прямо за ворота, пить (бесплатно!) воду из колодца, а дом топить углем или дровами. И никому не было дела, куда стекает мыльная вода из вашего душа...

ПыСЫ: В прошлом году читал, что ВРУ, подготовила законопроект, который предусматривает взимание платы за недропользование с граждан, использующих подземные источники воды для бытовых нужд и плату за сортиры с выгребной ямой - за загрязнение окружающей среды.

 

конец цикла нашей цивилизации,скока нада біло- уже народилось

 

Интересные мысли. Но, думаю, при достаточных доходах населения по сравнению с ценами на покупку или аренду жилья этот фактор потерял бы актуальность. Покупаем 4-комнатную квартиру и нет проблем. А дети, как только вырастут, пусть сразу переселяются в другую квартиру.

А цены на жильё и в Украине, и в России нереально завышены. Они уже падают как бы в результате кризиса, но и независимо от кризиса должны рано или поздно упасть, упасть и ещё раз упасть.

 

для того, чтобы цены упали и еще раз упали - нужно разрешить так называемое "бюджетное строительство", когда стоимость квадратного метра площади составляет затраты на строительство плюс максимум 15% накрутки - а не 150-200%, как это есть сейчас.
но это абсолютно невыгодно лицам на той стороне баррикад...

 

Интересно что в западной части Украины например в Яремче семьи очень многодетные. По личному наблюдению в среднем трое детей. У хозяйки в доме которой я останавливался, детей четверо. У большинства частные дома 1-2 этажа.

 

Проблем жилья только одна сторона медали. Есть фактор психологический и он решает очень много. Должна быть уверенность в завтрашнем дне.

 

А некоторые считают, что людей и так слишком много. В это тоже что-то есть, но как-то это противоречит инстинктам.

 

Необхоима регуляция рождаемости, на основании научных расчетов.

 

ну изначально-то разговор зашел именно о недвижимости.
а так, конечно - все намного глубже. играют роль и человеческие, и финансовые, и психологические факторы.

 

По поводу нежвижимости согласен с автором статьи.

 

Значит там монополизм развёлся или ещё какая-нибудь особенность. При нормальном рынке таких больших накруток не бывает.

 

простите, но где вы сейчас у нас видели нормальный рынок?

 

А Привоз?

 

ну да, Привоз - просто "эталон" нормальности

 

Там дунайка всегда отличная)

 

а я не ем дунайку :p
и вообще это уже оффтоп пошел!