Переслідування за віру в Росії

начале февраля 2012 года в СМИ появилось сообщение что житель подмосковного города Сергиева-Посада, свидетель Иеговы порезал своего родного брата после того, как тот отказался возвращаться в эту религиозную организацию. (ссылка). Случай обошел все крупные российские СМИ, то что произошло интерпретировалось по-разному, “Московский комсомолец” использовал даже такой заголовок: “Мужчина решил принести брата в жертву секте” . (ссылка) По версии Lifenews.ru произошло следующее:
“Когда родители парней были живы, вся семья состояла в религиозной организации «Свидетели Иеговы». После их смерти младший стал склоняться к традиционной православной вере. Когда 19-летний Дмитрий В. в очередной раз завел разговор о необходимости возвращения младшего Антона в секту, разговор принял неожиданный оборот.
18-летний парень стал горячо переубеждать брата, советовал покинуть секту. Тогда Дмитрий взял дротик для игры в дартс и несколько раз ударил им Антона, а затем достал нож и вонзил его брату в спину.
Антона отвезли в больницу. К счастью, раны оказались поверхностными, и жизни парня ничто не угрожает. Однако Дмитрию теперь грозит реальный тюремный срок: спустя несколько дней Антон признался полиции, кто нанес ему раны.”
В приговоре суда указано что Антон В, Дмитрий В, Леонид В., разделяли убеждения свидетелей Иеговы, но не указано были ли они действительными членами религиозной организации(возвещателями). Антон В. действительно принял православие, но он никогда не был крещеным свидетелем Иеговы, а только некрещеным возвещателем. Дмитрий В. никакого статуса в религиозной организации не имел. В судебном решении указано что Дмитрий В, страдает легкой умственной отсталостью, но которая по мнению экспертов психиатров не мешала ему осознавать последствия совершаемых действий. Вывод это весьма спорен,учитывая то что эксперты психиатры часто пишут то что выгодно следствию. Сторона защиты утверждала что Дмитрия В., принудили оговорить себя и Леонида В.. На первом судебном заседании потерпевший Антон В., отказался от своих показаний и заявил о принуждении к оговору брата со стороны директора ПТУ в котором он учился и правоохранительных органов. Все свидетели обвинения знали о случившимся будто-бы со слов Антона В. Сторона защиты предоставила данные исследования Леонида В. на полиграфе, которые подтверждали его невиновность. Суд это доказательство не признал, не учтены были и показания стороны защиты, на основании того что это родственники или близкие обвиняемых. Суд не нашел оснований(!!!!!!!!!!!) для экспертной проверки вещественных доказательств по делу на предмет наличия крови Антона В., но также в приговоре не упоминается экспертиза дротика которым будто – бы наносил повреждения Леонид В. – нет ни заключения о наличии на дротике отпечатков, следов ДНК Леонида В. Не исследовались так же записи камер видеонаблюдения.


http://afanasyevjw.blogspot.com/2013/02/blog-post_20.html

 

Господи ... да какое ДНК в нанесении даже не средней тяжести ... по сути в чем вы видите преследование? зря новую тему создали можно было и в "Свидках"