"Русский вестник" «ПЕРЕДАЧА КРЫМА УКРАИНЕ - НЕСПРАВЕДЛИВА И НЕЗАКОННА» В четверг, 26 февраля, мы отметили 55-ю годовщину выведения Крымской области из состава РСФСР и передачи ее Украинской ССР. Это, безусловно, траурная дата в российской истории. Решение, принятое в 1954 году, было сомнительным даже с точки зрения соблюдения норм и процедур советского законодательства той поры. Достаточно сказать, что соответствующее постановление Президиума Верховного Совета РСФСР в нарушение закона не было обсуждено и подтверждено решением самого Верховного Совета РСФСР. Все готовилось в спешке в обстановке управленческого своеволия и волюнтаризма тогдашнего первого секретаря КПСС Никиты Хрущева. Напомню, что решение о передаче Крыма было принято всего лишь через год после смерти Сталина, в условиях, когда всякая инициатива сверху подлежала безусловному и неукоснительному исполнению. [SIZE=+1]В 1954 году никто не думал о том, что Союз когда-либо распадется[/SIZE] Люди в те времена еще не отвыкли от мысли, что любая критика и сомнение в принимаемых партией решениях может быть не просто основанием для выговора, но сопряжена с риском для жизни. Несмотря на это, первый секретарь Крымского обкома компартии протестовал против этого решения, за что вскоре был смещен с занимаемого поста. Безусловно, в 1954 году передача Крыма от России к Украине не казалась чем-то фатальным в условиях, когда существовало единое советское государство. Это скорее рассматривалось как исключительно хозяйственное решение. Люди, которые поддержали передачу Крыма УССР, нисколько не задумывались о возможных последствиях. Конечно, они не могли допустить и мысли о том, что Советский Союз когда-либо распадется. Можно сказать, что это решение имело «отложенный» эффект. По-настоящему оно сработало только в результате распада СССР, то есть после 1991 года, когда Россия и Украина на практике стали независимыми друг от друга государствами. В нашей стране, я уверен, решение 1954 года теперь все больше воспринимают именно как трагедию, а продолжение нахождения Крыма в составе Украины как историческую несправедливость. Хочу особо подчеркнуть, что это не является следствием пропаганды или наущения «по указке из Москвы». Это глубоко народная, распространенная среди всех слоев российского общества (невзирая на национальную принадлежность) точка зрения. http://www.rv.ru/content.php3?id=7862
Отрезанный ломоть к буханке не прилепишь. Крымчанам повезло, что Никита Сергеевич присоединил их к Украине. 1) На Украине нет такого мерзкого явления, как путинизм. 2) Украинские молодые люди не посылались умирать в Чечню. А для христианина любая человеческая жизнь дороже какой-то условной госпринадлежности той или иной территории. Так что всё в порядке! Еще не хватало, чтобы кремлядям был подчинен еще и Крым!
Да что вы паритесь, пани панове. Рано или поздно встретимся в Объединенной Европе или в Объединеном Мире. Как завещали Пушкин и Тарас Григорьевич вроде тоже!!!!!!!!!
