http://narodna.pravda.com.ua/rus/history/467c12a0be17c/ Правда про трагедію Батурина Юрій Самсон | 22.06.2007 21:19 Перехід Мазепи до шведів застав Петра в Новгород-Сіверському. Біля царя був увесь вищий склад армії – Меншиков та Шереметьєв, канцлер Головкін, князь Долгорукий, керівні члени уряду. Це значно полегшувало акцію царя й давало йому можливість діяти з блискавичною швидкістю... Спойлер Одразу після "зради" гетьмана Івана Мазепи, самодержець Петро розгорнув енергійну діяльність. 27 жовтня 1708 року цар видав перший маніфест до українського народу, в якому сповіщав, що Мазепа "беззвестно пропал". Наступного дня Петро видає другий маніфест, в якому повідомляє про зраду гетьмана, про його мету передати "Малоросійськую землю" знову під польське володіння, а церкви віддати уніатам. Себе ж цар виставляв як захисника українського народу. Вищим духовним особам – митрополитові Крюковському, чернігівському архієпископі Максимовичу, переяславському єпискові Корниловичу та полковникам обіцяно за підтримку "високу милість". Так почалася пропагандивна діяльність Петра І. Але одночасно з пропагандою цар вирішив виплеснути весь свій гнів на гетьманську столицю... Перехід Мазепи до шведів застав Петра в Новгород-Сіверському. Біля царя був увесь вищий склад армії – Меншиков та Шереметьєв, канцлер Головкін, князь Долгорукий, керівні члени уряду. Це значно полегшувало акцію царя й давало йому можливість діяти з блискавичною швидкістю. Ще 24 жовтня 1708 року Мазепа з генеральною старшиною, дев'ятьма полковниками та 4 тисячами козаків виїхав з Батурина. Майже одночасно Петро дав наказ Меншикову знищити столицю українського гетьмана, де залишалася понад 23-тисячна залога (точні дані важко встановити). Маючи артилерію, запаси пороху і харчів, Батурин міг триматися Тимошенко сказала прив’язувати ціну на газ до долара Рада скоро скаже, коли будуть вибори президента Симоненко визнав позашлюбну дочку Сергій Карякін виграв свій перший супертурнір Червоненко: почалася битва за Київдовгий час, поки не надійшли б на допомогу шведи й козаки. Оборона Батурина була доручена сердюцькому полковникові Дмитрові Чечелеві. Ні намови Меншикова, ні погрози Голіцина, ні наказ Петра не захитали мужності оборонців столиці. Під час облоги міста 10-ти тисячним військом Меншиков неодноразово пропонував здатися та обрати нового гетьмана, але козаки, старшина та прості люди рішуче відмовилися. Оборона міста трималася успішно. Але зрадив оборонців полковник Іван Ніс, який показав москалям таємний підземний хід. 2 листопада Меншиков з військом увійшов до Батурина... Усе населення, включно з немовлятами, старими, каліками, було по-варварськи закатоване та вбите. А місто повністю спалене. Так вчинено за наказом Петра: "...а Батурин в знак изменникам [понеже боронились] другим на приклад зжечь весь" (Письма и бумаги императора Петра Великого. Т.VIII. (июль-декабрь 1708 г.). – Вып. 1. – Москва-Ленинград, 1948. – с. 274). Трагедія Батурина примусила здригнутися всю Україну. Про звірства в Батурині писали й західні дипломати (пруський посол Кайзерлінг та англійський Вітворт у листах до своїх королів), і росіяни (Новгородський літопис, листи Меншикова Петру), й українці (Лизогубівський літопис). Столиця Гетьманщини, з усіма державними установами, з палацом гетьмана й церквами, які він збудував, з так близькою Мазепиному серцю бібліотекою і збіркою зброї, що їй рівну не легко було знайти в цілій Європі, з усім тим, що за двадцять літ свого панування зібрав там великий державний і культурний діяч України, стала жертвою вогню й московського варварства. Сучасні джерела одностайно свідчать про тотальне знищення міста та його людності. Про це оповідають також шведські учасники походу, які бачили на власні очі згарища Батурина. Деякі цитати: 1. "Ятмана же Іоанна Мазепу великій государь повелЂ смертію казнити, и градъ его столный разори до основанія, и вся люди посече" (Новгородскія лЂтописи. Изданіе Археографической коммиссіи. – Санктпетербургъ, 1879. – с. 384). 2. "А король шведскій и Мазепа зъ войскомъ, переправившись чрезъ Десну, пошли до Батурина, ноеврия дня осмого; и знашелъ его спаленого; крови людской въ мЂстЂ и на предмЂстью было полно калюжами; ревно плакалъ по БатуринЂ Мазепа" (Черниговская летопись по новому списку (1587-1725) и Коломацкие челобитные / Изд. Ал. Лазаревского. – Киев, 1890. – с. 34). 3. "Много тамъ людей пропало отъ меча, понеже збЂгъ былъ отъ всЂхъ селъ; многожъ въ СеймЂ потонуло людей, утекаючи чрезъ ледъ еще не крЂпкій, много и погорЂло, крившихся по хоромахъ, въ ліохахъ, въ погребахъ, въ ямахъ, где паче подушилися, а на хоромахъ погорЂли, ибо, хотя и вытрубленіе було престать отъ кровопролитія, однакъ выходящихъ отъ сокрытія войско заюшеное" (Сборникь летописей, относящихся къ исторіи Южной и Западной Руси. Типографія Г.Т. Корчакъ-Новицкаго. – Кіевъ, 1888. – с. 189). Трагедія Батурина була тільки початком довгого ряду трагедій, що їх перенесла Україна. Терор охопив усю країну. Почалися слідства й жорстокі кари для всіх, хто хоч трохи був запідозрений у причетності до справи Мазепи. Діяла спеціальна слідча комісія, яка з жорстокими тортурами допитувала людей. Прихильників незалежної України чекали конфіскація майна (яка поширювалася і на їх родичів), знущання, заслання та смертна кара... "Москалі заливають Батурин. Гасять пожар кров'ю і трупами людей. Живих кидають туди, дітей, що відбилися від своїх батьків і бігали по городі, розпучливо взиваючи рятунку, ловлять їх із насолодою, якої не виявляють навіть звірі, знущаються над жертвами своїми, кидають у жар, як на сковороду м'ясо, як вареники в окріп. Займається одіж, жариться живе людське тіло, і противний сопух розноситься кругом... - Нелюди! Звірі! – верещать жінки, кидаючись, як львиці, на ратників царських, але їх розпучливий крик стрічається з тупоумним насміхом... "Ось вам!" – вони за волосся волічуть безталанних жінок, пробивають їх штиками, торощать голови прикладами мушкетів... Навіть старці й каліки, що ютилися під мурами, бо ніяк і нікуди їм було втікати, не знаходили пощади. І їх вбивали безпощадно, з глупим і безцільним завзяттям, з охотою винищити все, що виявляло прояви життя, що мало подобу людську..." (Богдан Лепкий, "Батурин").
http://www.telegrafua.com/286/history/4974/ Выдумка старого гетмана Необычный взгляд на "Батуринскую резню" Александр КАРЕВИН Многие мифы передавались плутами одного века дуракам следующих веков. Генри Болингброк Об этом историческом событии когда-то говорили мало. Не то чтобы замалчивали, а просто не акцентировали на нем внимания. Наверное, напрасно. Может быть, историкам стоило осветить случившееся более подробно. Впрочем, той небольшой информации, которая содержалась в научной литературе, хватало, чтобы любой интересующийся мог для себя составить правдивую картину происшедшего. Теперь все наоборот. Об этом событии рассказывается много, очень много. А вот узнать правду о нем нелегко. Ибо то, что говорят и пишут на эту тему, как правило, далеко от истины. Спойлер "Ответом московского царя Петра І на переход Мазепы к шведскому королю была неслыханная жестокость, которая залила кровью Украину и ошеломила Европу. 2 ноября 1708 года московское войско полностью разрушило гетманскую столицу — город Батурин, вырезав всех его жителей, даже женщин и младенцев. Казаков распяли на крестах, которые были установлены на плотах, и пустили вниз по реке Сейм. Гетмана Мазепу, а вместе с ним и всех украинцев, объявили предателями и предали церковному проклятию". "От казацкой столицы не осталось и кусочка, ни один житель не спасся в устроенном московскими пришельцами аду". "Русское войско ворвалось в Батурин. Город был полностью разрушен, а его население перебито". "В городе была устроена кровавая резня: жестоко убиты все его жители, даже женщины и младенцы… Этой карательной акцией Петр І пытался запугать украинцев и окончательно поработить их, лишив стремления к свободе". "Всех казаков и жителей вырезали. Не пощадили ни стариков, ни молодых, ни женщин, ни детей". Вышеприведенные цитаты взяты из школьных учебников по истории Украины. Аналогичным образом повествуют о "кровавой трагедии гетманской столицы" многочисленные (в последнее время) газетные и журнальные публикации, научно-популярные и художественные книги, теле- и радиопередачи. Батуринская тема стала необычайно модной. Обсуждают ее охотно. Причем не только историки. Видный дипломат, занявший ныне крупный пост в Министерстве иностранных дел Украины, выступая по телевидению, признается, что на его отношение к России влияет "воспоминание" о "резне в Батурине". Это "воспоминание", по словам дипломата, содержится у него ("как и у других украинцев") в "генетической памяти". Известный кинорежиссер, расхваливая собственный (по мнению многих, очень слабый) фильм о гетмане Мазепе, особо упирает на то, что там "впервые в истории кино была показана Батуринская резня". Той же "резне" посвящен сюжет в выпуске новостей (!) на популярном всеукраинском телеканале. Автор сюжета информирует телезрителей о событиях почти трехсотлетней давности с такими деталями, будто речь идет о чем-то, чему он сам был свидетелем. И так далее. И тому подобное. Плач по "жертвам московского геноцида в Батурине" не умолкает. Наслушавшись (насмотревшись, начитавшись) всего этого, вполне можно было бы воскликнуть: "Нет повести печальнее на свете!". Можно было бы… Вот только никакой резни на самом деле не было. Доказательств тому — великое множество. "Никакого худа ни в ком не видать" Прежде всего, стоит заметить: ни царь Петр Алексеевич, ни руководивший штурмом Батурина Александр Меншиков запугивать население Малороссии (Украины) не собирались. В этом просто не было необходимости. Вместе с великороссами малороссы мужественно сопротивлялись шведскому нашествию. Перебежавшего к врагу гетмана Ивана Мазепу поддержала лишь кучка приближенных. Малорусский народ сохранил верность своему монарху. "При сем еще доношу вашей милости, — писал Петру І Меншиков 26 октября 1708 года, — что в здешней старшине, кроме самых вышних, також и в подлом народе с нынешнего гетманского злого учинку никакого худа ни в ком не видать. Но токмо ко мне изо всех здешних ближних мест съезжаются сотники и прочие полчаня и приносят на него ж в том нарекание, и многие просят меня со слезами, чтоб за них предстательствовать и не допустить бы их до погибели, ежели какой от него, гетмана, будет над ними промысл, которых я всяким обнадеживанием увещеваю, а особливо вашим в Украйну пришествием, из чего они, по-видимому, в великую приходят радость". "Мазепа не хотел в добром имени умереть: уже будучи при гробе учинился изменником и ушел к шведам, — извещал царь князя Василия Долгорукого 30 октября. — Однако ж, слава Богу, что при нем в мысли ни пяти человек нет, и сей край как был, так есть". О том же (и в тот же день) писал он адмиралу Федору Апраксину. Даже казаки, которых Мазепа привел с собой в шведский лагерь, сообщниками его не являлись. Они оказались обмануты предателем и, узнав об измене, покидали гетмана при первой возможности. 30 октября Петр І сообщал белоцерковскому полковнику Михаилу Омельченко, что Мазепа заявил казакам, "будто он идет по нашему, великого государя, указу за Десну против шведского войска. И когда их привел к шведам, то, по учиненному с ними (со шведами. — Авт.) уже договору, велел их окружить тем шведам и потом им объявил свое изменничье намерение и отдал тако в руки неприятельские, из которых от него отданных уже многие верные к стороне нашей паки возвращаются". Итак, царь Петр Алексеевич не считал малороссов предателями. Разумеется, это не значит, что он пребывал в беспечности. Власти делали все возможное, чтобы укрепить верноподданнические настроения в народных массах. Но укрепить не карательными акциями (неоправданная жестокость могла привести к обратному — спровоцировать бунты), а милостями. Уже 28 октября специальным царским указом были отменены "аренды (отдача на откуп винной, дегтярной и табачной торговли. — Авт.) и многие иные поборы", которые, как говорилось в указе, Мазепа "наложил на малороссийский народ, будто на плату войску, а в самом деле ради обогащения своего". Царь увеличил жалованье запорожским казакам, приказывал великороссийским военачальникам обращаться с казацкой старшиной "сколько возможно ласкаво" и т. п. Еще до обнаружения гетманской измены Петр І принял меры для недопущения в Малороссии конфликтов между войском и населением (такие конфликты во время войн являлись обычным делом в тогдашней Европе). "Надобно драгунам учинить заказ под потерянием живота, дабы они черкассам (так иногда называли малороссиян. — Авт.) обид не чинили; и ежели кто им учинит какую обиду, и таковых велите вешать без пощады", — предписывал самодержец своим полководцам. Предписания не оставались пустым звуком. "Мы войскам своим великороссийским под смертною казнью запретили малороссийскому народу никакого разорения и обид отнюдь не чинить, за что уже некоторые самовольные преступники при Почепе и смертью казнены", — объявлялось в указе от 6 ноября 1708 года. Очевидно, что "Батуринская резня" (если бы она действительно имела место) не только не являлась целесообразной, но и противоречила политике царского правительства. Нетрудно прийти к выводу, что резни не было и быть не могло. К выводу, который подтверждается документально. Восставшие из мертвых? 22 декабря 1708 года избранный казаками вместо Мазепы новый гетман Иван Скоропадский выдал батуринскому атаману Данилу Харевскому универсал, разрешавший жителям Батурина вновь селиться на старых местах. Тем самым жителям, которые якобы были "вырезаны московским войском". Между тем, "вырезанные" разрешением воспользовались. Опись города, произведенная в 1726 году, насчитала (цитирую по составленному выдающимся украинским историком Александром Лазаревским "Историческому очерку Батурина"): "прежних батуринских жителей, поселившихся слободами — 25 дворов; торгующих мелочным товаром — 17 дворов; ремесленников, прежде бывших батуринских жителей, которые по разорению Батурина поселились в старых домах на своих местах (снова вспомним цитатку из школьного учебника: "От казацкой столицы не осталось и кусочка, ни один житель не спасся". — Авт.): цеха шевского (сапожников) — 38 дворов, цеха кравецкого (портных) — 28 дворов, цеха калачницкого — 11 дворов, цеха ткацкого — 12 дворов, цеха резницкого (мясников) — 9 дворов, кузнецов — 15 дворов, музыкантов — 6 дворов, гончаров — 5 дворов, плотников — 5. Живущие при Батурине в слободах прежние жители: в слободе Подзамковой — 19 дворов, в слободе Горбаневской — 31 двор, в слободе Гончаровской — 72 двора. Сверх того, в слободе Гончаровской живут бывшие служители гетманского двора, ныне принадлежащие к Обмочевскому "дворцу" — 12 дворов и "рыбалок", принадлежавших к гетманским батуринским рыбным ловлям — 9 дворов". А еще: "Мельники, мерочники и посполитые люди, которые прежде надлежали ко дворцу Мазепы, а ныне к Обмочевскому дворцу принадлежат — 82 двора" и "30 дворов крестьян надлежащих до двора Мазепы". Это жители "посполитого звания". Кроме них опись зафиксировала наличие в Батурине казаков (104 двора). Они жили и здравствовали, не ведая, что когда-нибудь их запишут в "жертвы геноцида". Так что же произошло в Батурине 2 ноября 1708 года?
http://www.telegrafua.com/286/history/4974/ Выдумка старого гетмана Необычный взгляд на "Батуринскую резню" Александр КАРЕВИН ПРОДОЛЖЕНИЕ А было так Спойлер В Батуринском замке Мазепа сосредоточил свою артиллерию (70 орудий), огромное количество боеприпасов и продовольствия. Все это он намеревался передать шведскому королю Карлу ХІІ, что значительно усилило бы армию последнего. Со своей стороны, царские военачальники стремились не допустить осуществления замыслов предателя. Получив известие об измене гетмана, Александр Меншиков поспешил с войском к казацкой столице. Но командовавший местным гарнизоном сердюцкий полковник Дмитрий Чечель, бывший в сговоре с Мазепой, отказался впустить царских солдат. Еще до подхода Меншикова сердюки (иностранные наемники, находившиеся на службе гетмана) по приказу Чечеля силой согнали жителей Батурина в замок и подожгли городские предместья. По великороссийским полкам мазепинцы открыли пальбу из пушек. Переговоры ни к чему не привели. Тем временем к городу двигались шведы. Пронесся слух, что они совсем близко. Меншикову не оставалось ничего другого, как атаковать замок. Сражение длилось недолго. Отчаянно оборонялись лишь сердюки. Большинство казаков во главе с прилуцким полковником Иваном Носом предпочли сложить оружие. Через два часа все было кончено. Кое-кого из пленных мятежников, действительно казнили. Но только их. Об этом, между прочим, имеется собственноручное свидетельство Петра І. 9 ноября царь направил коменданту Белоцерковского замка письмо с приказом: посылаемых к Белой Церкви "для лучшего отпора неприятелю" великороссийских ратных людей "впускать безо всякого прекословия". Монарх подозревал, что в замке могут находиться тайные приверженцы Мазепы (незадолго до перехода к шведам гетман внезапно озаботился усилением тамошнего гарнизона и направил туда новый отряд казаков). Поэтому царь Петр Алексеевич предупреждал: "Если же кто дерзнет сему нашему, великого государя, указу учинить непослушание и тех наших великороссийских людей впустить в замок не похощет, и с теми учинено будет по тому ж, как и в Батурине с сидящими, которые было ослушали нашего царского величества указу, в Батуринский замок наших великороссийских войск не впускали, но взяты от наших войск приступом; и которые противились побиты, а заводчикам из них учинена смертная казнь". Самодержец указывал четко: убиты были те, кто сопротивлялся ("которые противились"), а из пленных смерти предали зачинщиков ("заводчиков") мятежа. А ведь данным письмом Петр І старался запугать вероятных предателей. Он не стал бы преуменьшать строгости применяемых к изменникам мер. Скорее наоборот, мог эту строгость преувеличивать. Но угрожать всеобщей резней монарху и в голову не пришло. Письмо с той же целью (предупредить возможную измену) и описанием наказания батуринских бунтовщиков ("которые противились, те побиты, а заводчики из них казнены") царь направил коменданту Прилуцкого замка. Однако и в том письме угрозы резней нет и в помине. Как видим, репрессии в Батурине были направлены против вооруженных мятежников, а никак не против насильно согнанных мазепинцами в замок мирных людей, тем более женщин и детей. Конечно, там, где гражданское население оказывается в эпицентре военных действий, случаи гибели обывателей — не редкость. Могли такие случаи иметь место и в Батурине. Но все же массовой смерти жителей удалось избежать. После взятия Батуринский замок сожгли. Правда, не сразу. Еще 4 ноября Петр І писал Меншикову, что если есть надежда не допустить захвата Батурина шведами, его следует защищать. В противном случае, приказывал царь, замок со всеми припасами нужно сжечь, а пушки вывезти, так как "когда в таком слабом городе такую артиллерию оставить, то шведы также легко могут взять, как и мы взяли". Меншиков долго не колебался. Замок был укреплен плохо. Времени на реставрацию старых укреплений и строительство новых не оставалось. Шведская армия представляла собой внушительную силу. Шансов устоять против нее в Батурине практически не было. И военачальник принял тяжелое, но с военной точки зрения единственно правильное решение… Огонь уничтожил замок. Русское войско отступило. Покинуло полуразрушенный (подожженный еще Чечелем, потом пострадавший во время боя) город и население. Покинуло (а не было уничтожено), чтобы после ухода оккупантов вновь вернуться на свои места. "Город был сожжен и разорен, а жители его разбежались", — констатирует упоминавшийся уже историк Александр Лазаревский (кстати, видный украинофил, который не стал бы замалчивать "обиды", понесенные Украиной от великороссов). Рождение мифа Откуда же тогда взялся миф о "Батуринской резне"? Сочинил его… Иван Степанович Мазепа. Пытаясь подбить казаков к мятежу, гетман-изменник принялся повсюду рассылать свои универсалы, переполненные клеветами на царя и великорусский народ. Мазепа уверял, что Петр І замыслил погубить малороссов, хочет силой переселить их всех за Волгу, а Украину заселить великороссами, что с этой целью московское войско уже начало нападать на украинские города, выгонять оттуда жителей и т. д. Сообщение о "резне" в казацкой столице как бы иллюстрировало эти вымыслы. Так произошло рождение мифа. Остальные небылицы, придуманные Иваном Степановичем, вскоре забылись по причине их очевидной абсурдности (ведь не последовало никаких депортаций, не было и нападений на города). А "батуринский миф" получил долгую жизнь. Он нашел отражение в писаниях шведских мемуаристов, затем перекочевал в некоторые исторические сочинения и особенно был растиражирован с помощью печально известной фальшивки, так называемой "Истории русов". Разумеется, своих соотечественников Мазепа не убедил (хотя стремился он, прежде всего, именно к этому). Малороссы хорошо знали, что в действительности произошло в Батурине. К тому же не замедлило официальное опровержение. 8 декабря 1708 года гетман Иван Скоропадский издал универсал, где разоблачил ложь своего предшественника. Касаясь темы Батурина, Скоропадский признавал, что при штурме замка было убито много мятежников. Но он тут же подчеркивал: "Однако же, що о женах и детях, о гвалтованю панен и о ином, що написано во изменничьем универсале, то самая есть неправда... Не тылко тые не имеючие в руках оружия, але большая часть з сердюков и з городовых войсковых людей, в Батурине бывших, на потом пощажены и свободно в домы, по Указу Царского Пресветлого Величества, от князя, Его Милости, Меншикова, отпущены". Зато Ивану Мазепе поверили шведы. Подойдя к Батурину, они застали там руины и пепелища, обгорелые трупы и ни единой живой души. А гетман, не жалея красок, описывал ужасы массовой резни. Таким образом Мазепа пытался оправдаться перед шведским королем, объяснить провал своих предательских планов. Дескать, казаки не пошли за ним потому, что испугались свирепого и беспощадного царя Петра. Короля такое объяснение устроило, а Украине оно обошлось очень дорого. Шведы уверовали, что причина поддержки населением царских войск заключается всего лишь в элементарном страхе. Уверовали и решили действовать по принципу: клин клином вышибают. Они делали все, чтобы внушить малороссам еще больший страх. Захватчики жгли города и села, уничтожая их жителей без разбора. Творилось это с ведома, а иногда и при участии Ивана Мазепы. Естественно, желаемого результата оккупанты не достигли (борьба против них только усилилась). Однако тысячам малороссов (в том числе женщинам и детям) выдумка старого гетмана стоила жизни. Уроки русофобии Сегодня эта выдумка распространяется в Украине с новой силой. Давно уже обнародованы опровергающие ее факты и документы. (Например, универсал Ивана Скоропадского, разоблачающий Мазепину клевету, опубликован еще в 1859 году. Работа Александра Лазаревского с обширными извлечениями из описи Батурина — в 1892 году). Но современные украинские "батуриноведы" об этих опровержениях не знают и не хотят знать. Они свято верят в миф, сочиненный когда-то исключительно с пропагандистской целью. Как тут не вспомнить слова английского философа, вынесенные в эпиграф настоящей статьи? Давайте представим на минуту, что историю Великой Отечественной войны у нас станут излагать, опираясь на агитки, подготовленные ведомством Йозефа Пауля Геббельса. И при этом будут игнорировать все, что данным агиткам противоречит. Насколько объективной будет такая "история"? Вопрос, безусловно, риторический. Но ведь подобным образом излагают ныне в нашей стране историю шведского нашествия 1708—1709 годов. Излагают не только в газетках "национально сознательной" направленности (тут удивляться не приходится), но и на школьных уроках. Уроках русофобии, густо замешанной на лжи. Если вера в "батуринский миф" подогревает неприязнь к России даже у великовозрастного дяди из внешнеполитического ведомства, то какие чувства могут возникать в юных душах? И к чему это приведет? Может, стоит задуматься и об этом?..
http://www.oppozicia.com/index.php?num_page=1&lang=1&part_id=1&subpart_id=0&article_id=3252 Русофобы на марше: БЮТ требует увековечить миф о "Батуринской резне"! Спойлер 27 марта 2008 г. депутаты от Блока Юлии Тимошенко зарегистрировали в Верховной Раде проект постановления под N2275 от 25.03.2008 г., которое, если будет поддержано парламентом, обяжет правительство подготовить и профинансировать мероприятия в память о 300-летии переноса гетманской столицы из Батурина в город Глухов Полтавской области. Инициаторами этого выступили депутаты от БЮТ Юрий Сербин и Владимир Яворивский. "Учитывая необходимость отметить определяющую для дальнейшей судьбы Украины годовщину трагических событий 1708 года, когда во время Северной войны армией российского царя Петра I был уничтожен город Батурин, а столицу Гетманьщины перенесли в город Глухов", - поясняют инициаторы. Депутаты предлагают не только провести мероприятия в Глухове, но и обеспечить их широкое освещение в СМИ (по материалам пресс-службы ВР, РИА "Новый Регион"). Последователи мифотворчества Мазепы Напомним, что подлинным автором мифа о "Батуринской резне" является предатель Иван Мазепа, перешедший на сторону Швеции в ходе Северной войны 1700-1721 гг. Именно он, пытаясь привлечь на свою сторону малороссийский народ, начал активно рассылать свои универсалы, в которых утверждалось, что Петр I хочет насильно депортировать всех жителей за Волгу, после чего заселить Украину великороссами. В этой связи он приводил сведения о "резне" в тогдашней казацкой столице, которая якобы была уничтожена царскими войсками вместе со всеми жителями от мала до велика. Именно этот тезис и был использован в качестве "подтверждения" того, что такая же участь уготована всем другим городам и его мятежным жителям. На самом же деле экспедиция руководившего 2 ноября 1708 г. штурмом Батурина фельдмаршала Александра Меншикова носила никак не карательный характер с целью "устрашения" малороссийского народа, как утверждал в свое время И.Мазепа, а вслед за ним и многие современные украинские "историки". Ведь тогда и так было понятно, что подавляющее большинство жителей Малой Руси остались верными русскому царю. Достаточно вспомнить, что 26 октября 1708 г. (то есть незадолго до взятия Батурина) А.Меншиков писал Петру І: "При сем еще доношу вашей милости, что в здешней старшине, кроме самых вышних, також и в подлом народе с нынешнего гетманского злого учинку никакого худа ни в ком не видать. Но токмо ко мне изо всех здешних ближних мест съезжаются сотники и прочие полчаня и приносят на него ж в том нарекание, и многие просят меня со слезами, чтоб за них предстательствовать и не допустить бы их до погибели, ежели какой от него, гетмана, будет над ними промысл, которых я всяким обнадеживанием увещеваю, а особливо вашим в Украйну пришествием, из чего они, по-видимому, в великую приходят радость". После этого, 28 октября 1708 г., специальным царским указом были отменены различные "поборы" (налоги), которые, как говорилось в указе, И.Мазепа "наложил на малороссийский народ, будто на плату войску, а в самом деле ради обогащения своего". Помимо этого царь также увеличил жалованье запорожским казакам, приказывал великороссийским военачальникам обращаться с казацкой старшиной "сколько возможно ласкаво" и т.д., что говорит о том, что Петр отнюдь не считал всех жителей Украины предателями. Что касается сторонников И.Мазепы, то многие из них были попросту обмануты своим поводырем. Так, 30 октября 1708 г. Петр І сообщал белоцерковскому полковнику Михаилу Омельченко, что И.Мазепа обманным путем привел с собой в лагерь шведов многих казаков, однако те, узнав об измене, стали бежать оттуда при первой же возможности. По его словам, И.Мазепа заявил казакам, "будто он идет по нашему, великого государя, указу за Десну против шведского войска. И когда их привел к шведам, то, по учиненному с ними уже договору, велел их окружить тем шведам и потом им объявил свое изменничье намерение и отдал тако в руки неприятельские, из которых от него отданных уже многие верные к стороне нашей паки возвращаются". Чем же был вызван захват Батурина войсками А.Меншикова? Дело в том, что И.Мазепа сосредоточил в своей столице громадные запасы вооружений, фуража и провианта, которые намеревался передать своему союзнику шведскому королю Карлу XII. И чтобы этого не допустить, и было принято решение о штурме города. При этом основную часть защитников города, общим количеством не менее 6 тысяч человек, составляли сердюки - то есть иностранные наемники в основном из Польши и Германии. Именно они по приказу командовавшего местным гарнизоном полковника Дмитрия Чечеля подожгли городские предместья и силой согнали жителей Батурина в замок, таким вот способом рекрутировав их на его защиту! Увидев приближающееся русское войско, мазепинцы открыли по нему пушечный огонь. Тем не менее, подойдя к городу, А.Меншиков вступил в переговоры с наемниками И.Мазепы, однако они оказались безрезультатными. Тем временем стало известно, что к Батурину приближаются шведские войска, после чего и было принято решение о штурме замка. Само же сражение длилось всего лишь два часа, причем основное сопротивление оказали сердюки, в то время как большинство казаков во главе с прилуцким полковником Иваном Носом предпочли сложить оружие. 4 ноября, то есть через два дня после взятия города, Петр направил письмо на имя А.Меншикова, в котором никак не приказывал стереть Батурин с лица земли. Он отмечал, что если есть возможность не допустить захвата города шведами, то его следует защищать. В противном же случае, город со всеми припасами нужно сжечь, а пушки вывезти, так как "когда в таком слабом городе такую артиллерию оставить, то шведы также легко могут взять, как и мы взяли". Учитывая же тот факт, что войска А.Меншикова не могли защитить замок от шведского штурма, поскольку основные защитные укрепления были либо сильно повреждены, либо полностью уничтожены, то и было принято решение предать его огню, чтобы он не достался неприятелю. Что касается жертв среди местного населения, то наверняка в числе погибших было и некоторое количество мирных жителей, которых мазепинцы использовали в качестве "живого щита", что говорит о том, что ответственность за это должны нести как раз оборонявшие город сердюки. Вместе с тем как во время штурма, так и после него войска А.Меншикова уничтожали вооруженных сторонников И.Мазепы, но при этом никакого целенаправленного массового истребления мирных жителей Батурина попросту не было. Об этом было сказано в универсале нового законного гетмана Ивана Скоропадского от 8 декабря 1708 г., где прямо опровергались пропагандистские мифы запущенные И.Мазепой и подхваченные шведами. В этом документе И.Скоропадский признал, что при взятии города действительно было уничтожено много мятежников, которые с оружием в руках сражались против верных царю войск. Но при этом он отрицал слухи о массовом уничтожении мирных жителей, указывая, что даже многие из сердюков были помилованы. "Однако же, що о женах и детях, о гвалтованю панен и о ином, що написано во изменничьем универсале, то самая есть неправда... Не тылко тые не имеючие в руках оружия, але большая часть з сердюков и з городовых войсковых людей, в Батурине бывших, на потом пощажены и свободно в домы, по Указу Царского Пресветлого Величества, от князя, Его Милости, Меншикова, отпущены". 9 ноября 1708 г. эти же сведения фактически подтвердил и Петр в письме на имя коменданта Белоцерковского замка. В нем царь повелел посылаемых к Белой Церкви "для лучшего отпора неприятелю" великороссийских ратников "впускать безо всякого прекословия", ставя в пример недавние события в Батурине. "Если же кто дерзнет сему нашему, великого государя, указу учинить непослушание и тех наших великороссийских людей впустить в замок не похощет, и с теми учинено будет по тому ж, как и в Батурине с сидящими, которые было ослушали нашего царского величества указу, в Батуринский замок наших великороссийских войск не впускали, но взяты от наших войск приступом; и которые противились побиты, а заводчикам из них учинена смертная казнь", - говорилось в письме. Таким образом, российский государь указал, что в ходе штурма были уничтожены лишь те, "которые противились" (сопротивляющиеся), в то время как после взятия крепости были казнены "заводчики" (зачинщики) мятежа.
ПРОДОЛЖЕНИЕ http://www.oppozicia.com/index.php?num_page=1&lang=1&part_id=1&subpart_id=0&article_id=3252 29 декабря 1708 г. влиятельная газета "The Daily Courant", на которую работал лично английский посол в Москве Чарлз Уитворт, также подтвердила эти данные, указывая на отсутствие жертв среди мирного населения и приводя наиболее реальное количество погибших. Спойлер "Князь Меньшиков отправился с корпусом войск в Батурин, город обычного проживания Мазепы, и, взяв его штурмом, предал мечу 5 или 6 тысяч мятежных казаков и казнил некоторых из главарей на колесе", - сообщало издание на первой полосе. Исходя из этого, нужно констатировать, что при взятии Батурина был уничтожен 6-тысячный корпус иностранных наемников, но никак не мирные жители. Эти данные приводит и украинский историк Александр Лазаревский в своем "Историческом очерке Батурина": "Город был сожжен и разорен, а жители его разбежались", подтверждая, что мирные жители никак не были уничтожены царской армией, а покинули город вместе с отступающими войсками А.Меншикова. Доказательством тому служит тот факт, что уже 22 декабря 1708 г. гетман И.Скоропадский выдал атаману Батурина Данилу Харевскому универсал, на основания которого жителям города позволялось вновь селиться на старых местах. Вышеупомянутый историк А.Лазаревский приводит данные описи населения города, произведенной в 1726 г. Согласно этим сведениям среди прочего населения, в городе насчитывалось только "прежних батуринских жителей, поселившихся слободами" - 25 дворов. А также "ремесленников, прежде бывших батуринских жителей, которые по разорению Батурина поселились в старых домах на своих местах" - 129 дворов. Из них: торгующих мелочным товаром - 17 дворов, цеха шевского (сапожников) -38 дворов, цеха кравецкого (портных) - 28 дворов, цеха калачницкого - 11 дворов, цеха ткацкого - 12 дворов, цеха резницкого (мясников) - 9 дворов, кузнецов - 15 дворов, музыкантов - 6 дворов, гончаров - 5 дворов, плотников - 5. Более того, среди вернувшихся в город насчитывалось жителей "посполитого звания" (то есть слуг И.Мазепы, которых никто не стал уничтожать!) - 133 двора. Из них: "Мельники, мерочники и посполитые люди, которые прежде надлежали ко дворцу Мазепы, а ныне к Обмочевскому дворцу принадлежат - 82 двора", "30 дворов крестьян надлежащих до двора Мазепы", "бывшие служители гетманского двора, ныне принадлежащие к Обмочевскому "дворцу" - 12 дворов и "рыбалок", принадлежавших к гетманским батуринским рыбным ловлям - 9 дворов". Помимо этого также отмечалось наличие в Батурине казаков - 104 двора. В итоге, спустя 18 лет после разорения Батурина и последовавшего вслед за этим универсала, гарантирующего право на возвращение беженцев, в городе большинство населения составляли прежние его жители, которых якобы русские войска уничтожили поголовно. Так что внесение членами фракции БЮТ данного законопроекта говорит об их стремлении увековечить миф о "Батуринской резне", что само по себе является очередным свидетельством того, что тимошенковские "воины света" являются оголтелыми русофобами и верными последователями предателя И.Мазепы. Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
http://kievskarus.ucoz.ru/news/2008-11-06-64 БАТУРИНСКАЯ «РЕЗНЯ» ПРИ СВЕТЕ Русский ни с мечом, ни с калачом не шутит. Спойлер В последние годы канадско-украинские «свидомые» зачастили в Батурин, стремясь доказать там факт резни в 1708 годе. Им содействует своими многочисленными выходами к народу, в том числе и посещениями гетманской столицы Мазепы – Батурина, президент Виктор Ющенко. Для «историков» упомянутых выше первым, последним и единственным источником о «резне» служит и еще долго будет служить «История Руссов». Анонимного автора «истории» не уличали в подлогах, фальсификациях и даже просто выдумках только ленивые. Брать факты с «истории», это тоже, что брать их с воздуха. Но поскольку на этой книжке, в оригинале написанной на хорошем русском языке, основывается целая наука «галицкой школы», посмотрим и мы при ясном свете на батуринские события. Кратко описать события по сохранившимся документам, выставленных в том числе и в Интернете можно так. Меншиков, с «легким отрядом» подойдя к Батурину и не уговорив сердюков сдаться, начал штурм в 6 утра 2 ноября, успешно закончив его через два часа. Доложив Петру о легкости штурма и малых потерях, Меншиков захватив мазепинскую артиллерию (70 пушек), и часть военных припасов спешно того же 2-го числа уходит, поскольку на подходе крупные силы шведов. При штурме деревянной цитадели погибло до 5 тысяч наемников-сердюков… Теперь рассмотрим некоторые детали…Батуринский гарнизон состоял не с «козаков», а с сердюков. Сердюки не были казаками – ни запорожскими, ни реестровыми. Они вообще не были малороссиянами, или, как сказали бы сейчас, украинцами. Это были поляки, бесарабцы, правобережные малороссы – наемники, телохранители Мазепы. Конные сердюки назывались «компанейцами». Местных крестьян и казаков принимать в сердюки было запрещено. Так например в 1696 году, киевский воевода кн. Барятинский получил от Стародубского казака Суслова письмо, в котором тот пишет: «Начальные люди теперь в войске малороссийском все поляки. При Обидовском, племяннике Мазепы, нет ни одного казака… Гетман держит у себя в милости и призрении только полки охотницкие, - компанейские и сердюцкие, надеясь на их верность, и в этих полках нет ни одного человека природного казака, все поляки…» 1 ноября Петр пишет Меншикову, что шведы в «четырех милях» от Батурина, и надо или быстро брать крепость или немедля уходить. Что сделал Меншиков 2-го ноября, мы знаем – он успешно штурмовал крепость, сообщив Петру о малых потерях. Петр предоставил Меншикову право решения на месте, оставить ли в городе гарнизон, чтобы «сидеть против шведов», или же срочно вывозить артиллерию, а «строение цитадели и припасы сжечь». Петр не напрасно беспокоился. В Батуринсой деревянной цитадели не только были собраны все гетманские пушки, но и приготовленные огромные запасы провианта и «огневых припасов» - все это было приготовлено Мазепой для армии Карла. Какая же первейшая забота Петра после обнаружившейся измены Мазепы? Забота о «малороссийском народе». Он издает указ «быть всем чинам в Глухове» для выборов нового гетмана, приказывает вернуть из ссылки авторитетного полковника Палея, вернуть жен несправедливо Мазепой казненных Искры и Кочубея (жены находились тогда в Батурине и остались живы). 6 числа Петр издает «Указ», который приказывает «прочитать всему Малороссийскому народу». В указе рассказывается об измене Мазепы, о его замыслах «Малороссийскую землю, по истощении оной, отдать под иго Польское, в порабощение Лещинскому». В указе рассказывается о вольностях и льготах малороссийских в сравнении с «польским игом». С указа видать, что Петр обращается в основном не к старшине, а именно ко всему народу. К указу прилагался перевод перехваченного письма Мазепы к Станиславу Лещинскому, где гетман обещает отдать Малороссию королю Польщи, союзнику Карла. А теперь спросите себя, как выглядит в этих обстоятельствах резня мирных горожан войсками Петра? Не буду перечислять населенные пункты Малороссии которые с оружием в руках «встречали» Карла и Мазепу, приведу в пример лишь Полтаву, по числу жителей и размерах соответствовавшей тогда Батурину… Месяцами позднее вся шведская армия, проплаченная червонцами с бочек Мазепы, не смогла взять Полтаву (город с сопоставимым гарнизоном, но не сердюцко-компанейским) за три месяца и за дюжину многочасовых штурмов – а тут «летучий отряд» Меншикова взял Батурин за два часа, похерив при этом и сегодняшний «шведо-украинский союз» Ющенко. Зададимся еще раз вопросом «Организовывал ли Меншиков после своей победы над мазепинскими наемниками резню мирных жителей Батурина?» Уничтожал ли Меншиков привезенным чудовищным прибором –астролябией, малороссийский народ? На это отвечают исторические документы. 22 декабря 1708 года избранный гетман Скоропадский выдает батуринскому атаману Данилу Харевскому универсал, разрешавший жителям Батурина вновь селится на старых местах. А как же «батуринская резня»? Спустя 18 лет, в 1726 году, проводилась опись города Батурина, который был равен на тот момент городу Полтаве. И откуда он только после «резни» взялся? Но откуда же взялась эта кошмарная история, многократно повторяемая «свидомимы», вбиваемая в мозги электорату? Попробуйте представить себя на месте Мазепы. Он обещал Карлу 20 тысяч казацких сабель на его стороне, артиллерию и военные припасы в Батурине. Поддержку народа, который он «освободит». Карл пришел. Мазепа подъезжает к лагерю Карла. За ним идут не 20 тысяч, а всего 2 тысячи (да и те приведены, фактически, обманом), из которых половина вскоре сбежит. Хуже чем сбегут, уведут с собой сотни шведов, и продадут туркам. Артиллерии и припасов, в которых после Лесной, нуждался Карл, нет. Во всем виноват – Меншиков. Меншиков – это исчадие Ада. Это монстр, злодей, потому что в противном случае объяснения выглядят смехотворно, даже прихваченные червонцы в бочках не помогают. Поддержка народа? Ее хуже чем нет. Народ попросту шведов рубит в капусту. И что ответить Карлу? И тогда Мазепе остается в своих универсалах живописать батуринские «ужастики», зачиная тем самым целый жанр. Жанр, более чем востребованный спустя три века «оранжевыми потомками». Только еще раз надо уточнить, ставя памятник Мазепе в Полтаве, чьими потомками? Потомками мазепинских сердюков, что ли? Уж точно не потомками Палея, Апостола, Скоропадского, Кочубея и т. д. Уж точно не потомками малороссов, рубивших шведа, не потомками полтавчан, сражавшихся на валах Полтавы. И.о. председателя Полтавской областной организации Партии «Киевская Русь» Николай Яременко
Лох, читать твою помойку, притащенную с сайтов ПСПУ, и некой, плохо различимой в микроскоп "Киевской Руси", желающих как видно мало. Вот ты мне лучше с точки зрения правоверного верномухинца такую непонятку разъясни: Вот придала РПЦ (или как она тогда называлась) Мазепу анафеме, типа клятвопреступник, каких свет не видывал. И до сих пор ту анафему с него снимать не собирается, ужо столь тяжкий его грех был, что сроку давности не подлежит. Но были в российской истории два любопытных, с точки зрения гнуснейших клятвопреступлений, момента. Лет через 50 с небольшим, после страшного греха Мазепы, был убит ближайшим окружением российский император Петр III, а еще лет через 40, аналогично, ближайшими подчиненными, Павел I. И сто пудов, что и в первом, и во втором случае цареубийцы давали самые торжественные клятвы своему государю, служить ему верой и правдой, не щадя ни своего имущества, ни жизни, и были эти клятвы освящены Православной церковью самым что ни на есть надлежащим образом. Ну а потом государя-императора взяли, да порешили. А РПЦ чей-то про эти случаи полный молчок. То ли не в курсАх она этих историй, то ли по православным канонам, скажем перебежать к шведам грех клятвопреступления, а заколоть шпагой того, кому в абсолютной верности клялся, и не грех вовсе? Типа если бы Мазепа просто Петру яду в бокал с вином подсыпал, или горло ножичком перерезал, когда после очередной ассамблеи тот пьяный под столом валялся, или даже не ножичком, а просто государя ласково на спину положил, чтобы тот захлебнулся собственной блевотиной, то в этом случае было бы все ОК. Ну во сяком случае анафемы никакой не было бы, судя по аналогичным случаям. Выходит, что так.
Пан Анджей, ты меня, часом с Патриархом не перепутал? Я вопросами анафемы не ведаю, понеже я атеист... А вот ссылок на исторические документы подкинуть могу Например - рассказ русского очевидца о взятии Батурина (опубликован в ШВЕЦИИ!) : Или вот еще: Вот такие дела. Меншиков Батурин так легко взял потому, что как раз КАЗАКИ (видя такое обращение с полковником Иваном Носом) город защищать явно не рвались. А мазепинские "сердюки" (а попросту - наемники) горазды были только городской посад поджигать (и эти пожары русские ТУШИЛИ).
У меня есть интересней пример. Дмитрий Донской был предан анафеме за то, что по его приказу был ограблен и унижен патриарх Киприан. В 1988 его записали в святые.
1. В каком году на Руси было учреждено патриаршество? 2. Ознакомьтесь:http://his.1september.ru/2001/22/1.htm
Читайте ссылку. Может заметите, что никто Дмитрия Донского анафеме не предавал. УГРОЖАЛ это сделать Киприан, который был в тот момент вообще никто: Спойлер ...9 июня 1376 г. Киприан прибывает в Киев и возглавляет временно отделенную Литовскую митрополию. ...В то же время до нас дошло известие о том, что в 1376 г. послы нового митрополита приходят в Новгород и предлагают новгородцам признать над собой Киприана. Пославшему отвечают: «“Шли к князю великому. Если примет тебя князь великий митрополитом всей Русской земли, и нам будешь митрополит”. И услышал ответ новгородский митрополит Киприан, и не послал на Москву к князю великому». Налицо неудачная попытка перетянуть в свою митрополию тех, кто, видимо, высказывал ранее недовольство политикой Алексия. Но новгородцы отказались. ...В это время Киприан решается на рискованный шаг. Без приглашения князя (собственно говоря, такое приглашение законному митрополиту, теперь уже всея Руси, и не требовалось) он едет в Москву. С дороги он пишет игуменам Сергию и Феодору: «…еду к сыну своему ко князю к великому на Москву… Вы же будите готовы видеться с нами, где сами погадаете». Киприан рассчитывал на поддержку духовенства. Главным для него было попасть в Москву, а там уж авторитет Сергия Радонежского сыграл бы свою роль в утверждении законного митрополита. Но князь начал действовать грубо и решительно. Видимо, он перехватил письма Сергия к Киприану и закрыл дороги к Москве: «заставил заставы, рати сбив и воеводы пред ними поставив». Киприана поймали. Некий воевода Никифор ночью у городских ворот или уже в городе захватил митрополичью процессию из сорока пяти всадников. Обращался воевода с Киприаном, явно выполняя княжий приказ, бесцеремонно. «И какого только зла не сделал надо мною! Хулы и надругания, и насмехания, грабление, голод! Меня в ночи заточил нагого и голодного». Митрополита заперли «в единой клети за сторожами», его монашескую свиту «на другом месте». Слуг его князь «нагих отослать велел с бесчестными словесами». У них отобрали коней, их ограбили и раздели, переодели в «обороты лычные» и, выведя за город, «на клячах без седел» отпустили.
Но... в 1380 годупроисходит Куликовская битва - и обстановка резко меняется: Вот так. В 1378 году проклинаем, а в 1381 - по воле проклинаемого на митрополитичий престол восседаем. Духовное лицо, панимашь...
