Мнение: Оправдания больше нет Сегодня, 16:19 Корреспондент.net Нет никаких причин, которые бы мешали Украине за десять лет превратиться в Чехию или Польшу, пишет главный редактор Корреспондента Виталий Сыч в своей колонке в журнале. За 14 лет работы журналистом я слышал о многих причинах, по которым Украина не может стать хотя бы относительно развитым современным государством. Чиновники по очереди рассказывали, что страну тянет вниз советское прошлое, культурные особенности населения и размер. Глубокие реформы нереальны из-за возможных социальных последствий, а урожайность низка из-за удаленности от течения Гольфстрим. Иными словами, ничего изменить нельзя, потому что в любом случае ничего не получится. Недавно я приехал из Грузии, где увидел, как бывшая постсоветская республика за шесть лет смогла не только провести то, что некоторые экономисты уже называют "самыми глубокими и быстрыми" реформами в истории, но и изменить менталитет своих далеко не законопослушных граждан. В рейтинге условий ведения бизнеса, который ежегодно составляет Всемирный банк, Грузия из незавидной компании стран бывшего СССР в этом году поднялась на 11-е место, опередив Японию, Финляндию и Швецию. По легкости уплаты налогов Грузия и вовсе оказалась первой в Европе этом году у и четвертой в мире. И так далее. Члены моей группы, которые посетили Грузию (а многие из них далеко не глупые люди), тут же заявили, что у нас это невозможно. Размер не тот. Украинские чиновники в частных беседах подтвердили: в регионах при попытке проведения радикальных преобразований мгновенно возникнут центробежные силы и мультиплицирующие эффекты, которые помешают перенести грузинский опыт на украинскую землю. А пока эти самые силы и эффекты не накрыли нас, хотел бы поделиться своими впечатлениями о том, какие уроки может извлечь 46-миллионная европейская Украина из опыта небольшой кавказской республики с населением в 4,5 млн человек. По пунктам: 1. Размер не имеет значения. На самом деле на это "непреодолимое" препятствие могли бы ссылаться те, кто пытался провести реформы, и у кого не получилось. Однако давайте скажем прямо: в Украине никто за 19 лет не проводил сколь-либо серьезные преобразования. Никто даже не пытался. Как описывает это вездесущее украинское опасение мой французский приятель, политический консультант, размер может иметь значение, когда вы уже в постели, и то – лишь может быть. Но размер абсолютно не имеет никакого значения, если вы даже не собираетесь целоваться. Иными словами, при проведении реформ могут возникнуть сложности, связанные с размером страны. Но эти сложности не должны быть причиной отказа от кардинальной модернизации – вот уже 19 лет. 2. Рецепт преобразований абсолютно ясен. То, что сделали грузины, – довольно стандартный пакет реформ. Они лишь провели их быстрее и радикальнее, чем другие страны. Все государства, от Сингапура до Ирландии, устраняют барьеры на пути движения капитала, знаний и технологий. Как результат, инвестиции и конкуренция растут стремительно. Затем поднимается средний уровень жизни. Точка. Правда, количество миллиардеров может резко упасть. Но я думаю, мы это переживем. Кто бы ни задумывался над приведением Украины в божеский экономический вид, должен начать с трех вещей. Первое – дерегуляция. Грузины уничтожили 85% лицензий и разрешений для бизнеса. Мы должны избавиться минимум от половины. Вторым, а может и первым пунктом, должна стать тотальная замена людей в госаппарате и сокращение числа госслужащих хотя бы в три-пять раз, а не на 20%, как указал недавно в своих планах Президент Виктор Янукович. Грузины уменьшили количество госслужащих в 20 раз. На смену теткам с прическами из сахарной ваты должны прийти молодые современные люди. И третье – уничтожение коррупции. Это в свою очередь состоит из посадок в тюрьму чиновников-клептоманов – всех, а не только политических оппонентов – и роста зарплат для оставшихся. Я бы поднял зарплаты большинству госслужащих в пять-семь раз, грузины подняли в 15 раз. Но мы, я думаю, начинаем с более высокой базы. И еще: у Украины нет "особенного пути" развития. Каждый, кто заявляет, что Украина должна изобрести велосипед, игнорируя при этом международный опыт модернизации экономики, – попросту шарлатан. Да, нюансы могут разниться, но фундаментальные вещи – нет. Их три, и они вверху. До сегодняшнего дня "особенный путь" развития Украины заключался в монополизации целых отраслей экономики несколькими десятками человек, которые перерабатывают полезные ископаемые с помощью технологий 19-го века, не производя практически никакой добавленной стоимости. Этим же людям "особенный путь" вручает мандат на дальнейшее обогащение с помощью частичной уплаты или неуплаты налогов. Цементировать "особенный путь" призваны чиновники. Разрешительной документацией они отсекают конкуренцию, в том числе из-за рубежа, сдерживая тем самым приток новых технологий и рост зарплат. Уже 19 лет "особенный путь" работает превосходно! Вопрос – для кого? 3. Личности имеют значение. Я бы солгал, если бы сказал, что грузины могли бы провести свои реформы без Михаила Саакашвили и нескольких его коллег. Каково бы ни было давление гражданского общества и медиа, люди во главе государства должны хотеть сделать изменения и знать, какие. Как вы понимаете, украинский Президент и премьер-министр не обладают ни таким желанием, ни таким знанием. 4. Людей с желанием и знанием в Украине полным-полно. В стране гигантское количество современных, некоррумпированных, образованных граждан. Но они существуют в параллельной реальности с властью. Бренд-менеджеры, управляющие партнеры юридических компаний, директоры по маркетингу, специалисты по пиару, инвестиционные аналитики. Все эти люди – крепкие профессионалы, ничем не отличающиеся от своих польских и французских коллег. Но они никогда не ассоциируют себя с властью - ни с региональной, ни с общенациональной. Есть две Украины – Украина молодых и зрелых профессионалов, которые бывали в Непале и на Аляске, и Украина постсоветских чиновников с фигурами "капелькой", которые никогда не выезжали дальше Шарм-эль-Шейха или Паттайи. Но все может измениться, и если эти реальности пересекутся, это и будет самым большим прорывом для Украины. 5. Несколько лет назад отечественные политики и обычные украинцы могли ссылаться на исторические, физиологические или антропологические различия как препятствия на пути проведения в Украине реформ подобных польским или словацким. Но после того, что Грузия, одна из самых коррумпированных и разрушенных постсоветских республик, сделала за последние пять лет, ни у кого в Украине не может быть никакого оправдания. Поиски оправданий для непроведения модернизации страны и консервации нынешнего статус-кво – прохудившееся прикрытие для бездарности, лени и глубокой провинциальности. Кстати, на горизонте маячит новый пример. Это Беларусь. Да, советская, управляемая полудиктатором страна, над отсталостью которой любят посмеиваться украинцы, в экономических реформах оставила Украину далеко позади. В свежем мировом рейтинге условий для ведения бизнеса, составленном Всемирным банком, земля Александра Лукашенко заняла 58-е место. В этом же списке Украина находится намного ниже – она 142-я. Более того, Всемирный банк включил Беларусь в десятку крупнейших стран-реформаторов в мире. Кто-нибудь все еще ищет оправдания?
Лише Президент Ющенко стояв на демократичному шляху перетворення України в Європейську цивілізовану Державу...А не всі інші попередники, включаючи також прем'єра Тимошенко,маюча Український нарід за лохів і обіцяюча Норвегію в Україні... Розходження думок з ділом похоронило цю фікс-ідею. А Ющенку НЕ ДАЛИ можливості! Ось і маєм те,що маєм!..і таке далеке від Чехії,як відкочене яблоко від яблуні!
Перепрошую, Юрко, але він сам собі не дав... Він сам не став реформатором і будівником незалежної України. Він першим зрадив майдан, він більше думав про свої статки, ніж про процвітання України... Він наробив з перших крокій безліч помилок, а потім поспіхом почав з заходів, які потрібно було робити, але трохи згодом... І він привів до влади Януковича, він зміцнив ПР... Він виторгував щось для себе, і нічого для України...
Дають тому хто може, а пан Ющенко не тільки не міг, а й не хотів нічого робити, йому було набагато приємніше розвивати акцепти - тобто платити за довіру народа до нього векселями.
??? Навряд чи-то так..Бо наглість і скритність всіх інших в Тій реальній обстановці,яка була при підтримці навколішнього оточення адміністративного апарату,який і нині не змінився,і не зміниться завдяки будь-яким діям от-такого нового президента Януковича яkі i далі НЕ МАЮTь МЕЖ. Ми розшифровуєм лише форми Перефарбовувань,і триндимо про якийсь Чешський горизонт України...А віз і далі там! Там,там...не сумнівайтесь.Якщо ще не перефарбують той польско-чешський горизонт ,та в чеченський! І таке може бути,що скажете Ні? Ющенко на відміну від Владних,кривди нікому своїми діями і НЕ Приніс. А Йому ТАК! Отруєння! І це той доказ Небажання і Неспроможності щось змінити,при От-такому погляді на Те Що Нині Робиться! То азіяцькі ігрища...і більш нічого.Та замилювання очей,якоюсь Чехією! Хтось з Вас жив в Чеxії,Польщі,а чи-то в Галичині,Закарпатті? Ні...то й питань нема!
А дідько його знає...Може й поплутав щось.Я такий...Та Пупер файний хлоп і все пояснить,якщо шось не так!Та й Пупера,як такого вже на форумі нема... Просто у мене з Пупером було подібне відношення до Ющенка.)
Шо серьйозно, а від нього ждали не кривди, а ПРАВДИ, а він харизматичний такий цього так і не зрозумів до цього часу,і мабуть сьогодні десь бідненький сидить біля верби як Шевченківська Катерина і сердешно голосить. А то вже всі переживають, деж наша мессія.
Та ніхто не переживає...І Ви не переживайте! Просто реальна наявність Тих Хто малює нам нині те майбутнє,на взірець Чехії,Норвегії...то може вивести с себе не тільки Мене,а й Вас також! )
Я розумію, але чи граблі поламались як інструмент повчальній, чи голови в бронежилетах, можливо друге.
Ta Національного Лідера для України так і нема. Правда є Тягнибок - лідер для Галичини.Але це зрозуміти на Східній,та й і Центральній Україні поки що досить важко. Але ж і Питання потребує Вирішення!
У Тягнибока навіть у Галичині немає масової підтримки. А от центр, схід і південь його не спиймають. На останніх перегонах Олег справив непогане враження, але це не набагато змінило відношення до нього. Треба бути реалістами - шансів у Олега небагато... Особливо тепер: ПР вчепилися в крісла намертво. Хотілось би питання вирішити з лідером, з протидією ПР, з альтернативою Януковичу... Та час сплива, а підвода поки що и не сіпнулася...
На мой скромный взгляд, автор на 99% прав, но два момента чуть настораживают: Опять говно получаются чиновники, которые не хотят провести реформы, а мы - народ, типа не говно, но... ПР, Янукович, электорат, две судимости, выборы... И с Грузией все-таки пока чуть осторожнее надо быть в оценках. Да и на счет размер не важен, примеры показывают обратное.