Об'єктивні чинники відсталості України

З книги "Історія українського невігластва"

 

Главный и самый основной чыннык всех бед - наш воловый народ, который забыл как шабля и вилы выглядят.
Второй чыннык - пятая колона и остальные "степанычи", вредители, укрофобы и паразиты.
Остальное всё - фигня и отмазки.

 

Согласен с предыдущим оратором, кроме второй фразы. Это не наш лексикон, Самойлович, это большевистский лексикон.

 

Самойлович, вилы... Хм, как бы Вам сказать, отсталое оружие производства во всех смыслах...

 

Пан прокоп начинает за здравие, а последний абзац уже за упокой идет
Ну очень вольная трактовка Тойнби,мягко говоря

 

Вот поэтому и живём все годы в гамне, и следущие сотню лет в гамне жить будем.

Сатану им президентом поставь, а "братия дал1 мовчати буде"...
Народ гречкосеев, давно шаблю из рук выпустил и забыл.

Через 5 лет минимум уже позитивные результаты видны при НОРМАЛЬНОМ сроительстве страны. А вас дальше сказочками о "молодой" 20-летней державе кормят.))
Не вас всех жалко - мы на другое и не заслуживаем. Детей ваших и внуков жалко.)

 

Шабля...

 

Самойлович, Скажите а как Румыния поживает?
:rose:
Как там славный город Роман?

Вы думаете результаты в Украине не видны?)
Вы думаете, сидя в Румынии, что украинцы живут также плохо, как в 90-е,
Сижу и думаю, епт. А почему в славной Великобритании так протестовали против Тэтчер. У нее и ее предшественников же было больше, чем пять лет? Или она таки плохая,а?

Или Почему американцыв так Любили Рузвельта. Он справился с одним типа кризисом, но перед войной его настиг второй
Или... Немцы поставили у руля Сатану, который реально улучшил качество жизни немцев внутри страны. Но все нафик потом... потому что Сатана. Но немцы не протестовали

 

Вы это о чём вообще?! Не пора ли вам от постоянного висения на форуме отдохнуть?!
Никогда там не был, но предполагаю что эти цыгане ещё хуже чем украина живут, европа себе уже затылок чешет.

 

Самойлович, не Вы ли писали, что живете в Румынии:rose:

 

Вы многого недосматриваете Минни, и недопонимаете, как и в том числе смысл метафор, домыслов, иронии и сарказма.

 

Для Діогена була "найстрашніша людина" з тих, хто спрощено "все знає". А одні шаблі та вила без підключення розуму (Хмельниччина, Гайдамаччина, Мохновщина) весь час приводили до сумного кінця.
Самойлович, крім "суб'єктивних" є ще й "об'єктивні" чинники, до яких відноситься й ментальність та культура народу. Але про це потім.

Викладіть тут "тверду" трактовку його 7-го розділу "Виклик природного середовища" та прив'яжіть цей "виклик" до України.

 

Ви все ніяк не вгамуєтесь зі своєю книгою. Погано розходиться тираж? )))

 

Вы хотите, чтобы я пришла домой и стала набирать со страниц книги? Там много. да у меня, несмотря на лето и некое послабления рабочего режима все-таки нет столько времени)
Ваш последний абзац - это ваша вольная и немного одномерно-упрощенная интрепретация его принципа вызова-ответа в применении к Украине

 

А Книга между прочим очень интересная. Просто пан Прокоп недостаточно глубоко копает

 

Для доказу дискутант повинен викласти "не упрощенную".

А ви все ніяк не вгамуєтеся з завидками. Тиражу вже немає.

 

Та куди інженерові та ще й з обширним інфарктом глибоко копати на чужій гуманітарній ниві.

 

Що ж, з нетерпінням чекатиму на друге видання, "розширене і доповнене" ))

 

Прокоп, а зачем доказывать Факторов -то теперешнего положения украинцев куда больше, чем селянство на черноземе. Я бы не была столь уверенна в отсутствии агрессии. Она может недостаточна и хаотична в не самом здоровом ее проявлении. Но много земли вокруг... оно таки да виновато.
Позволили еще в 17 веке себя разделить

 

Агресії кого й відносно кого?

Я пробував розглядати не стільки теперішні фактори, а історичні причини появи їх.

Спочатку варто почитати та зрозуміти "нерозширене".