На выборах в Украине победил Виктор Янукович. Он опережает свою соперницу Юлию Тимошенко на 2,5 процента, и эта победа, так же, как победы Сальвадора Альенде, Уго Чавеса или Адольфа Гитлера, ставит под сомнение основной принцип демократии: что народ способен избирать себе правителей. К сожалению, народ способен избирать себе правителей только в богатых государствах. В бедных государствах он избирает себе гитлеров, януковичей и ахмадинежадов. Пять с небольшим лет назад на Украине произошла «оранжевая революция». Украинский народ поднялся в едином порыве и не дал себя обсчитать собственной коррумпированной элите, договорившейся с донецкими полубандитами-полуолигархами о том, чтобы посадить преемником Кучмы мелкого уголовника, неспособного внятно связать двух фраз. Пять лет назад президенту Ющенко был выдан народом мандат на проведение реформ, и Ющенко не провел никаких реформ. И дело тут не в ограничении его полномочий, которое начало действовать только через год, а в том, что президент просто не умел управлять. Когда на совещании начинался спор, президент мог вскочить, сказать: «Я вернусь через час, и чтобы вы к этому времени договорились» и уйти. Виктор Ющенко оказался анти-Саакашвили. Он не сделал ничего. Украина осталась крайне коррумпированной страной, даже ГАИ, которую Ющенко было отменил в подражание Саакашвили, как-то сама собой опять зародилась на улицах Киева. Сам Ющенко вписался в непрозрачные странные схемы, существовавшие при его предшественниках, вроде схемы торговли газом через «Роскукрэнерго». Когда слабый правитель не может управлять государством, он начинает обыкновенно искать врагов. Врагом у Ющенко оказалась Тимошенко, и в Вашингтоне дивились, когда украинский президент приезжал и жаловался, во-первых, на Тимошенко, во-вторых, на Тимошенко, и в-третьих, на Тимошенко. Слабый правитель любит прикрыть отсутствие управления разговорами о величии страны, и в этом Ющенко удивительно походил на Путина. Путин рассказывал, что Россию все обижают, а любимой темой Ющенко стал Голодомор. Еще одна стратегия слабого правителя: «не удержу, так нагажу». Этой стратегии – что в отношении Украины, что в отношении Грузии – особенно увлекается Путин, но Ющенко в последние месяцы своего правления продемонстрировал эту стратегию во всей ее красе. Казалось, каждое действие президента продиктовано тем, чтобы как можно больше осложнить жизнь его преемнику, а заодно и народу Украины. Ключевым в этой цепи намеренно деструктивных решений была подпись президента под законом о 20%-ном повышении зарплат и пенсий, увеличивающая бюджетный дефицит Украины на 9 млрд. долларов. Украина – страна-банкрот, она может выжить только благодаря МВФ, и МВФ заранее предупреждал, что не даст денег, если Ющенко подпишет этот закон. Президент Ющенко подписал, прекрасно как бывший глава ЦБ зная ему цену и понимая, что разбираться с законом придется преемнику. Президент Грузии Михаил Саакашвили как-то сказал, что как только он замедлял темп реформ, он становился политически уязвим и что единственное спасение его правительства было в максимально радикальных реформах. Участь Ющенко – это урок любому правителю, который пришел с мандатом на реформы и реформы провалил. Это иллюстрация того, что любой слабый правитель ведет себя одинаково – ищет врагов и делает гадости и что чем ничтожней правитель, тем охотней он говорит о величии страны. Участь Ющенко, однако, не компрометирует саму идею демократии – она компрометирует только лично Виктора Ющенко. Другое дело – победа Виктора Януковича. Скажите, можно ли себе представить, чтобы американцы избрали президентом человека, который публично назвал своих избирателей «дебилами»? Между тем именно это сделал Янукович. «А че эти дебилы не расходятся?» – неосторожно спросил он еще в невыключенный микрофон на митинге, а спустя пару недель на встрече во Львове удачно назвал присутствующих «лучшими геноцидами страны». Виктор Янукович – это не просто бывший мелкий уголовник, посаженный за кражи шапок в сортирах (технология, как говорят, была такая: человек со спущенными штанами сидит на толчке, за запертой дверцей, на дверцу вскакивают и хватают шапку. Не побежишь же за вором пингвинчиком?). Этот человек по своему развитию остался на том же уровне дешевых сортиров и шапок, только приучился к неге и полюбил охоту. Вся Украина знает, что за Януковичем стоит Ринат Ахметов (что является единственным плюсом во всей этой истории, ибо Ахметов заинтересован в росте капитализации своих компаний и потому – в нормальной экономике в стране), что на предыдущих выборах именно Ахметов и Ко. пытались обсчитать народ. Говорят, что когда Янукович продул выборы, Ахметов прямо на аэродроме дал Януковичу пощечину и был, конечно, совершенно прав, потому что выиграть выборы в 2004-м донецким помешал только полный дебилизм назначенной ими марионетки. В этот раз он им не помешал. На этих выборах несчастливо сошлись два главных недостатка демократии. Способность бояться сильных личностей – таких, как Тимошенко (а сильная личность при нищем избирателе непременно будет популистом, так что тут, возможно, хрен редьки не слаще). И способность голосовать за представителей царства простейших. Нищий народ способен на порыв, подвиг и революцию. Он может взять штурмом Бастилию, свергнуть царя или устроить Майдан. Но нищий народ не способен на разумные выборы, и это, кстати, в первую очередь касается России. В 2000-м году на «нечестных» выборах победил Путин. А кто бы победил на честных? Старик Батурин?
Вот прикол то,) пишет об Украине, и все одно Путин и Россия в каждой строке. При чем тут выборы украинского президента и премьер РФ? )
1.Мы тоже не хотим допустить украинизации РФ. 2.Для определения прогресса или регресса обычно сравнивают с собой же во времени или близким,похожим.с Америкой,Афганистаном и Венесуєлой как то не тан то... Поэтому сравнивают чаще с Россией,странами СНГ,соседями,1991 годом,до и после кризиса, и т.п.("вышли мы все из народа дети семьи трудовой")
http://vybory2010.segodnya.ua/vnews/14113946.html Об этом говорят данные, предоставленные «Сегодня» аналитической службой телеканала ICTV. По данным экзит-полла ICTV, проведенного компанией GFK NOP, поддержка ими Юлии Тимошенко в день выборов оказалась существенно большей, чем та, которую ей предполагали дать 17 января. Соответственно уменьшилась и поддержка Виктора Януковича. Так, из избирателей Сергея Тигипко 50,2% поддержали лидера ПР, хотя три недели назад это хотели сделать 58,4% (речь идет о пропорциях от числа тех, кто смог высказаться в поддержку одного из двух кандидатов). Наоборот, поддержка премьера возросла с 41,6% до 49,8%. Другими словами, если бы Тигипко публично призвал своих избирателей голосовать за Тимошенко, последняя вполне могла бы победить на выборах. То же с электоратом Арсения Яценюка: 17 января за Януковича было 30,3%, за Тимошенко — 69,7%, а 7 февраля — соответственно 21% и 79%. Не стал исключением и электорат Ющенко: вместо 16,4% за Януковича и 83,6% за Тимошенко стало 8,2% и 91,8% соответственно. Наконец, популярность Януковича у сторонников Литвина упала с 37,2% до 30,1%, а Тимошенко — возросла с 62,8% до 69,9%. То есть на каждом из этих кандидатов Янукович потерял, а Тимошенко получила за три недели по 7—9%, что и вылилось в итоговое сокращение отставания. Еще больше потери победителя выборов по «маленьким» кандидатам: с 50% до 33,3% уменьшилось число сторонников Януковича среди избирателей Сергея Ратушняка и уж вовсе разочаровался в лидере ПР электорат Юрия Костенко — вместо ожидавшихся 34,4% поддержки оказалось всего 5%! 5% потерял за три недели Янукович среди избирателей Олега Тягнибока: вместо 17,2% — 12%. Тем не менее парадоксально, но факт: среди сторонников Тягнибока голосовавших за Януковича больше, чем среди сторонников Ющенко! Верным Януковичу остался электорат Петра Симоненко: хотели проголосовать 86,1% — проголосовали 85,7% (хотя для Тимошенко и 14,3% коммунистов многовато). А вот среди сторонников Александра Мороза количество голосовавших за лидера ПР даже выросло с 61,5 до 63,8%. Но абсолютный показатель выдали избиратели Олега Рябоконя: 17 января 60% из них хотели голосовать за Януковича, а 7 февраля проголосовали все 100%! Отправить Дмитрий Коротков выборы
Дак это еще Платон считал, что тирания рождается из демократии. Правда ничего лучшего придумать не смог, кроме своей тоталитарной утопии. Да, Гитлер, Чавес, все верно, мысль совсем не новая. Но, современная демократия - это не картбланш, выдаваемый народом какому-то "любимцу", делай мол что хочешь. Это не выбор народом диктатора с неограниченными полномочиями. Не выборы абсолютного монарха. Это выборы чиновника ограниченного законами, независимыми ветвями власти, моралью и общественным мнением, сми. Конечно, в тех странах, где граждане это понимают именно так. В постсоветских странах, где люди этого так и не поняли, они думают, что выбирают царя. Который накормит, наведет порядок, все сам сделает, короче, облагодетельствует народ по-всякому. В Азербайджане выбрали Алиева, в Кахастане Назарбаева, в Беларуси - Лукашенко, в России - Путина. Но царю не нужно, чтобы его выбирали снова. Царь правит пока сам хочет и передает власть кому хочет. Я бы никогда не голосовал за Януковича только потому, что Янукович и вся банда, которая была за него в 2004 пытались лишить меня права выбора. Они нагло заявляли голосуй, не голосуй - а будет как мы решили. Он выступал в роли узурпатора, а народ - быдла. Выбирать народным волеизъявлением человека и команду, которые хотели упразднить народное волеизъявление - в этом есть что-то нелогичное. Дать ей утвердиться - и больше выбирать уже не придется. Но голубцы, "выбравшие" Януковича, наверное, не против этого. Они не против поставить над собой пожизненного пахана, а потом в экстазе лобзать его страусовые туфли. Пожизненный пахан - это, по ихнему, "стабильность". Как Брежнев, Путин, Лукашенко.
О, как запели... а ведь все совсем наоборот! Народ выбрал президента, и опережает он Юлю исключительно потому, что не все пока поняли, от какой темной пропасти Украину предстоит отвернуть. Но, ничего, уже через год остатки этой оранжевой чумы станут историей, и все назовут своими именями. В отличие от бандеровцев и продажных агентов влияния мы, цивилизованные люди, верим в демокретию и ее торжество.
"демо" - демостративность, "кретио" - кретинизм. Демонстративный кретинизЪм. Да, я знаю что вы верите в демокретию. Сплошная кретия и лизоблюдство.
Позитивно. ) Как на очепятке отыграл... Но, если всерьез, то моей позиции это не меняет. Янукович никакой не уголовник, и если вытворил что-то по молодости, так я в этом большой проблемы в государственном масштабе не вижу. Гораздо ужаснее было бы, если бы Украина выбрала Юлю, которая в Интерполе в розыске числится за мошенничество, Витьку Геноцида, у которго жинка в госдепе США ошивается (да и сам он из той же колоды) или какого-нибудь Тянибокого (или как там его, дьявола), у которого бандеровцы фашистские шабаши устраивают. Так что не расстраивайся, демократия восторжествовала. Теперь у вас будет президент, который вернет Украине то, что принадлежит ей по праву. Разумеется, пятая колонна продажных НАТОвских шестерок будет портить воздух, она тут и у нас визжит с пеной у рта, но только никому до их истерик уже дела нет. Мы победили, Кертис, радуйся!
Тогда и бОльшая часть населения Украины - клинические. У вас довольно странная позиция - всех вокруг себя клиническими считать, не находите?
да скока повторять 11 млн это четверть, в лучшем случае ,треть недолеченных,трамадол то запретили вот их и ломануло
Это Вы о тех избирателях, которые за Януковича голоса отдали? Вопрос принципиальный, дабы потом не отвертеться, конкретизируйте, пожалуйста...
Идет такой Ryokousha по улице, тут ему БАЦ - свинчаткой по затылку, шапку с головы и кто-то убегает "ха-ха-ха, еще одного лоха-терпилу гопнул!". Ryokousha лежит, землю языком елозит, по затылку что-то липкое красное течет, от шока и неожиданности произошло непроизвольное раскрытие сфинктра со всеми вытекающими, мычит что-то "м-м-милиция". Тут Я подхожу, присаживаюсь на корточки и говорю - да ну, чего-ты, какая "милиция", это ж Витька Янык, простой рабочий парень, такой же как ты и я. За что его обвинять, ну по-молодости, по-глупости, далась тебе та шапка, остепенится, хорошим человеком еще станет, может даже президентом ! Он же не из тех гадов, которые в госдепе США ошиваются, и Интерпол его не ищет, и на шабаш фашисткий он никогда не пойдет, слышишь, никогда! Какое ж он зло причинить может ? Обычный нормальный человек. Достойный руководить тобой, твоей страной. Ему твои дети малые будут махать флажками во время визита в город, и кричать ура! мы за Януковича! )
,красива ,предствил Ryokousha и он вещает,зоовет в великую и багатую Россию,а вокруг собравшиеся скандируют на ... нада! ПиСи невже буде відкат до бидляцькго еССеСеРу...
