Грузия наняла новых американских пиарщиков, которые будут работать над имиджем страны. Потраченный на их работу миллион долларов уже начал приносить дивиденды. А вот России пока ушедшие западным политтехнологам миллионы не приносят должной отдачи. Американская газета «Хилл» (The Hill) заинтересовалась контрактом между грузинским правительством и PR-агентством «Паблик стрэтеджис» (Public Strategies). В США политтехнологи по закону обязаны дважды в год публиковать отчеты о лоббировании в пользу иностранных компаний. Таким образом, информация об услугах, оказываемых Михаилу Саакашвили, оказалась открытой. Как следует из контракта, американские специалисты обязуются работать над укреплением «репутации правительства» Грузии за 300 тысяч долларов. Среди лоббистов фирмы значатся влиятельные члены Демократической партии США, уточняет Civil Georgia со ссылкой на «Хилл». Еще два вашингтонских пиарщика Грегори Маньятис и Дэниел Кенин в течение года будут консультировать грузинское правительство по вопросам «взаимоотношений республики с другими странами, конкретно, с США». Они получат за это 470 тысяч долларов. Кроме того, с августа 2008 года на Саакашвили и его окружение работает вашингтонская PR-компания «Гловер парк групп» (Glover Park Group). Она установила более 50 связей с офисами конгрессменов и сенаторов США и обеспечила «промоушн» Михаила Саакашвили в СМИ. Вознаграждение составило 320 тысяча долларов. В Европе такие же функции выполняет брюссельская фирма Aspect Consulting. Тбилиси, заплатив более миллиона долларов, в убытке не остался. Доказательством тому - неплохие дивиденды в виде безвозмездной гуманитарной помощи, дешевых кредитов и иностранных инвестиций. ... http://www.georgiatimes.info/?area=analysisItem&id=9676&path=analysis
что сказать... хорошее капиталовложение всегда имеет отличную отдачу... только в вашей цитате не видно какую...
ну как же, Грузия до сих пор считается маленьким демократическим форпостом на Кавказе, противостоящим гигантскому Голиафу. Ну, кредиты, наверное, действительно дешевые. ЕС и США гуманитарную помощь везут, всячески опекают. Разве это плохо?
России нужно просто со своими действиями и заявлениями поосторожнее и поспокойнее быть. К счастью, не всё ещё решается переводом денег на счета "политтехнологов"
Так Вы ж сказали, что у них деньги зря не пропали и вроде какие-то даже результаты вложений есть. Чего советовать-то? Я лишь заметил, что лечить печень и пить водку - странное сочетание.
в статье было сказано, что Россия мало денег дает, поэтому отдача - мизер, ну еще стародавние стереотипы Европы и Америки. Значит, надо давать больше денег.
а стереотипы питай не питай, человек от них отказывается крайне неохотно. Так и с политикой. США сделали много ошибок, чтобы потерять доверие России. Поэтому такой итог.
Грузии нечего улучшать свой имидж. Он у нее и так хороший, в отличие от России. Жертва агрессии всегда вызывает симпатии.
ну-ну, не вижу симпатий по отношению к Ю. Осетии. Симпатии в Вашингтоне вызывает не жертва агрессии, а наемный работник.
