Тайтус Нкубе, житель Нкуламане 5 (пригород Булавайо) получил психическую травму, когда вызванная им в отель проститутка оказалась его дочерью. Г-н Нкубе упал в обморок, когда вошедшая в номер девушка узнала своего отца и выбежала за дверь. а еще говорят, что дети не отвечают за грехи родителей.. еще как отвечают
на мой взгляд - да. к примеру ваша бабушка - миллионер. и вы получили миллион в наследство. вы возражали бы? или ваш папа - музыкант поэт и талантливый человек. и вы возражаете против такого “наследства“? а у кого то не так все радужно. почему же возражать?
наследство врожденные качества рода наказание потомков за грехи твои врожденные пороки рода ... как ни крути, а это все-таки разные вещи, хоть и растут от одного корня. А уж вопрос справедливости здесь настолько голословен, что как раз для поговорить.
пример в тему. Виттгенштейн - гений логики. отказался от богатого наследства. это он смог. а вот от постоянно мучавшей депрессии, от наследственного не смог. его брат кстати самоубийца..
у отца, покупающего проституток в отеле вырастает дочь проститутка - это обычная логика элементарных процессов. [STRIKE]Если[/STRIKE] вернее когда дочь хочет понравиться папе - образцу мужчины в своей маленькой начинающейся жизни, она естественно присматривается к тому, что ему нравится. Или вы думаете, что "папа" снимает с себя это как одежду? Нет, по любому человеку читается его суть. И любитель дешевых отельных шлюх не станет дома выглядывать на благородного дона. Так что дочь свою он воспитал сам. А вот то, что так встретились - эта случайность перерастает в закономерность в маленьких городках.
возражение не против нерадужности. Наследство (хоть имение, хоть талант) - это некий дар предков, которым наследник может воспользоваться сполна, а может и отказаться от наследования. Отвечать за грехи предков - совершенно иное, особенно если и не знаешь за что именно отвечаешь, или что ещё тяжелеее, эт когда и не подозреваешь, что та бесконечная череда испытаний и есть "отвечание", переданное по наследству ... Как-то так...
) а если представить тиф, как коллективный родитель. гспди, какого же неврастеника-монстра мы бы воспитали..
знаешь. даже брошенные дети. не видевшие своего родителя никогда. и то знают за какой ГРЕХ им отвечать. не бином ньютона.
поверь, брошенные дети не знают... и более того, они не согласны с тем, что должны это делать... оно и понятно - ведь за них же никто, из людей, не захотел быть в ответе...
поверь знают. есть в моей семье с маминой стороны такой опыт, брали девочку из дет дома.. плохая история .. там уже приемные родители умерли и девочке уже 30+.. все они знают. детдомовские. разговаривал. знаю
а это другая тема.. я много вижу несправедливости. и много не согласен.. но.. надо научится понимать и принимать..
Как почему? Вот например, взрослый человек - преступник. Любой. Неважно какой. Пусть будет вор. И у него рождается ребёнок. Почему он должен сразу родиться с обузой в виде отцовского греха?
[OFFTOP] у меня тоже есть маленький опыт общения с детдомовскими. я была в полном смятении, с одной стороны кажется что нужно немедленно усыновить всех, с другой - подозреваю себя в прекраснодушии - и очень боюсь оказаться похожей на цвейговского Антона из "Нетерпения сердца" [/OFFTOP]
потому что так устроен мир. ребенок - это не с чистого листа... так говорят те кто много и долго размышляли о мире о человеке о его месте, и о том чем человек отличается от зверя
Не с чистого. Я генетику отрицать не собираюсь. Но в таком случае, эти ваши "те" в принципе отрицают даже теоретическую возможность новорожденному быть счастливым. Потому что как? Только родился, а уже с пелёнок будь готов держать ответ за то, что мама до тебя пять абортов сделала. Неправильно это.