Страны-партнеры посылают Кремлю сигнал: в Содружестве давно не все в порядке Проводимые четвертый год подряд конные скачки на приз президента РФ ранее традиционно совмещались с проведением неформального саммита глав государств СНГ. И всегда по составу участвовавших в нем лидеров Содружества можно было судить об атмосфере в этом межгосударственном объединении. Нынешнее мероприятие – не исключение. Известно, что на субботнем забеге на Московском ипподроме из пяти президентов стран Центральной Азии будут присутствовать только двое – Таджикистана и Казахстана. Кресла на трибунах для высоких гостей из европейской части СНГ также могут пустовать. Не будет, например, президента Украины Виктора Ющенко, который предпочел дерби восхождение на гору Говерла в Карпатах. И совсем сенсационной стала новость, которую вчера передали белорусские информагентства: в Москву на посиделки не приедет Александр Лукашенко. Эксперты связывают такое пренебрежение московской традицией с серьезными проблемами, существующими у Кремля на направлении СНГ. Несмотря на то что дата скачек – 18 июля – не была заявлена как день проведения неформального саммита СНГ, все понимали: не откликнуться на приглашение президента РФ, тем более на мероприятие его имени, без уважительной причины – значит открыто признать серьезные разногласия в политике Москвы и ее партнеров по Содружеству. В предыдущие годы на скачках старались быть все. Даже глава Туркмении, который не всегда и на официальные саммиты приезжал. Даже Виктор Ющенко и Михаил Саакашвили не в самое лучшее время для отношений Украины и Грузии с Россией. Их присутствие на российских ипподромах рядом с руководителями России воспринималось с пониманием: на скачки ехали для того, чтобы в неформальной обстановке решить важные и деликатные вопросы с хозяином Кремля. И Кремль их решал – в основном в обмен на согласие оставаться в кругу российских интересов. Но в нынешнем году все получилось не так, как хотелось бы Москве. Вчера из Минска пришло сообщение, на фоне которого заверения российских и белорусских руководителей о том, что в отношениях двух стран хотя и есть проблемы, но они решаемы, показались неубедительными. «Наш президент в таком мероприятии, как скачки, свое участие не планирует, поэтому его приезд в Москву не ожидается», – сообщил в четверг Интерфаксу временный поверенный в делах Белоруссии в Москве Олег Иванов. Правда, он добавил: «Думаю, у наших президентов еще будет возможность пообщаться и на формальном, и на неформальном уровне», напомнив, что в конце месяца в киргизском Чолпон-Аке состоится неформальный саммит ОДКБ. Однако эта поправка на статус ожидаемого в Киргизии мероприятия еще больше принизила статус того, что пройдет завтра в Москве. Эксперты в Белоруссии связывают демарш Лукашенко с успехами Минска на западном направлении: после Евросоюза, отменившего, пусть и с испытательным сроком, санкции для республики, о такой же возможности заговорили США. Лукашенко не преминет использовать потепление отношений с Брюсселем и Вашингтоном для торга с Россией. Несмотря на то что он недавно, выступая на торжествах по поводу Дня независимости Белоруссии, уверял: никакого торга с Москвой Минск не ведет. Ведет, уверен независимый белорусский эксперт Ярослав Романчук, и добавляет: тому свидетельство молочные, тракторные и другие войны между двумя странами. Лукашенко будет и дальше отстаивать интересы своего производителя и своего населения, даже в ущерб интересам населения братской страны. Торговые войны, похоже, отгремели на другом направлении в СНГ – молдавском. Накануне президентских скачек в Москве глава Россельхознадзора Геннадий Онищенко объявил о расширении коридора для ввоза в Россию молдавского вина. Теперь его будут поставлять не только в бутылках, но гнать цистернами, чтобы затем разливать на российских заводах. Принцип «единого окна», действующий сегодня в отношении молдавских вин, будет отменен, и оно пойдет к нам помимо таможенного пункта в Московской области через Брянск, Санкт-Петербург, Воронеж и другие города РФ. Директор молдавского Института общественной политики Аркадий Барбарош заметил «НГ», что завтра президент Владимир Воронин обязательно поговорит об этом с Дмитрием Медведевым. Для молдавского президента, у которого 29 июля парламентские выборы, заручиться «винной» поддержкой России – значит эти выборы выиграть. Руководимая им Партия коммунистов чуть ли не главным лозунгом своей предвыборной программы обозначила отношения с Россией – ее электорат чувствителен к этой теме. Кроме того, сказал Барбарош, увеличение экспортных поставок вина в Россию поможет обеспечить этот самый электорат рабочими местами и зарплатами, которые в последнее время в лучшем случае выплачивают с задержками. Отсутствие на завтрашнем мероприятии президента Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов, который в отличие от своего предшественника Сапармурада Ниязова прежде посещал все встречи на уровне глав государств Содружества, также связано с проблемами рынка, но газового. После резкого снижения закупок «Газпромом» туркменского топлива и последующего за ним взрыва на трубопроводе САЦ-4 (в апреле), в котором Ашхабад обвиняет российского газового монополиста, в отношениях между Туркменией и Россией пробежала черная кошка. Как стало известно «НГ» из информированных источников в Туркмении, Бердымухамедов намерен избегать встреч с российским руководством до тех пор, пока не будет принципиального решения по газовым вопросам. В Ашхабаде не считают Россию надежным партнером в энергетической сфере и ищут новые пути экспорта своего газа. На днях Ашхабад подписал с Тегераном соглашение о строительстве нового трубопровода, который свяжет восточные районы республики с Ираном. Ранее Ашхабад договорился с Пекином о скорейшем завершении строительства трубопровода Туркмения–Китай и об увеличении объемов поставок газа в Поднебесную. А также заявил о готовности присоединиться к Nabucco. Для этого необходимо проложить по дну Каспия трубопровод, соединяющий Туркмению и Азербайджан. Однако спор между этими двумя странами по вопросу принадлежности ряда нефтяных каспийских месторождений и неурегулированный статус Каспия может стать серьезным препятствием на пути к Nabucco. Впрочем, как полагают наблюдатели, заинтересованность Ашхабада настолько велика, что компромисс может быть найден скоро. Вместе с тем эксперт российского Института стратегических исследований Аждар Куртов убежден, что пока полного разрыва отношений Туркмении с Россией не произошло, возможно возвратное движение. Эксперт полагает, что гипотетическое сотрудничество в других областях частично компенсирует потери в газовой. Вчера в посольстве Узбекистана «НГ» сообщили, что Ислам Каримов в Москву не приедет «в связи с плотным рабочим графиком» дома. Ташкент, по мнению наблюдателей, так же как и Туркмения, взял крен в сторону от России. Став участником операции НАТО в Афганистане и предоставив свой аэродром для переброски американских грузов для этой страны, Ташкент высказался против размещения дополнительных военных баз иностранных государств в соседних странах. Заявление было сделано анонимным чиновником сразу после появления в «НГ» информации о намерении Москвы разместить на юге Киргизии вторую российскую военную базу в рамках ОДКБ. Негативная реакция Ташкента связана, по мнению Аждара Куртова, с конфликтом вокруг строительства Камбаратинских ГЭС и территориальными спорами между Узбекистаном и Киргизией. Дислоцирование российской базы создает видимость большего веса киргизским притязаниям на эти территории. Не будет на мероприятии и президента Киргизии Курманбека Бакиева. У него сейчас жаркая пора – 23 июля в республике выборы главы государства. Как известно, Бакиев во второй раз баллотируется на высший государственный пост. С российским коллегой Дмитрием Медведевым он встретится в Бишкеке в конце июля в ходе саммита глав государств ОДКБ. Страны Центральной Азии представят главы Таджикистана и Казахстана Эмомали Рахмон и Нурсултан Назарбаев. Рахмон приедет один, без лошади, но с пакетом проблем. Ему предстоит урегулировать ряд вопросов, прежде чем в Душанбе с рабочим визитом прибудет Дмитрий Медведев. Предполагается, что в конце июля главы двух государств запустят Сангтудинскую ГЭС-1, строительство которой ведет Россия. Ее сдача неоднократно откладывалась из-за неплатежей таджикской стороны за использованную электроэнергию. Не исключено, что таджикский лидер воспользуется случаем, чтобы предложить России поучаствовать в других гидроэнергетических проектах. Второй вопрос, который беспокоит таджикское руководство, – трудовая миграция. Россия сократила квоты для рабочих из стран СНГ. В Таджикистан начали возвращаться гастарбайтеры, которые в условиях кризиса способны стать катализатором дестабилизации социально-политической ситуации в республике. Нурсултан Назарбаев может обсудить с российским коллегой свое будущее председательство в ОБСЕ. По мнению эксперта Аждара Куртова, Казахстан разрабатывает инициативы глобального характера с тем, чтобы Назарбаев смог получить Нобелевскую премию мира в миротворческой области. Для этого необходимо получить долю в курировании конфликтов на постсоветском пространстве. Однако тут нужна поддержка Кремля. «Насколько Москва готова отдать пальму первенства в урегулировании приднестровского и нагорно-карабахского конфликтов Нурсултану Абишевичу неизвестно. Но он явно рассчитывает на лавры миротворца», – считает Куртов. рамках неформального саммита состоится трехстороння встреча президентов Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна при посредничестве российского лидера Дмитрия Медведева по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Москва предложит конфликтующим сторонам компромисс в решении проблемы. http://www.contr-tv.ru/common/3204/
Заранее объявленный финиш 20 ИЮЛЯ 2009 г. ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ Скачки президентов СНГ на сей раз — как и было очевидно изначально — провалились. Половина скакунов (Украина, Белоруссия, Туркмения, Узбекистан, Киргизия) на дорожку не вышла. Участвовали в забеге Молдова, Армения, Азербайджан, Казахстан, Таджикистан. Впрочем, и они скачут кто куда. Разбег от России Например, Азербайджан рысью мчится в Турцию, да еще по маршруту "Набукко", Казахстан неспешно и величественно сближается с Китаем (во внешней торговле этих стран доминируют, соответственно, Турция и Китай, Россия — в отличие от «лихих 1990-х» — на втором месте). Занятно: Россия вынуждена сама давать им дополнительный импульс — ОТ СЕБЯ. Например, сообщается, что на этих скачках прошли переговоры по Карабаху между РФ, Азербайджаном, Арменией. Но ведь очевидно, что если Азербайджан и Армения (хоть при посредничестве России, хоть без него) каким-то чудом разрешат «Карабахскую проблему» (правда, совершенно непонятно, как они преодолеют классические «разногласия по аграрному вопросу»), то отпадет последнее препятствие… для сближения Армении с Турцией. А значит, для ускоренного движения всего «постсоветского Закавказья» в сторону НАТО и, в перспективе, ЕС. Пока Армения грызется с Азербайджаном, у России есть хоть какой-то шанс «быть нужной»: «защищать» Армению, вести переговоры с Азербайджаном и т.д. Шанс довольно слабый, больше на бумаге, но хоть какой. А уж если договорились, то вместе исполнят «Прощание со славянкой». Но с другой стороны, Россия, отлично все это понимая, все равно не может помешать им договариваться — помешать могут только сами Азербайджан и Армения, что они пока что успешно делают… В общем, картина расползающегося СНГ наглядна. Кто в ЕС, кто к Китаю, кто к Турции… У каждого свой «маршрут "Набукко"». Но все — ОТ России. В связи с этим встает вопрос: МОГЛО ЛИ БЫТЬ ИНАЧЕ? Иначе говоря, много ли тут зависело (и зависит) от «умной»/«глупой» политики России. Беру эти слова в кавычки, т.к. что для одного «умно», для другого — «глупо». Например, война для страны «глупа», а для генерала N. — умней не придумаешь… Итак: могло ли быть иначе? С Россией авторитарной или демократической, Россией 1990-х или 2000-х, Россией Жириновских или Явлинских? Силовой эксперимент Принципиальный ответ, по-моему, очевиден: НЕТ, НЕ МОГЛО. Бывшие республики СССР — от Эстонии до Туркмении — обрели каждая свою, органичную для себя «суверенную демократию», «встали с колен» (в основном в 2000-е) и образовали на территории СССР «многополярный мир», где нет и не может быть «диктата одной страны». Словом, все в точности как доктор прописал. И случилось бы это с той же железной неизбежностью, с какой растет ребенок — от гуления к «ма-ма», затем к членораздельной речи, от ползания на брюхе к первым шажкам и т.д. и т.п. От России (и даже ОТ САМИХ ЭТИХ РЕСПУБЛИК!) тут почти так же ничего не зависит, как, опять же, от ребенка не зависит его развитие: до старости ползать и гулить не будешь… Но при всем фатализме отрицать «роль глупости в Истории» тоже не приходится. Например, ОЧЕВИДНОЙ глупостью была прошлогодняя война с Грузией. Россия удивительно эффективно атаковала свой престиж и мастерскими танковыми и авиаударами разрушила его — насколько позволяли силы. Я даже не обсуждаю основной вопрос обоюдной пропаганды: «кто первый выстрелил, э?!». Сразу соглашаюсь с версией российской, а не грузинской: «Саакашвили начал». О'кей. Но — «тот прав, у кого больше прав». По крайней мере, эту логику ПЫТАЛАСЬ навязать миру Россия, признавая «независимые государства»: Ю. Осетию и Абхазию. И оказалось, что у России МЕНЬШЕ ПРАВ! Стало быть — по ее же логике, — она НЕ ПРАВА. Классика: «хуже чем преступление — ошибка». Что и отметили все страны бывшего СССР. Раз НИКТО в подлунном мире не «признал» Ю. Осетию и Абхазию, то это говорит — о чем? О силе международного права? О сравнительном авторитете господ Кокойты, Багапша или Саакашвили? Или О СИЛЕ ВЛИЯНИЯ РОССИИ? Думаю, что главным образом — именно о последнем. Да, вот такой у России — ПО ФАКТУ — в мире авторитет. Что ж, страны СНГ тоже не слепые… Если весь мир идет не в ногу, а ОДНА Россия — в ногу, то что выберут страны СНГ? Правильно. То, что и выбрали. Ю. Осетию и Абхазию они тоже не признали, с Грузией отношения не порвали (да и не испортили!), а на скачки прибыли … в половинном составе. Контрольный имперский эксперимент полностью провалился. «Геополитическая война», о необходимости которой так долго кричали дугины-леонтьевы-прохановы и прочая и прочая и прочая, закончилась геополитическим поражением. Продолжения — как ВСЕМ ОЧЕВИДНО — не будет. Тем больше причин у г-на Саакашвили, прибалтов и Ко кричать «Волки, волки!». Бизнес есть бизнес… Борьба с «русскими волками» столь же беспроигрышный бизнес, как война с «угрозой НАТО», американскими ПРО и прочими ужасами, смертельно угрожающими России… Впрочем, повторяю, «осетинский зигзаг» если и ускорил ОБЪЕКТИВНЫЙ процесс расползания республик после Большого Взрыва-1991, то незначительно. Все быть должно как быть должно Расползание же это — точнее, СКАЧКИ ОТ РОССИИ — неизбежно по многим причинам. Содружество Нефтегазовых Государств (РФ, Туркмения, Азербайджан, Казахстан, Узбекистан) в какой-то момент КАЗАЛОСЬ возможным. Но слишком грубо вела себя РФ, предлагая (Туркмении, например) просто откровенно ИЗДЕВАТЕЛЬСКИЕ цены за газ. Так это содружество и распалось не начавшись — каждый предпочел продавать свое сырье сам. Значит, ОБЪЕКТИВНО мы стали КОНКУРЕНТАМИ. Да и не могли не стать — опять же, даже при «умной» политике РФ. Ибо Россия — не будь дура! — хотела продавать их газ через СВОИ газопроводы. А они — не будь дураки — не хотели! Как тут помиришься? И сегодня Туркмения и Азербайджан — основные потенциальные поставщики для "Набукко", основные потенциальные конкуренты РФ. Что касается растущего отчуждения элит, то оно еще более объективно. Если поколение Тимошенко и Ильхама Алиева еще училось в советских вузах, хотя бы теоретически могло бы «ностальгировать по СССР» (на практике держи карман шире!), то уже следующая генерация (условно говоря, поколение Яценюка, 1974 г. р.) выросла в НЕЗАВИСИМЫХ странах. И главная точка опоры их власти, их денег, их самоощущения — и они отлично это знают! — именно «майдан Незалежности». Никто ничего с этим поделать не может. «Главная геополитическая катастрофа» для самоощущения РОССИЙСКОЙ элиты есть День Рождения для элиты вокруг-российской. И даже если бы элита РФ не так громко и наивно ахала об Империи, это ничего бы не изменило. Эти страны отходят и будут отходить от России. Россия, которая уныло барахтается в нефтегазовой тине, НИЧЕГО им предложить не может в принципе. Военный союз? Против кого?! Экономический союз? При наличии ЕС с одной стороны и Китая с другой?! Культурный союз? Да наша собственная российская культура живет чужими брендами! Так на кой черт им Голливуд «по Михалкову», если есть Голливуд?! Идеологический союз? Это какой? «Россия для русских»?! Или «Сплотила навеки Великая Русь»?! Или «Америка параша, победа будет наша»? Так Америка-то далеко, они себя с ней не сравнивают, американофобией не страдают. Защита русскоязычных? Во-первых, это не сплочение со СТРАНАМИ СНГ, а попытка РАСКОЛА этих стран. Во-вторых, Россия просто-напросто ПЛЮНУЛА на русскоязычных (Туркмения) — как, впрочем, плюнула и на русскоязычных внутри самой России. «Крутитесь как умеете» — отличный и честный лозунг. Но не для СОЮЗА с кем бы то ни было. «Простой народ» в СНГ (отнюдь не только русские!) и правда часто ностальгирует по СССР — большинству из них тогда жилось лучше, отчасти эти настроения транслируют и тем, кто родился уже после 1990-го. Но благодаря постсоветской демократии мнение этих людей в их странах имеет такое же значение, как и в России. Во всяком случае, политику они никак не определяют. Расхождения внутри СНГ неизбежно будут усиливаться, пока у нас окончательно не установятся отношения, как с "чужими", как с Финляндией и Польшей. И мало того, что глупо спорить с неизбежным, а «надо благодарно принимать», но и правда в этом нет ровным счетом ничего «опасного» для России. Наоборот — попытка тратить силы на «привлечение блудных племянников» была бы ГИБЕЛЬНОЙ. И повинуясь ИНСТИНКТУ НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОХРАНЕНИЯ, Россия (российская элита) осознанно или неосознанно РЕАЛЬНО делает все, чтобы ОТТОЛКНУТЬ (или хотя бы ничем не привлекать) НЕПОСИЛЬНЫЕ для России близлежащие страны. «Нет у нас сил на Империю» (Солженицын). Кой черт, на "империю"! Даже на тяжелое имперское кокетство с другими странами и то сил нет... Силенок хватает только на кокетничанье с самими собой — на любовное разглядывание имперских погон, выколотых на собственных плечах, имперских профилей на своей груди... Имперская политика России, любые намеки на нее полностью отторгаются всеми бывшими республиками СССР — это банальность. Но менее банально другое — такая политика реально отторгается СПИННОМОЗГОВЫМ РЕФЛЕКСОМ бесконечно усталой России… Укатали Сивку горки ХХ века. У-ка-та-ли… И все — в самой России и вокруг нее — это ясно видят. Финиш «разбега от России» очевиден. А кто к нему когда прибудет — имеет ли это такое уж принципиальное значение? http://www.ej.ru/?a=note&id=9295
