Львів – це місто демократів чи націоналістів?

Львів – це осередок демократів?
або
Львів – це опорний пункт націоналістів?

 

А як одне протирічить іншому?

 

никакого противоречия
выделение этнического украинца из общего содружества народов на территории Украины - недемократично
отстаивание идеалов украинского национализма за счет гражданского мира Украины, международного имиджа украинцев, как толерантных людей - недемократично

---------- Додано в 09:04 ---------- Попередній допис був написаний в 09:01 ----------

p.s. опрос закрытый, так что не стесняйтесь своих товарищей по форуму))) высказывайте свое мнение, тем более, что в свете последних событий внимание всех украинцев вынуждено будет переключиться и на украинских националистов (тут им респект, националистам, умеют подать себя!)

 

А вчому проблема? Якби Бидло Єнакієвське не впроваджувало дебільні закони і не направляло людей везти вінки в чуже місто, то імідж був би на місці. А на імідж перед світом йому насрати, вгадайте, в якої країни ще така особливість?

 

а не кажется Вам, что авангард современных националистов (Свобода) отрабатывают в том числе и задачу сохранения команды "быдла Енакиевского" у власти на последующие сроки?

 

А яка різниця? Просто не треба було їхати туди і нічого не було б, не так?

 

Якщо з поняттям "демократи" менше-більше усе зрозуміло, то щодо "націоналістів" вартувало б дати Ваше визначення, бо це поняття таке ж широке, як напр. в техніці - полімер.

Це вже по-друге. А по-перше чи мали вони право приїхати?
І щодо самого опитування-інша думка не допускається, напр. ні те-ні друге?

 

Шо в нас всі поняття такі широкі, 10 видів патріотів, 10 видів націоналістів ще може?

 

Львов, это город который только пытается построить свою культуру...
До окупации советским союзом, этот город к украинцам имел достаточно опосредованное отношение...
Заселение его украинцами началось только после окупации, когда оттуда ушли поляки...
Например, до окупации совестким союзом, украинское население составляло только около 27%....
Об образовании я вообще молчу...
Общая грамотность среди украинцев была менее 30%...
Из числа технических специалистов - не более 11%.
Из числа людей с высшим образованием - около 3%...
Так что винить город не в чем...
Пока что нет там вековых культур... И сто лет-то не прошло, как украинцы смогли стать там доминирующей нацией.
Но надо отдать должное, с помощью советской власти квартирки во львове достались неплохие... Умели поляки строить

Так что ни на националистов там быть не может, ни демократов... Там - группа людей, пытающаяся создать национальную идею...

 

думаю, Вы не правы
культура Львова сомнений не вызывает
гражданское самосознание тем более

в конце концов независимостью государства мы обязаны в большой степени и львовянам

в свете последних событий (экономическая, социальная составляющие) мнение громады Львова важно для всего украинского общества

 

І що, сільське населення було українське, якщо брати не тільки по ЛЬвову, а по регіону в цілому - то українське населення зажди в більшості було, поляки пішли - наповнився Львів.

Не зважаючи на це у Львові була українська інтелігенція, і вона отримувала освіту в європейських університетах. До речі в цей час в Російській Імперії грамотність була ще нижчою.

 

Українська інтелігенція була також і в кожному селі...і загальний культурний рівень був значно вищий ніж на даний час..А також і розвиток бізнесу, громадських організацій ітп

---------- Додано в 10:08 ---------- Попередній допис був написаний в 10:06 ----------

Не дотягують вони ще до "авангарду націоналістів"...може колись...

 

Судячи з кількості глупот у вашому дописі, читаєте лише совєцькі агітки. Даремно.

 

уважаемые... тогда измените тему.
я писал обо львове.
да, были хутора и сёла. и в них на 99% было население из этнических украинцев.
в городах же жили поляки.
но тема обо львове. потому я и привёл статистику.
и цифры не из советских агиток, а из переписи 1910 года проводимой тогдашними хозяевами....
может конечно они умышленно исказили данные, пытаясь принизить местное население...
и потом...
я что, кого-то оскорбил? что за нападки сразу?
я лишь написал что культура города, постоянное проживание населения которого насчитывает менее 100 лет, а это факт... не может классифицироваться... ибо она не может считаться устоявшейся...
можно говорить о течениях в некоем географическом регионе. но привязывать это именно к городу, а тем более львову, не правильно...
а насчёт национализма...
это скорее генетическое неудовлетворение постоянным угнетением...
то поляки, то ссср... своего-то государства никогда небыло...
в том же 1910 году в альма-матер львова были студенческие бунты... тогда студенты украинцы что-то не поделили со студентами поляками и венграми... в коридорах из револьверов палили в друг-друга... об этом даже в прессе тех лет написано...
так что бунт, это местный калорит... но не города, а края...
как я уже писал выше - город не может быть квалифицирован, так как история архитектуры и история населенияне не совпадают...

 

чи "какал"?

 

Просто втираєте як завжди що не було ніякої України і ніяких українців.

 

Український націоналізм і демократія, - взаємодоповнюючі складові нормалю.
І усьо.

---------- Додано в 11:34 ---------- Попередній допис був написаний в 11:12 ----------

Та про ваш, русский бунт токо Чебурашка не знає...
Хто про тих стрєлків-студентів знає?... Десь... шось... колись...

Коли вже згадувати. Так от, ваші соплємєнніки в Росії, в 1917 році, розпочали таку стрілянину, заварили такий бунт, що від нього весь світ здригнувся і наслідки якого до цього часу чхаються... За роки бунту мільйони громадян на території минулої імперії лягли в могили... в тому числі і мільйони українців, яким, до речі, на вашу "пролєтарскую рєволюцию" було в принципі начхать з самого початку. Так російські комуняки не були б російським імперським шоблом, якби не полізли тоді зі зброєю в Україну...

От і зараз, їх нащадки - комуно-бандюки, приперлися у Вільне Місто зі своїми ганчір'ям (не плутати зі справжнім, рейхстаговим прапором перемоги), щоби затравити новий, черговий російський бунт на території України.

Чия б мичала

 

и все же заказчики "цирка" - внутри Украины

 

Ніколи нічого не боюся, але відповіді я не бачу серед 3-х пунктів. Я би написав:
Львів - культурний центр.

Що до демократії і націоналізму. Демократія - це форма правління, де влада громадян делегується лідерам. Націоналізм - це захисна реакція народу на його винищення в фізичному і культурному плані. Тому до демократії жодного відношення мати не може...

---------- Додано в 11:50 ---------- Попередній допис був написаний в 11:48 ----------

П.С. Івано-Франківськ - опорний пункт націоналістів.

Можливо ще Стрий.

 

Вы, оказывается, продвинутей Карасёва с Погребинским вместе взятыми.
Шустер с Кисилёвым за вами хором плачут