Стагнація сучасної України базується на розбіжності мотивацій в різних сил. Розглянемо ці сили по порядку. 1. Наш бувший завгар мріє стати всесильним ханом по типу Путіна, Лукашенка чи Назарбаєва. 2. Олігархи хочуть зберегти свої награбовані багатства та вплив на ситуація, оберігаються і безпрєдєльщика Яника і народ. 3. "Вожді" Майдану мріють про владу зі збереженням олігархічної системи та феодального ладу. 4. Понаєхавшіє зі сходу та півдня не бажають опускатися в ранг нацменів з принизливим вивченням мови цього краю та відривом пуповини від "радних бєрьозок". 5. Корінне бидло прагне вирватися з постколоніального безправного гетто та почати відновлювати права на свою культуру, мову, розкрадену пройдисвітами загальнонародну власність. Поки що ні одна сторона не перетягує в свою сторону, але перспектива є... В кого? Прошу тільки не меліть дурниці про розпад держави на клапті, бо такого світова спільнота ніколи не допустить навіть при нашому повному невігластві. В цій темі варто відкинути звичне "мочіть нєдруга", а нарешті приступити до реального аналізу нашого спільного болота, тому відсунемо свій гонор та підключимо більше розум та совість.
Кримінальний шабаш в Україні розпочався не в листопаді 2013 року, а раніше, ще в 2010 коли законно обраний гарант якимось рішенням маріонеткового конституційного суду фактично скасував конституцію 2004 року. Яценюк і Кличко вже наголошували про це але якось не акцентовано. Ліві політики ПР та їхні «комуністичні» друзі мають сповна ідіотичні проблеми, які не сумісні з євроінтеграцією і з реальністю взагалі, а зараз мають безуспішні наміри з’ясовувати сенс усіляких цікавих -ізмів на фоні руської ідеї за звичкою у необмежений термін. Але перетворити таке у нормальну політику ніяк не можливо.
Не бачу ніяких проблем. Велосипед уже вигаданий давно - декомунізація Східної Європи. Просто треба бути сильними реалізувати це у себе.
Він не припинявся. Просто продовжився в 91-му,коли при владі залишились комуняцькі і камсамольські бандюки.
В армії, для рівних посад визначені однакові права і обов'язки посадових осіб. При повній і майже безмежній владі командира, в одному полку і порядок, і дисципліна, і відношення до підлеглих. А в такому ж самому бардак і неуставщина. Не в повноваженнях справа.
Що тут цiкавого? Може хоч нарештi зрозумiють мене - "протвсiха", ще тодi казавшего, що нема мiж Вiтєю та Юлєю нiякої рiзницi.
На підставі чого їх робити? Не розумію логіки. Сєня чого не взявся за Кабмін? Хай би рулив. Щоби розірвати вертикаль президент => виконавча влада. Був би запобіжником незаконних дій кабміну. Йому би допомагали народні ради на місцях, які вже одностайно поспішили визнати депутати різних рад. Що ще потрібно до повного щастя?
Як на якій? Одне з двох: або відбирати в командира повноваження, або змінити командира. Ви ніби тут висловили сумнів, що треба відбирати повноваження.
Відібрати повноваження набагато важче, аніж їх надати. Це те саме, що виховання дитини. Закалатати дітину дуже легко. А от позбавити батьківських прав треба попотіти. Так і тут. Вибраний законно? Законно. Підстави до дострокового припинення повноважень є? Нема. От і всьо. Чекаємо на весну 2015.
Підстави бувають не лише юридичні. А в нас в країні явний форс-мажор. Наразі ваша пропозицію сприймаю як визнання, що quote="VasMT;2651205"]бардак і неуставщина.[/quote] мають тривати до весни 2015. При цьому вибори мають теж відбуватися в умовах "бардаку і неуставщини". Весело.
Примітивно мислите. З одного боку кричать що Яник ахмєтовсько-путінська маріонетка. З другого боку, що він тиран і деспот. Але ще раз спитаю словами Романового вуйка, - А митку у вас теж москалі (Янукович, НКВД, Кремль...) забрали?
Уважаемый Прокоп, на ситуацию в стране ещё очень существенно влияют внешние СИЛЫ. Послушайте телефонный разговор Нуланд http://www.youtube.com/watch?v=sSx8yLOHSUs . Американцы всё ещё надеются на Яныка. (Потому что Янык был до ноября их человеком. Потом он под давлением Путина развернулся к России) Если Янык сделает "правильные" с американской точки зрения шаги, он снова будет их человек. Это большие деньги и большие возможности. И ещё, оказывается у америкосов и евросоюза разные взгляды на Украину. И ещё американцы не любят Кличко. Я ожидаю следующие шаги: 1. Янык объявит референдум о конституционном строе. Америкосы и Европа его поддержат. В зависимости от результатов референдума многое может изменится. 2. Преждевременные выборы вряд ли будут. Так уж сложилось на Украине. 3. Майдан сформирует свою партию.
Таке міг написати лиш совок з культури "рашен". Основою дисципліни в цивілізованій армії є не "безмежна влада командира", а "влада статуту" та інших армійських законів, в рамках яких обмежено керує командир. При такій культурі "рашен" і бидло з "Беркуту" керується лиш вказівкою командира, а не законами. Васько, а ти вивчав коли-небудь Женевські конвенції по правилах ведення війн? ---------- Додано в 09:21 ---------- Попередній допис був написаний в 09:18 ---------- Згоден. Для прикладу та об'єктивності ще прошу навести телефонні розмови Путіна та Медведчука.
