КСУ вернул Януковичу полномочия Кучмы

Тема у розділі 'Міжнародна політика', створена користувачем kertis, 29 вер 2010.

?

Нужна ли, сегодня в Украине конституционная реформа и в чем должна быть её суть?

  1. Да: добавить полномочий Президенту

    1 голосів
    3,7%
  2. Да: сократить президентские полномочия

    13 голосів
    48,1%
  3. Нет: оставить все как есть

    7 голосів
    25,9%
  4. Мне все равно

    6 голосів
    22,2%
  1. kertis

    kertis миється в бані

    Конституционная реформа в Украине.

    Ну вы все наверное в курсах что овощи хотят вернуть конституцию образца 2004 года, и хотят отменить сегодняшнюю за которую сами же и голосовали. Соль вопроса в полномочиях президента.
     
  2. рівнянин

    рівнянин Well-Known Member

    Еще бы добавить пункт "вообще без института президента"...:o
     
  3. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    Так можна і маніпуляції цигана при продажу коня назвати "реформами". Наперсточники з Донбасу просто займаються звичною для себе справою.
     
  4. spice

    spice Дуже важлива персона

    Не, надо добавить пункт "да на кол их всех посадить!":rolleyes:
     
  5. Heartland

    Heartland Well-Known Member

    Гуманее было бы отправить их газовую камеру.

    А вообще возврат к Конституции 2004 года автоматически ставит президентскую власть, правительственную и парламентскую вне закона.

    Тут или перевыборы всех или [​IMG]
     
  6. Прокіп

    Прокіп Well-Known Member

    Краще "или".
     
  7. рівнянин

    рівнянин Well-Known Member

    Конституционный Суд отменил политреформу 2004 года и вернул в действие Конституцию 1996 года. Об этом сообщают источники Украинской правды.

    По данным УП, решение КС состоит из четырех пунктов:

    1. Признать не соответствующим Конституции (неконституционным) Закон Украины "О внесении изменений в Конституцию Украины" от 8 декабря 2004 № 2222-4" в связи с нарушением конституционной процедуры его рассмотрения и принятия.

    2. Закон Украины "О внесении изменений в Конституцию Украины от 8 декабря 2004 № 2222-IV" теряет силу со дня принятия КС этого решения.

    3. Согласно части 2 ст. 70 Закона Украины "О КС", возложить на органы государственной власти обязанность по безотлагательному выполнению этого решения относительно приведения нормативно-правовых актов в соответствие с Конституцией Украины от 28 июня 1996 года в редакции, существовавшей до внесения в нее изменений Законом Украины "О внесения изменений в Конституцию Украины" от 8 декабря 2004 № 2222-4".

    4. Решение Конституционного Суда является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.

    Таким образом, форма правления в Украине превращается из парламентско-президентской в президентско-парламентскую.

    Как известно, 8 декабря 2004 года Верховная Рада приняла Закон "О внесении изменений в Конституцию Украины" № 2222-IV", который предусматривал переход от президентско-парламентской к парламентско-президентской форме правления.
     
  8. bars

    bars Well-Known Member

    :yahoo:
    :)):)):)):)):))
    А слов нет...
     
  9. рівнянин

    рівнянин Well-Known Member

    Да...слов точно нет. Одни чувства...:ireful:
     
  10. bars

    bars Well-Known Member

    До чего это всё предсказуемо!
    Наверняка каждый из форумчан умнее, чем всё то "элитное политическое " быдло...
     
  11. рівнянин

    рівнянин Well-Known Member

    Однозначно.

    Меня интересует следующее. После этого решения КСУ должно быть открыто 405 уголовных дел по ст. о незаконном изменении конституционного строя Украины.
     
  12. kertis

    kertis миється в бані

    Ну вот, дожили.

    Конституционный суд отменил политреформу

    Конституционный суд признал неконституционным закон О внесении изменений в Конституцию Украины от 8 декабря 2004 года № 2222-ІV (так называемая политреформа 2004 года) в связи с нарушением процедуры его рассмотрения и принятия.
    Такое решение КС, принятое 30 сентября, обнародовал в пятницу председатель суда Анатолий Головин.
    Согласно вердикту КС, закон № 2222-ІV утратил силу со дня принятия данного решения, то есть с 30 сентября.
    "Конституционный суд исходит из того, что признание неконституционным закона 2222 в связи с нарушением процедуры его рассмотрения и принятия означает возобновление действия предыдущей редакции норм Конституции, которые были изменены, дополнены и исключены законом 2222", - говорится в решении КС.
    "В соответствии с частью 2 статьи 70 закона Украины О Конституционном суде Украины возложить на органы государственной власти обязанности по выполнению данного решения относительно приведения нормативно-правовых актов в соответствии с Конституцией Украины от 27 июня 19996 года в редакции, которая существовала до внесения в нее изменений законом О внесении изменений Конституции Украины" от 8 декабря 2004 года №2222- IV", - указывается в решении КС.
    Решение КС является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.
    С представлением по данному вопросу в КС обратились 252 народных депутата, входящих в парламентскую коалицию.
    В своем представлении депутаты просили признать данный закон полностью неконституционным в связи с нарушением установленной Конституцией процедуры его рассмотрения и принятия.
    По мнению авторов ходатайства, основанием для признания закона №2222-ІV неконституционным в целом является нарушение установленной Конституцией процедуры его рассмотрения и принятия, поскольку соответствующий законопроект "О внесении изменений в Конституцию Украины" с определенными поправками был рассмотрен и принят Верховной Радой без обязательного в таком случае заключения КС о соответствии требованиям статьей 157 и 158 Основного закона. В принятом законе депутаты утвердили ряд статей в новой редакции, относительно законопроекта, ранее согласованного с КС (№4180).
     
  13. рівнянин

    рівнянин Well-Known Member

    Писец....:sad:

    Что же они творят сволочи? Блин. Какое то самозакапывание в могилу.:ireful:
     
  14. рівнянин

    рівнянин Well-Known Member

    Согласно Конституции при внесении изменений полномочий в избираемые народом институты власти должны быть досрочные выборы. Ну посмотрим как эти блюстители Конституции поступят.
     
  15. Balaganoff

    Balaganoff Дуже важлива персона

    Ну что, вот и пришли к закономерному результату. А хто-то трепался - ПР и Янукович изменились после 2004. Ни фига не изменились, быдло быдлом сдохнет.
    Ну шо, граждане, если не будет Майдана-2, на стране можно поставить жирный могильный крест.
     
  16. рівнянин

    рівнянин Well-Known Member

    Майдана не будет. Будет гражданская война. Тем более что с сегодняшнего дня у нас нет ни одного легитимного органа власти...
     
  17. Mokbo

    Mokbo Well-Known Member

    Майдана не будет...ни 2...ни 3.. для 90% населения по хрену и реформа 2004 года и полномочия Президента!
    Лошарить ,как в 2004 году не кого!!!!
    И крест рановато ставить..."Ще не вмерла Украина!!!!"
     
  18. Mokbo

    Mokbo Well-Known Member

    Ой...да бросте Вы эти страшилки!!!
     
  19. Balaganoff

    Balaganoff Дуже важлива персона

    Кучма тоже так думал.
     
  20. рівнянин

    рівнянин Well-Known Member

    Вообще получился правовой казус: конституционность решения Конституционного суда.
    Интересно. Если ошибается КСУ, то кто его может поправить?
     
а де твій аватар? :)