На этом форуме, как и на многих других, запрещено создание топиков со сходной тематикой. Мне кажется это порочной идеей: 1.Благодаря темам со сходной тематикой, появляется возможность сделать акцент на одном аспекте большого вопроса. Сказанное здесь и ниже в первую очередь относится к глобальным темам Украина, Россия, США,... 2.Когда в обсуждении участвует большое количество людей (тем более с разным уровнем знаний и культуры) это неизбежно ведет к снижению уровня дискуссии. Если участники, хотя бы частично, разделятся "по интересам" будет для всех хорошо. 3.При большой скорости создания новых постов крайне сложно отслеживать ход обсуждения, каждый "кричит" что-то свое, создается хаос и неразбериха. Что-бы на следующий день найти ответы на свой пост нужно просматривать несколько страниц обсуждения, часто это делать лень, поэтому смотришь только последнюю. Появляются аргументы вроде: "это недавно обсуждалось просмотрите последние 10 страниц, Вы найдете что-то похожее на ответ на ваше возражение". Мне действительно интересно, кто-нибудь считает что темы-дубли вредны?
Если людям интересно обсуждать одно и то же в разных местах и это никому не мешает...лично я не против. кстати, этот запрет практически на всех форумах в общем-то формальность. Есть масса похожих тем, даже если они отличаются своими названиями.
Вот конкретный пример: Тему посвященную статье "В Ровно священник избил историка за замечание о часах Кирилла”, именно на нее дается ссылка в стартовом сообщении, Вы закрыли, указав сходную тему, посвященную приезду Патриарха Кирилла год назад. Как Вы считаете эти 2 темы это "Темы-дубли" и "темы со сходной тематикой"?
Это темы-дубли, по моему мнению. Ибо название один в один, а ссылка отправляет на информацию, которая по сути касается визита Патриарха.
Последнее сообщение в указанной Вами теме датируется 16.09.2009. Зачем поднимать старую тему из архива? Какое к ней имеет отношение обсуждаемое в новой теме событие? Но, главный вопрос: зачем нужно валить все в одну бесконечную ветку? Согласитесь, чтобы писать в тему нужно изучить посты, которые писали до тебя. В данном случае, чтобы обсудить недавнее событие нужно изучить 101 страницу уже давно закончившегося обсуждения. Кому это нужно? Тем более Вы подходите к этому формально, судите только по названиям тем, не обращая внимания на суть. Какое удовольствие Вы получаете, от об’единения тем? Вы считаете, что это кому-то кроме Вас нужно?
