китайское єкономическое воровство

Ні, не варто брати приклада.
Козир України має бути сільське господарство та туризм.

 

З а ким гнатись? за державами, які випередили нас на багато років вперед? Інвестувати мільярди (яких немає), щоб створити те, що ті самі японці стоврили 10 років тому? не бачу сенсу.

 

Основа экономики классической банановой республики.

 

тільки знаходимся ми в Європі. А враховуючи, що про продовольчу кризу забувати не варто, годувати можемо пів Європи тієй ж. А виручені грощі можемо купити собі якісні високі технології.
А туризм - це заручення до країни багатих туристів, цим не нехтує жодна держава. а в Україні є на що подивитись.

 

а навіщо другий Китай світу?))

 

В отношении РФ, китайцы клонируют вооружение и воен. технику, начиная от пистолетов и заканчивая авиацией...но по моему клон он и есть клон.
З.Ы. Был у меня китайский ТТ, затворная задержка вскорости отломилась

 

Сельскохозяйственный придаток - именно такой и видят Украину европейцы. Даже если чисто теоретически допустить, что сельское хозяйство Украины когда ни будь станет конкурентоспособным, то даже в этом случае, учитывая крайне низкую прибыльность, денег хватит на закупку медикаментов, презервативов и игровых приставок. И что делать с безработными? Сельское хозяйство - один из самых нетрудоёмких процессов.

Посмотреть то есть на что, но надеяться, что это кого-то может заинтересовать на столько, что позволит ощутимо наполнять бюджет - наивно.

 

Что касается вооружения - всё по лицензии (т.е. по закону)

 

Weiss, як такі плодючі землі як у нас можуть бути не конкурентноздатні??
Звісно, при вірному використанні та налагодженому сільськогосподарському процесі. Це дар, його треба використовувати. Так само із туризмом. у тому стані, в якому ця галазь перебуває зараз, їхати до України не виникає бажання.
Але час ще є, і ЄВРО 2012 це наш шанс привернути увагу до країни.

 

А недавний скандал по поводу клонирования боевого самолета?

 

Неконкурентоспособны не земли - неконкурентоспособна система хозяйствования.

Конечно это всё нужно развивать и всячески стимулировать, но это не то, что может обеспечить процветание современной европейской стране.

 

гаразд, ваші думки.

 

Вы о Су-27? Ну там история ещё не закрыта и к тому же Китай утверждает, что на их самолёте используется китайский двигатель и часть авионики. Учитывая давние и масштабные связи на этом рынке, подобных недоразумений конечно не избежать. Но принимая во внимание, что переговоры по СУ-33 и 35 идут полным ходом, там в основном дело было в обиде на отказ от совместной сборки 100 единиц СУ-27.

 

И тем не менее...

 

Мои мысли на этот счёт, будут лишь очередной теоретической выкладкой. Причём далеко не новой и далеко не оригинальной. Вся суть и смысл в том, как увязать всю эту теорию с Украинской практикой. Когда я узнаю точный рецепт как это сделать, Вы увидите меня по телевизору и на страницах центральных газет.

 

Думаю им стыдно и они больше не будут. )