Как хорошо что евреи управляют миром ,а не мир евреями.

Адольф Гитлер чистокровный еврей
http://www.youtube.com/watch?v=CHTFDaHyPi0&feature=related

 

Гитлер внук еврея Ротшильда
http://www.youtube.com/watch?v=AnOwEpa6Vfw&feature=related

 

Ротшильды мочат Каддафи
http://www.youtube.com/watch?v=JFP5DchETeg&feature=related

 

що саме характерне на Острові і руські погані і українці дурні,а про євреїв мовчок.Ну нема такого народу.Не здається друзі вам то дивним, Ґа?,або всі дописувачі Острова євреї... іньшої відповіді не бачу [CENZ]даже наш театр МХАТ стал немножечко пархат(с)[/CENZ]

 

Ну так это все давно знают, что он еврей.

Одну определённую национальность ненавидит представитель этой же национальности. Так всегда бывает.

Как и в случае с новодворской, например.)

 

Туфта какая-то. У Гитлера, возможно, евреем мог быть только дед по линии отца. Что у евреев абсолютно никак не связано с "чистокровным".

 

Респект за смелость и провокативность!
Не боитесь остракизма? вспомните печальный опыт Генри Форда...
Рекомендую классную книгу (уж простите, что автор Кураев, книга реально неплохая)

 

Бугагагага.Или арабы, или мадгаскарцы или представители племени свази. О них тоже никто ничего плохого не пишет.

 

аха-аххаа, такой ещё заговорческий голос у диктора, видимо он аурей, маланец.

 

[ADMIN="Милена"]Я так понимаю в правила давно, или вообще не заглядывали ?
2.2. Запрещено создание тем и публикация материалов, которые нарушает международное законодательство. Такие темы, фото и видео материалы будут немедленно удаляться с форума вместе с авторами.

2.3. Запрещены оскорбительные высказывания в адрес собеседника, которые задевают его национальную, религиозную, половую и политическую принадлежность.
Оскорбительные, "грязные" сообщения будут стираться без предупреждения.[/ADMIN]

 

[OFFTOP]Я еврей и ты еврей
Оба мы евреи..
Приходи ко мне, еврей
Красить батареи.
Если кончится вода
Не спешим мы никуда
Ведь без нас, ...мать
кто ещё её мог взять...
[/OFFTOP]
И русские хороши, и украинцы, а евреи таки кошернее))))

 

По-моему, здесь никого не оскорбили.

 

Да ?

 

Употребление неевреем слова "еврей" автоматически считается антисемитизмом!)))

 

Двадцять перше сторіччя на дворі, ніби освіччені сучасні люди. І бац - "Гітлер - єврей, онук Ротшильда". Підзець. %-)

 

[OFFTOP]своего не тронут!!!!![/OFFTOP]

 

[OFFTOP]не факт!!!!)[/OFFTOP]

 

Знову про "рибу й гроші".

[FONT=&quot]
ЄВРЕЙСЬКЕ ПИТАННЯ

В попередному виданні книги цього розділу не було, тому що автор не ставив його в ряд стратегічних проблем українського народу. Лише під тиском певної категорії читачів я вирішив його розглянути, тому що типовий українець вперто не хоче розглядати головну причину наших проблем в собі, а все шукає «невістку» в навколишньому світі. З ряду цих «невісток» мій земляк чомусь вперто ставить євреїв на перше місце. При цьому у такого «аналітика» знань про єврейство стільки ж, як у мене про… балет. Тому я вирішив тут викласти невеличкий екскурс в історію цього народу, його відмінності від інших і причини цього. Це, зрозуміло, буде не на рівні Ж. Кастейна (ведучого єврейського дослідника історії свого народу) чи його опонента Д. Ріда (дослідника і критика сіонізму), але дещо тут прояснимо.
Почнемо з того, що нинішнє єврейство існує не завдяки зберіганню генного спадкоємства. На генному рівні нинішній єврей є нащадком людей, описаних в Біблії, на такому ж рівні, як сучасний єгиптянин арабського походження зберіг чистоту генів фараонів. Ця мішанина по крові нинішнього єврея, створена історією, мало що нагадує спадкоємця іудея часів Мойсея. Отже довготривалість існування цього народу на генному рівні відкинемо, а займемося тим, що створило нинішнього єврея і продовжує його відділяти від інших народів. Йдеться про правила життя цих людей, які були написані більше 2500 років назад, сформували культуру та ментальність цього народу і продовжують здійснювати вплив на нинішніх євреїв.
Людство в процесі розвитку цивілізації весь час було в пошуку оптимальних правил свого суспільного життя. Цей «пошук» дав нам масу видатних філософів, ряд релігій і просто видатних особистостей. Плем’я іудеїв в свій час не було особливо оригінальним. Воно вбирало в себе в різній мірі знання інших народів, з якими межувало. Найбільший вплив в цьому на іудеїв вплинув Єгипет, з якого сородичі Мойсея почерпнули багато знань, вироблених його ідеологічними наставниками. В цей час людство швидко просувалося до стежки «єдинобожжя». Але, якщо все людство йшло до «єдинобожжя» для ВСІХ, то єврейський народ вибрав собі СВОГО племінного бога Ієгову, який в відповідь надав іудеям титул «єдиного богообраного народу», що врешті і ізолювало їх від решти світу. Єврейський ідеологічний закон писався довго його творцями (будемо їх називати «замполітами»). До цього існували лиш усні настанови для іудеїв відносно правил життя, буцім то успадкованих від « слів сказаних Богом Мойсею». Завершувався цей «Другий закон» левітами (так в той час називалися вказані замполіти) в часи виходу з Вавілонського полону. Можливо левіти мали за мету за рахунок дії цього «закону» зберегти свій народ від асиміляції, можливо вони, мавпуючи єгипетських жреців, бажали зберегти свій командний вплив на іудеїв. Цей вплив здорово закріпився в штучно створеній ізоляції іудеїв від решти народу Вавилона в створеному ними ж гетто. Щоб краще зрозуміти єврейських «замполітів», їх методику, погляньмо на їх прототип ХХ століття, який заклали євреї (Троцький та компанія) в москальський більшовизм. Подібна ж жорстка ізоляція пастви від інших ідеологічних впливів, подібна ж нетерпимість в виконанні ідеологічних засад дали свої плоди, якими скористався потім Сталін та інші більшовики. Як більшовики проводили чистку своєї «пастви» шляхом очищення від так званого буржуазного елементу, так і левіти після повернення в Єрусалим за допомогою вавилонських воїнів очищали свій люд від інородних вкраплень. Як в першому, так і в другому випадках руйнувалися сім’ї, відбувалися насильницькі висилки, за рахунок подібного наводився «порядок та дисципліна». До цих пір ще діють настанови євреям не змішуватися кровно з іншими народами.
Ідеологія «вибраності» дала іудеям свою культуру, побудовану на правилах життя, яка відрізнялася від оточуючих народів. Ці «правила», завершені левітами, підправлялися фарисеями та іншими послідовниками і дійшли й до наших днів в вигляді «Тор» та «Талмудів» (роз’яснень) до них. Загадка лиш в тому, що використовується на практиці – «Вітхий завіт» чи створений левітами «Другий закон», які різко в частині моралі заперечують один до одного. Якщо перший набитий настановами типу «не вбий», «не вкради» з засудженням жадібності та ворожби до сусідів, то в «Другому законі» левіти вже вклали на базі релігійної нетерпимості настанови вирізати інші народи, вбивати відступників, брати жінок в полон, не зменшувати тягар боргу «чужим» і т. п. Складалося таке враження, що «Вітхий завіт» складений для «запудрювання мізків» іншим народам, а «Другий закон» - для реального життя іудеїв. На базі цих трактувань і з’являлися критики цих розбіжностей, найвидатніший з яких був І. Христос. В примітивному варіанті Христа можна порівняти, наприклад, з академіком Сахаровим, який закидав більшовикам невідповідність їх дій з їх «ідеологією для народу». Навіть на практиці було видно подібність - як Сахарова так і його великого попередника в однаковій мірі послідовники скритого життя закидали камінням. Як серед більшовиків була прихована головна мета – панування через всесвітню революцію, так і «замполіти» іудеїв ставили за мету панування «вибраного народу» в світі.
Що ж це були за «правила»? Це були відпрацьовані схеми корпоративності єврейства з метою витонченого паразитування над іншими народами. Паразитування було проміжковим східцем над головною метою – владою над іншими народами. Якщо по відношенню до фестимілян, які навіть наївно запропонували свою допомогу в відбудові зруйнованого іудейського храму, ці «герої» просто застосували військову силу, то потім, в силу недостатку фізичного потенціалу, євреї навчилися підкоряти інші народи більш делікатним способом. Вони навчилися скеровувати владу та військові потуги інших народів собі на користь. Яскравий приклад цього – засилка до правителя Вавілону гарної дівчини, яка потім почала крутити цим правителем, як наша Роксолана султаном. Звідси і давнє свято у євреїв в честь цієї жінки, яке потім Рози та Клари підсунули іншим народам для поклоніння жінці 8 березня. Ця організована корпоративність іудеїв з певною підступністю допомагала їм в подальшій історії. Для прикладу, араби військовим шляхом завойовували інші народи та території, а євреї, які йшли слідом за ними, потім користалися плодами цих завоювань. Ці «правила» навчили євреїв визначати стратегічні ділянки з людського життя для подальшого потім на них паразитування. Від простого гендлювання до стратегічної мережі банків, а в наш час зосередження на ЗМІ та інших впливах на політиків та уряди країн – ось результати дій «правил». Так зване єврейське лоббі існує і на даний час при урядах стратегічних в світовому масштабі країн. В Росії для нейтралізації цього впливу Путін використав методи Сталіна, виперши Березовського за кордон. Ось тільки зробити з ним те, що Сталін зробив з Троцьким в Мексиці, йому при ефективності дій спецслужб Великобританії не вдається. Але повернемося знову до «Правил». Стержнем виробленої за тисячоліття культури стала дволикість життя євреїв – показова частина та прихована. Оця «прихованість» і породила масу вимислів та легенд навколо життя євреїв, а також виробила для інших народів насущне «єврейське питання». Скритність та підступність євреїв в Європі відчули ще з часів маврів, під прикриттям завоювань яких іудеї проникли до неї. Після вигнання маврів настала черга і за євреями, хоча велика частина сефардів (назва іспанських євреїв) вже, відкинувши «правила», почала жити культурою народу, на землі якого вони перебували. Подібне питання поставив перед ними і Наполеон – живете по законах Франції чи покидаєте її територію. Як бачите тут Наполеон вирішував цю проблему розумніше та ефективніше ніж потім Гітлер. Результат наполеонівських методів не дав собі забаритися. Багато євреїв в західній Європі успішно асимілювалися і не приносили якихось перешкод корінним народам.[/FONT]
[FONT=&quot][/FONT][FONT=&quot]
[/FONT]

 

Продовження про "невістку"

[FONT=&quot]http://www.kupchyk.lviv.ua/index.php?no=24[/FONT]
Згадки про іудаїзм на Кавказі відносяться до часів перед утворенням Хозарського каганату, а десь в 30-х рр. VIIIст. згадується Булан, який очолював дагестанських іудеїв під час походів на Закавказзя. Про роль іудейських общин в історії хозарів існують суперечки між науковцями. Л.Н.Гумільов пропонує теорію, згідно з якою іудеї які були змушені втікати з Ірану в Дагестан, мирно оселялись там і жили в дружніх стосунках із сусідами, займаючись землеробством і ремеслами. Невдовзі, внаслідок гонінь на іудеїв у Візантійській Імперії, велика кількість переселяється в Хозарію. Місцеві іудеї допомагають новим втікачам, але ті не збираються вливатись в общину місцевих іудеїв. "Нові", "візантійські" іудеї прибирають до своїх рук торгівлю, і скоро встановлюють свою монополію на торгівлю між Китаєм і Західною Європою. В II половині VIII ст., вважає Гумільов, утворюється хозарсько-іудейська химера, через змішані шлюби іудейська община дістає доступ до високих посад. Проблема полягала у тому, що за хозарськими (як і в більшості індоєвропейських народів) звичаями все майно і всі права переходять від батька до сина, а за іудейськими звичаями повноправним іудеєм міг бути той, хто був народжений іудейкою. Отже в результаті змішаних шлюбів діти хозарина і іудейки мали права батька і матері (за Гумільовим титул батька і віру матері), а діти іудея і хозарки - залишались без будь-яких прав. Оскільки такі діти не могли ходити до синагоги на навчання рабина, а батько міг пояснити тільки П`ятикнижжя, бо Талмуд мають право читати тільки рабини, то так виникли караїми, які від утисків повтікали в Крим. (Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь.- М, 1989.)[FONT=&quot]
А в східній Європі становище було дещо іншим. По перше, навколишня більш жорстока культура породжувала й відповідне замикання євреїв, вироблення в них додаткових правил виживання. В цьому протиборстві народжувалися та загартовувалися так звані «ашкеназі». Та й східні правителі не були наполеонівського розуму і підтримували самовільні гетто єврейських громад введеними «місцями осілості». В цих «місцях» продовжували командувати послідовники левітів та фарисеїв, виробляючи нові правила відмежування підлеглих від решти світу. Як результат на наших теренах на ґрунті відсталої культури Російської імперії народилися новітні релігійні екстремісти іудейства – типу хасидів та тих, хто на крові будував свою новітню державу. Як реакція на «чорносотенство» Російська імперія дала тих, хто заклав основи більшовицького невігластва, породив Голд Меір та інших «яструбів» теперішнього єврейства. Навіть в теперішньому Ізраїлі радикальні політичні партії складають ті, хто був заквашений на російській культурі.
До того ж я хочу відмітити ще одну особливість «правил» євреїв. Вони не люблять направлених на себе прожекторів, вони воліють подібні направляти на свої жертви. Вони кричать на весь світ через свою контрольовану мережу ЗМІ «про гоніння євреїв», але не допускають до підняття питання «Чому?». В останньому випадку вони волають про «антисіонізм». Як я вже казав вони кричать про «арабський тероризм», а про те, що вони творили з арабами при закритих очах контрольованих ними урядів Великобританії та США в 40-х років воліють мовчати. Ці «гуманні люди» роздають медалі людям, які спасали євреїв в часи гітлерівських погромів, але ніхто не чув про медалі євреям за те, що вони когось спасали. Чи то медалей таких немає, чи просто спасенних євреями не існувало? Вони зараз кажуть нам, щоб ми їм дякували за признання голодомору українців. А ось про те, що в 30-х роках їхні ЗМІ воліли не помічати це страхіття українського життя, вони чомусь не згадують.
В виробленій культурі єврейства є ще одна риса. Вони ніколи не ставали на бік слабшого в якомусь протиборстві. Завжди це була підтримка завойовника (звісно не по відношенню до євреїв), в крайньому випадку просто вичікування своєї вигоди. Для кращого розуміння подивіться охоту левів та поведінку біля них шакалів. До чого я тут веду? Головна загроза для України (крім свого жлобства) є Росія. Догадайтеся після попереднього аналізу яку сторону займає наше єврейство. Вірно здогадалися. Доки ми будемо слабими, доти і цей паразит (крім домашнього та російського) буде смоктати нашу кров. Це я пишу до тих, хто шукає в євреях всі біди. Доки не знайдете головну причину в собі, будете продовжувати невігластвувувати в цьому тупику лабіринту життя. Стань сильним та розумним і єврей буде з тобою дружити без особливого застосування свого природного коварства. А про те, що «там, де хохол побував, єврею робити нічого», забудьте, бо це просто наївно і смішно.
Ще хочеться вказати деяким «знавцям єврейського питання» не вживати по відношенню до розглядуваного питання слово «антисеміт» чи «антисемітизм» тому, що семіти це ціла етнічна група народів, серед яких є також противники нинішнього єврейства сіоністського толку. Простіше – серед деяких сучасних семітів є антисіоністи, тому їх ніяк не можна назвати «антисемітами». [/FONT]
[FONT=&quot]
[/FONT]

 

Я вибачаюсь завчасно перед євреями але так склалося, що на протязі 2000 років те, що дало вижити еврейському народу зіграло кепську службу всьому людству. Головна біда евреїв в тому, що до цього часу це сама закрита нація світу. На першому місці в них до цього часу є виживання...навіть ціною знищення інших націй і народностей. інші народи для них до цього часу ізгої. Друга погана риса це дволикість...Без образ, але є тисячі історичних прикладів. Якщо зрада не буде стосуватись когось з євреїв, єврей піде на неї...це навіть не рахується порушенням якихось моральних норм...ІМХО.

ЗИ. На цей раз я згідний з дописом пана Прокіпа. Що є то є. Як кажуть слів з пісні не викинеш. Та й писати багато я не полюблюю...