Как нам "реорганизовать" Украину?

Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен". Древняя китайская мудрость.

Мудры были древние китайцы, но нам, украинцам, от этого не легче. Попали в "эпоху", так попали. Жить то надо...

В 2004-5 годах произошел т.н. "Великий Кидок". Опираясь на чаяния, надежды и потребности Украинского народа к Власти пришло то же самое быдло, которое государство Украину считало "корытом", кормушкой для избранных "Избранников". Результат деятельности этих и прежних "избранников" мы видим сегодня в повседневной жизни. Стоит только выключить ТВ и выйти на улицу...

Интеллигенция Украины - как наиболее образованная часть народа - молчит. И не потому, что её заставили молчать, а, вероятнее всего, потому, что в украинском обществе напрочь отсутствуют критерии оценки Демократического общества, место народа и интеллигенции в демократическом государстве.
Но главное же заключается в том, что средний класс украинского общества и интеллигенция не знают и не видят выхода из того правового беспредела, который творят в Украине избранные.

Хотел бы видеть от форумной интеллигенции Острова их анализ общественно-политической ситуации в Украине и выводы, предложения, рекомендации касательно очередных выборов Президента в Украине.

Чего хотелось бы избежать? Злорадства и самобичевания.
(c)

 

Начинать необходимо с осознания того ,что из себя представляет современная Украина.
как унитарное государство явно не состоялось...поэтому необходимо переосмысление в пользу федерализации(сам не люблю слово).
Ведь Германия стала федеральной не потому, что населена разными народами ,а потому ,что так сложилось исторически ,что жители Баварии
несколько отличаются от жителей Западной Рейнвестфалии ...
В Украине тоже исторически сложилось, что разные области находились в разных империях...
С этого и стоит начинать реформировать и воссоздавать государственность Украины.
Как объеденяющая идея должна быть Конституция гарантирующая права и свободы ,незыблемость частной собственности...

 

Рабин, а я боюсь что федерализация приведёт к распаду страны в условиях такого бардака. Как минимум ещё очень рано говорить о федерализме.

 

Конституция все это давно гарантировала, но кто сейчас считается с Конституцией?
Необходима сильная власть и очистка госструктур от коррумпированых элементов.

 

что значит сильная власть?
путинизм - сильная власть?
или скажем ... допустим финское правительство сильная власть?

 

Сильная власть - это генерал де Голль.

 

поясни, чем он был силен?
а скажем миттеран слабее? или нынешние супруги саркози?

 

Никогда не видел национал-федералиста...))))

 

я интеллигенция Kertis. я не молчу и мои товарищи не молчат. они обсуждают это здесь

http://propaganda-journal.net/1.html

события+комментарии теория политика экономика история общество культура наука образование дискуссия рецензии

но только мы считаем вопрос касательно выборов или не выборов очередного президента или парламента который будет заниматься тем, чтобы снова очередные четыре года принуждать пролетариат к миру, эксплуатируя природные, технологические и человеческие ресурсы Укрианы - делом сиюминутнгым, ретроградным и архиреакционным.

Вопрос ты поставил верно, но он в действительности заключается в том, каким образом изменить ВСЕ!!! , а не сводить его к очередным перевыборам.

неужели это до сих пор не ясно?

 

А смысл?

 

не развалится,это в голове некоторых политиков всё разваливается...
Федерализация даёт возможность закрыть ряд вопросов на местном уровне...язык ,Крымская Автономия,страна то дефакто федеральная
Крымская Автономная Республика таки не стала и не станет областью.
И за 15 лет никуда не отвалился...
выборность глав земель значительно фильтранёт власть на высшем уровне, к томуже увеличится ответственность вместо назначенцев можно выбирать новые лица.

 

ну причина не в конституции ,а в тех кто ей такой пиар сделал...
Мороз Лавринович Медведчук Ющенко Янукович...
как можно было провозглашать унитарность государства, имея в его составе автономную республику ? с этого всё и началось с тупых формулировок основных понятий в угоду клики.

 

вот честно - не нужно втягивать в перебранку "унитарное - федеральное". Ну станет Одесса частью "Федеральной земли" и что граждане (те кто остались, а не чухнули за кордон) начнут выбирать действенных и умных лидеров в "Земельный Совет"? А что сейчас мешает выбирать умных, честных и действенных в тот же Горсовет? Если создать собирательный портрет депутата гор совета нынешнего созыва - то получится толстый, плохо образованый, с золотой цепярой в палец толщиной на шее, С дебильноватым выражением лица. Но что изменится при федерилизации? Или депутаты ВР АР Крым как-то особенно отличаются от "среднестатистических" депутатов по Украине? Чем отличаются?

 

)к этому описанию можно добавить :
избранный по закрытому партийному списку ,заплативший за проходное место в этом списке 1миллион долларов.

ну скажем во многих странах есть уголовная ответственность за подкуп избирателя и нормально работает...
и ещё к изменениям гоударственно териториального устройства необходимо станет изменение всего законодательства...
и главной частью должны бать процедуры не выборов, а отзывов всех избранных...
выбрать дело не хитрое , а вот как его потом из этого кресла выдрать обратно на землю...

 

да, такая система, лихо подкинутая А.Морозом хорошо укрепилась, заматерела. Её естественно нужно менять!!! Но, естественно, от записи на форуме "Её естественно нужно менять!!!" - не очень много (мягко говоря) изменится. Нужно приспосабливаться под такую систему, какая есть, ну хотя бы для того что бы изменить ее.
Сугубо моё личное мнение свелось к следующему:
"Проект устава общественного движения «политического объединения» ( «ПО»)

Переходные положения:
Для структуризации работы инициативной группы по созданию «ПО» члены группы путем голосования определяют какой степенью доверия владеет каждый участник группы по состоянию на данный момент:
Голосование проводится путем записи в бюллетени (лист бумаги) двух кандидатов. Бюллетень с двумя одинаковыми кандидатами, количеством кандидатов отличной от ДВУХ являются недействительными.
Кандидаты получив наибольшее количество баллов выполняют необходимые процедуры по регистрации общественного объединения в соответствии с действующим законодательством.

I. Идеологические основы.
1. Национальный вопрос не рассматривается.

II. Принципы функционирования
Основными принципами деятельности «ПО» являются:
1.Виборность
2. Подотчетность
3. Доменирование устава над решением какой-либо группы в составе «ПО». (соответствие решений уставу)

Раздел 1. Выборность
....
Выборы председателя и руководства «ПО» проходит каждый год путем прямых, тайных выборов в третью субботу сентября.
В выборах принимают участие члены партии зарегистрированы до 1 сентября текущего года, но не менее 75% от зарегистрированного количества состоянию на первое сентября текущего года.
Выборы кандидатов на избрание руководства «ПО» происходят в первую субботу сентября.
Кандидат выдвигает себя лично путем подачи заявления избранному руководству партийной ячейки. После формирования бюллетня, печати бюллетней партийцы голосуют путем отметки одного, двух, но не более трех кандидатов. Получивший наибольшее количество голосов от однопартийцев входящих в партийной ячейке, но не менее 50% зарегистрированных в партийном ячейки имеют право баллотироваться к руководству «ПО». Голосование в партийном ячейки происходит лишь раз.
Голосование за кандидатов в руководство «ПО» происходит путем тайного голосования, голосованием за одного кандидата во всех партийных ячейках «ПО» с 10-00 до 14-00 по Киевскому времени. Используются прозрачные ящики для голосования.
Руководство формируется из 10 кандидатов выбрав наибольшее количество голосов.
Для назначения досрочных выборов руководства «ПО» партийцы собирают подписи среди членов «ПО», если количество собранных подписей 50% или больше, от зарегистрированных на момент начала сбора подписей, то проводятся досрочные выборы руководства «ПО»"
этот пост повторяется на "паралельных" форумах. но хотелось бы услышать критику (ветка вроде подходит). Просто помогите определиться: настолько ли все запущено в моем городе и моей стране?(или все правильно и только я один против кристально чистых и благоухающих волн социального моря удумал плыть...)

 

Как то мужику всё надоело...
кризис,кредит с процентами за хрущёбу, алькоголизмЪ собственный и приятелей, никотиновая зависимость ,отсутствие жены в период алкогольного и посталкогольного угара,и решил он повеситься ,встал на табурет укрепил верёвку за крюк ,отсутствующей люстры, и приготовился спрыгнуть ....нооо
тут в окно пошёл яркий белый свет (такой мужик когдато в офисе видел..)...из света человек во всём белом словно выплыл ...
-ты кто ??? - мужик спрашивает
-Бог-белый отвечает
-а чё те надо ???
-мне ничего ,а тебе что ?
-не мешай не видиш я вешаюсь...
-а пивка для рывка?
мужик приостыл и призадумался...
-и что и соточку не потянеш ?
-нууу...-затянул мужик
-под сёмгу слабого посола с картошечкой и зелёным лучком ?-продолжил белый...
-уммуухх -замямлил мужик
-а потом в баньку по белому ,с девами ....
мужик посерьёзнел и задумался...
- а смысл ?
- тебе смысл нужен ? тогда вешайся...

 

)Есть другой вариант. Начало то же. Но, сунув голову в петлю, увидел начатую бутылку водки. Дай, думает, хлебну напоследок. Хлебнул. Подумал, опять хлебнул. Подождал, опять хлебнул. Посмотрел на петлю и подумал: "А жизнь то налаживается!"

А что касается темы, ее можно рассматривать только как гимнастику для ума. Реально же придется выбирать между ПР и БЮТ, Януковичем и Тимошенко. А пристрастия людей (как нас называют - электората) тут иррациональны. И никто уже никого не переубедит.

 

Степаныч так в том и смысл, что выбирать не обязательно
можно просто забить... и не ходить голосовать...это самый на сегодня классный выбор.
и чем больше забьёт сегодня, тем вероятней, что тех на кого забито исчезнут(как "человек в белом" из моей притчи...)