Ющенко инициирует создание Трибунала над преступлениями коммунизма

Президент Украины Виктор Ющенко инициирует подписание международного соглашения о создании Трибунала над преступлениями коммунизма.Как сообщает пресс-служба Президента Украины, Ющенко с этой целью обращается к лидерам других государств Восточной Европы, которые пострадали от коммунистических режимов, - России, Польши, Грузии, стран Балтии и другим - с предложением о подписании Международного Соглашения о создании такого трибунала, в котором будут определены принципы его образования и деятельности, утвержден его Устав.
Ющенко отметил, что апелляционный суд Киева, который 13 января рассмотрел и принял решение по уголовному делу, которое расследовалось Службой безопасности Украины, относительно уничтожения голодом в 1932-33 годах на территории УССР миллионов украинских крестьян, признал сам факт геноцида, раскрыл механизмы, которые были использованы для массового убийства крестьян.
"Принятие этого решения является свидетельством того, что Украина идет по пути цивилизованных стран, которые ставят вне закона любое преступление против человечества и человека. Это признак того, что в Украине утверждаются общечеловеческие ценности. Такие преступления, в соответствии с международным законодательством, не имеют срока давности", - отметил Ющенко.
Он убежден, что исторический прецедент осуждения Нюрнбергским трибуналом идеологии и практики нацистской Германии должен стать основой для вынесения приговора сталинскому тоталитарному режиму. "Идеология и практика сталинизма должны быть осуждены так же, как были осуждены идеология и практика нацизма", - заявил Президент.
Ющенко убежден, что решение украинского суда переводит любые дискуссии вокруг Голодомора из политической в юридическо-правовую плоскость. "Отныне единственным аргументом в этой дискуссии могут быть лишь факты, а не политические или исторические стереотипы и мифы", - отметил он.
"Это судебное решение является дополнительным аргументом для украинского парламента относительно введения уголовной ответственности за отрицание преступлений против человечества. Ведь оправдание таких преступлений является формой соучастия у них", - добавил Ющенко.
Также глава государства выразил убеждение, что это решение украинского суда станет прецедентом для изменения подходов к определению геноцида народов в международном праве.
Как сообщалось, Служба безопасности Украины официально заявила о своей готовности помочь Российской Федерации в расследовании преступных действий коммунистического режима против украинцев на ее территории во время искусственного голода 1932 - 33 годов.

 

Может он себе новое место работы готовит?

Не Газпром, конечно, но ....

 

Коммунизм надо было судить в 1992 г. Быстро бы осудили.
Ельцину не прощу (мертвому) никогда.

 

Не до того ему в 1992 было.

 

Прости Господи, но дурак.
Украинцам еще и в голове такой расклад не снился. А вот если бы мы первые настучали на Совок, сегодня претензий бы к нам не было.

 

А что, кто-то предъявляет России претензии?

 

Давайте подождем немного. Постоянные какие-то сообщения из СМИ о прибалтах, Украина тоже в лице депутатов иногда что-то говорит - это как считать ? Официально или нет ?
А с Кадырычем как соотносится ?

 

Ты лично слахал эти наезды от нашего правительства или даже Тягныбока?
Эти наезды "озвучиваются" только путинопитеками. Чтоб вбить в головы россиян стойкую мысль - какие хохлы подлые сволочи.
И потом, они ( путинопитеки ) хотят этим нанести упреждающий удар, что бы отвести угрозу от своей корпорации. Они хотят смешать Божий дар с яичницей - Россию и НКВД, русских и ВКП(б)-КПСС.

Нетрудно тогадаться зачем это делается.

 

Извини дорогой, но именно ты выплескиваешь - "путинопитеки", "хохлы" и т.д.
Я понял только одно - когда Кадырыч что-то говорит, это официальный наезд на Украину.
Когда депутат Рады что-то говорит - это ерунда полная.

Если вы требуете сдержанности от России, то почему вы не требуете подобного от своих депутатов ?

 

Я ведь в разговоре не привожу - ющенопитеки. Почему ?

 

Наверное потому, что Ющенко не вмешивается во внутренние дела твоей страны и не провоцирует там этнических конфликтов.

 

Впрочем если это тебя коробит, то я не буду использовать это слово.

 

Ну хорошо. Давай посмотрим на это со стороны допустимой ответственности.

В Украине есть очень мощная и многоликая оппозиция, которая не только не подчиняется официальному правительству но и пытается его любыми средствами опустить или подставить. В процессе становления демократии это вещь обыкновенная.

А скажи мне - есть ли в России то, что принято называть оппозицией? Тоесть силой, которая высказывает именно свое мнение, а не мнение Кормчего?

Вот тебе и две большие разницы.

Кстати, а кто из наших говорил о ответственности именно России за преступления коммунизма? Мы всё-таки люди хоть и немного, но цивилизованные, - после таких заявлений политик потеряет свой электорат даже среди обитателей самых глухих бандеровских схронов.

 

[QUOTE

В Украине есть очень мощная и многоликая оппозиция, которая не только не подчиняется официальному правительству но и пытается его любыми средствами опустить или подставить. В процессе становления демократии это вещь обыкновенная.

А скажи мне - есть ли в России то, что принято называть оппозицией? Тоесть силой, которая высказывает именно свое мнение.

Ты счетаешь что неподчинение-благо для народа? А оппозиция со своим мнением у нас есть и критики власти достаточно.Только цели у власти и оппозиции одинаковые-работать для России.Нам ненадо 1993 и других годов разрухи и противостояния.

 

Принятие конкретно этого этого решения является свидетельством того, что Украина не идет по пути цивилизованных стран, а является типичным постсовком(аналог- дело Рокотова нач 60х, когда фемида наплевала на действие кодекса во времени)
но в целом- шаг Юща - один из немногих позитивова в его президенстве

 

Логічно. Але ще тоді б вибили всяку почву з під ніг нинішніх чекістських правителів. Дійсно, хід сучасної історії був би зовсім іншим. Тоді можна було б вважати Росію за справжнього лідера на поствосковому просторі. А так Росю відкинуто на багато десятиліт в минуле. І не важливо який економічний стан у неї сьогодні.

 

Че-то я не помню, чтобы какой-то депутат что-то говорил о России такого, типа осудить ее надо.

 

Ну осудить государство - кишка тонка. Речь может идти о претензиях имущественного характера. Иногда такие вещи проскальзывают в умах и речах украинских политиков.

 

Одолжений мне делать не надо, но если ты хочешь, чтобы тебя уважали, уважай и сам других.
Логично ведь.