В Україні з’явиться ще один пам’ятник російській імператриці Єкатєрінє ІІ. Нагадаємо, такий монумент уже споруджують в Одесі, тепер стало відомо про аналогічні плани в Севастополі. Повний текст
Відповідь: Єкатєрінє ІІ – так, Петлюрі – ні ПУпер, уважаемый, как понимать Вашу реакцию на пост СМЕРШа?
Відповідь: Єкатєрінє ІІ – так, Петлюрі – ні Я не знаю, більша частина одеситів (точніше всі з ким я розмовляв) ставляться байдуже до цього пам'ятника, лишень кажуть, що яка різниця тим західняньцям до Одеси. Тому мені теж здається, що це швидше провокація, аніж настількі необхідна Одесі реконструкція з метою отримати статус міста ЮНЕСКО. Достатьно відійти на тридцять метрів від Дерібасівської вулиці, щоб побачити, що справжня Одеса - це Одесса-мама - помойная яма. Пробачте, мені таке не подобається, але, нажаль, так воно і є.
Відповідь: Єкатєрінє ІІ – так, Петлюрі – ні Митрополит УПЦ (МП) освятив пам’ятник російській імператриці в Одесі 29.10.2007, [13:29] // Релігія і суспільство // ОДЕСА — Митрополит Одеський та Ізмаїльський УПЦ (МП) Агафангел (Саввін) ввечері 28 жовтня освятив відкритий днем раніше в Одесі пам’ятник засновникам міста, центральна постать якого — російська імператриця Катерина II. Як повідомив з Одеси Ігор Столяров, Катерининську площу міста в цей час охороняли кілька десятків працівників правоохоронних органів. У зверненні до присутніх митрополит УПЦ (МП) назвав відкриття пам’ятника «проявом відновлення справедливості». Предстоятель УПЦ КП вважає, що встановлення пам’ятника Катерині ІІ в Одесі є наругою над історичною пам’яттю українського народу 25.10.2007, [17:44] // Релігія і суспільство // КИЇВ — Патріарх Філарет (Денисенко) звернувся до громадськості з приводу відкриття в Одесі пам’ятника «засновникам Одеси», центральною фігурою якого має стати зображення російської імператриці Катерини ІІ. Як повідомляє 25 жовтня «Українське Православ’я», Предстоятель УПЦ КП зазначив, що «пам’ятнику Катерині ІІ не повинно бути місця на землі незалежної України».
Відповідь: Єкатєрінє ІІ – так, Петлюрі – ні велику у чому? у розпусті? Додано через 5 хвилин Зверніть увагу, Мазепа будував церкви, був релігійною людиною, але зрадив Петру. Значить Анафема. А Катерина до релігії взагалі жодного відношення не мала (згадаймо її розпусне життя), проте посвячується батюшками МП. Смішно і сумно на все це дивитися...
Відповідь: Єкатєрінє ІІ – так, Петлюрі – ні Смешно, когда деяния государя 18 века оценивают по моральному облику. Если вспомнить правителей Европы той эпохи, то мама не горюй. Людовики 15и16, которыми фаворитки вертели как хотели и которые прокакали свой трон., а фавориты Екатерины служили России. А то шо она немка, так в Англии в 18 веке правила немецкая династия, Георг І и ІІ вообще английского язsка не знали, а Георг ІІІ был душевнобольной и в результате потеряли Америку. А насчет религиозности Мазепы, так и Екатерина церкви строила. Только Мазепа не раз изменял своей клятве, а Екатерина служила только России. Да и нехорошо совращать дочь своего друга, не по-христиански как-то
Відповідь: Єкатєрінє ІІ – так, Петлюрі – ні Лише 20 років. Історія з всіа подробичями заснування Хаджибея та власне Одеси, а також версія назви ОДЕСА тут Общественная экспертиза: по вопросу восстановления памятника "Засновникам Одеси" 1. Рескрипт императрицы Екатерины ІІ является документом о плане перестройки города Гаджибея (Хаджибея), известного с 1415 года и не является юридическим документом об основании Одессы. 2. Смена названия памятника Екатерине ІІ на "Засновникам Одеси" объясняется не стремлением к утверждению исторической истины, а целью придать памятнику статус местного (а не государственного) значения, тем самым устранить препятствия для его установки. 2. Восстановление памятника как объекта – составной части архитектурного комплекса Екатерининской площади для включения в списки мирового культурного наследия ЮНЕСКО является неправомерным по следующим причинам: а) памятник существовал в период новейшей истории (ХХ век), всего 20 лет (9% существования самой площади); б) художественная ценность снесенного оригинала может быть подвергнута сомнению, а копия – тем более; в) по своей идеологии памятник увековечивает колонизацию края, проводившегося антигуманными методами, оставившими негативный след в истории, его восстановление порождает политическое, межрелигиозное и межнациональное противостояние, что неприемлемо, исходя из устава ЮНЕСКО. 3. В качестве наиболее приемлемого объекта для воссоздания исторического вида комплекса Екатерининской площади может быть предложен находившийся там фонтан, как памятник строительству жизненно важного для Одессы объекта - водопровода, тем более, что этот фонтан сохранился в действующем виде. Петлюрі - ТАК! Наприклад у Київі насупротив Щорсу на б-рі Щевченка через проїзд.
Відповідь: Єкатєрінє ІІ – так, Петлюрі – ні Подумаєш - Єкатєрінє ! Он в Криму встановили пам"ятник Ослу ! Відео тут: http://video.oboz.ua/movie.php?dmE9OCZpZD0xMzQ1MSZ2dD0w
Відповідь: Єкатєрінє ІІ – так, Петлюрі – ні Мих, а Ви думаєте батюшки РПЦ якесь відношення до релігії мають? Якщо так, то Ви невилікований оптиміст. Я думаю, що вони взагалі ні в що не вірять крім грошей і влади.
