Якщо ми не використовуємо політику, то політика використовує нас.

Чи є якісь думки з цього приводу, особливо з приводу використання політики за для самих себе. Адже отримуючи "стусана" від чиновника будь-якого рівня, ми цілком справедливо - ЙОМУ дозволили бути чиновником депутати, яких ми обрали (звісно, і я теж в такому ж становищі)

 

це так, але я мав на увазі конкретику, тоб-то участь у партіях, болотування у органи місцевого управління та іньше. Засоби, форми, ступінь довіри.

 

Влада скоріш подумає як ті 2500000 бюлетня використати з власним зиском...

 

Не погоджусь... Ігнорування виборів - це не спротив, це капітуляція. Бо ніщо тоді не завадить владі скористатися бюлетенями на свій власний розсуд або ж загалом скасувати вибори як такі (і позбавити людей можливості хоча б мінімально, хоча б раз на виборчий термін мати вплив на політику) - йдучи назустріч побажанням народу...

 

Абсолютно согласен. На прошлых выборах активно использовались бюллетени тех, кто не мог присутствовать на избирательном участке - уехавшие, осуждённые, новопреставленные... И если власть будет знать, что определённое количество населения голосовать не будет, она таки использует эти голоса по собственному усмотрению.

 

Все оно хорошо, в смысле голосовать ходить...Только голосуют за одних и тех же. Вот облажались все политики. И что? Народ будет выбирать новых? Вряд ли...Опять будет тусня между имеющимися. Вот выбрали в США Обаму, а к власти пришли клинтоновцы...У нас путинцы, у вас Вити и Юля...Кого не выбери в любом случае угодишь местной олигархической элите.
Народные массы на самом деле никого не выбирают.

 

И все равно ходить нужно! Доживем до формирования среднего класса - появятся силы, представляющие именно его интересы, думаю так где-то ))))

 

Хотелось бы дожить )). Но, как говорили коммунисты, наши дети (внуки, правнуки) уж точно доживут )))

 

Еще как хотелось бы! ))))) Пока в свои 27 питаю надежду ))))))

 

В 1937 тоже кому-то 27 было....
Ладно, больше оптимизма! Прорвемся! ))

 

можливо і так, але вибори до місцевих рад, а також вибори голів передбачають отримання більшості з ЧИСЛА ТИХ, ХТО ПРИЙШОВ НА ВИБОРИ (тоб-то якщо один прийшов, і один віддав голос, то відповідно його кандидат отримує місце голови, а та партія заяку він проголосував отримає 100 відсотків у раді... отакі справи) на вибори не може бути 100 відсотків зареестрованих виборців, і не може бути повна відсутність виборців - обовязково хтось знайдеться.
Але дійсно, обирати "нема з кого" тоб-то перетасовка колоди з 3х 4х карт (і всі в колоді шестірки) нічого особливого не змініє...
Стосовно підрахунку голосів, насправді- підрахунок все більш і більш прозоріший - не так легко домовитися про розподіл бюлетенів тих, хто не прийшов на свою користь, особливо, коли конкурентів більше 10 і спостерігач кожного слідкує за членом комісіїї іньшої партії чи кандидата, Звісно за всі виборчи дільниці по Україні розповісти не можу, але за одні вибори на одній виборчій дільниці- можу ручатися (власне я це і засвідчив, колись своїм підписом)

 

капитуляция - это если граждане Украины как стадо опять пойдут на выборы, и проголосуют за "русский язык" и покращення жития от ПРУ,
за ес и нато от НУ ,и проголосцуют серцем за Юлю....
вот это капитуляция....
чисто юридически последствий голосования "против всех" не наступает...
т.е на участки пришли 10 000 000 электоратов и 9 999 000 проголосовали
"против всех" ,а 100 голосов разделилось и вот за кого больше тот и победил...,а выборы состоялись и к следующим будет борьба за тех кто
"против всех".
зато если не прийдёт 50.01% избирателей ,то выборы не состоялись и выдвигаться могут только новые партии и новые кандидаты...
так что ВЫБОР ,а что КАПИТУЛЯЦИЯ ?
во время выборов так нельзя агитировать,но когда выборов ещё нет...
стоит задуматься,для чего туда идтить

 

в цілому, справа не в елементах закону, чи методів його обходу, а як зробити так, що б у даній ситуаціі зробити, щось що якось допоможе особисто вам, їм і мені , врешті решт. Життя таке яке є і миттєво до кращого не зміниться.
Доречі, якщо ви бачили маніпуляції-то навіщо ставили свій підпис? - чи ви були в долі? тим більше стверджуюте, що були декілька разів спостерігачем.... не зовсім зрозуміла ситуація... не зовсім.

 

Ось в цьому і є наша сила та ключ від перемоги.
А "підключатися" до політики активно чи пасивно - це повинно залежати тільки від того, що саме людина вміє краще. Бо найкращий результат будь-якого політика - це коли люди ХОЧУТЬ за нього голосувати ще. А захочуть (справді, а не під примусом) тільки тоді, коли в державі на всіх місцях будуть професіонали.

 

все впирається в конкретику, як формується команда, хто коли, куди і як болотується, як збираються підписи, як відбувається реклама, ..... це перший розділ
2 й у випадку успішних виборів - як відбувається виконання взятих зобовязань перед виборьцями, чи перед спонсорами (що частіше) і контроль виборців за іх представником, та іхній вплив на депутата, включаючи відзив депутата. І справа не тільки в законих принципах, але простої людської взаємодії...

 

Серж, а что, по украински правильно "болотуватися"? Если да, то это суперточное определение!