яких слів бракує в українській мові?

Додавати москальські слова - це буде просто калька і суржик. Але слів не вистачає, наприклад то шо російське "бред", "сражение" чи "творог", наводити переклади не треба, я їх знаю, але вони недостатньо виражають зміст.

 

А про шо?

 

Є сир (коровячий, козячий, кисломолочний...), а є тверді сири (голандський, пікантний...) Чим не підходить. Не думаю, що треба вводити "творог".
А взагалі-то на думку не приходять якось явища та предмети які не мають свого власного слова, хай не українського походження.

 

Не люблю слово творог...чуже якесь..

 

Справа не в російському, справа в тому, що якщо є український варіант то чого стосувати іноземний. Є компютер, інтерфейс і їх вже нічиим не заміниш. Але чого пхати в мову усяких дилерів, лузерів, кілерів ... якщо вони мають українські аналоги? І не страшно, що український відповідник з двох слів. Це мову аж ніяк не збіднює.

( Між іншим -чагарник не синонім лісу )

 

Дункан каже істину. Я особисто всїкда кажу "творог". Це не москальске слово. Москальске це "тфароок" або "тфорък".

 

Абсолютно, Guelder Rose, абсолютно правильно! Для цього продукту вже давно існує мовне позначення - "домашній сир". Трошки, але зовсім трошки, подібне позначення є і в англійській мові cottage cheese (коттеджний сир). Бо виробляють цей сир вдома (в коттеджі).

 

Багато бракує...
Англійське слово "фрейм" українським відповідником "рамка" явно не заміниш...
До слова "патерн" взагалі відповідника підібрати важко..
Взагалі в англійській дуже багато таких слів які на українську можна перекласти або не точно, або кількома реченнями (і всерівно не точно).

 

В ескімоській та інших мовах народів крайньої півночі є кількадесят слів, які на українську переводяться одним словом - "сніг".

То що - їх мова занадто розвинена? Зовсім ні. Просто для них життєво важливо розрізняти різні види снігу.

На території України історично не склалися традиції виробництва твердих сичужних сирів. То і слів відповідних у мові не було.

Були і є традиції виробництва м"яких сичужних сирів. То для них і є слово - бринза.

І не тре нам жадних тварогів. Маємо сир - домашній, що з кислого молока в селі роблять, маємо бринзу.

А тверді сири можна чііііізом обзивати)))) Альбо ще якось

для прикладу.

До речі, Іспанко, як то воно правильно в транскрипції написати - квесо чи куесо?

 

гАланським

 

[FONT=&quot]Ще хочеться додати наступне: якщо нема виходу і слово треба запозичати, то краще з міжнародної мови (англійська), бо:[/FONT]

[FONT=&quot]- згідно також і російського мовознавця Іванова, ми йдемо до перед-Вавілонського періоду відносно мов – до єдиної мови і найбільше шансів має, звичайно, англійська. Отже, маючи вже англійські запозичені слова і перехід відбудеться легше; [/FONT]

+ і вже знаємо слово з англійської мови – мови, яка так потрібної зараз і для навчання, і для інформації, і для бізнесу, і для туризму! А набирання слів та виразів з менш важливих для нас мов: польської («канапка»), російсько- якої Ви там сказали? («творог»), турецької («Пан Василь», хто в Європі говорить «Пані Ангела» до Пані Меркель чи Пані Анґели Меркель?) – дорога в нікуди – не раціонально!!

 

Поляки говорять. Хранцузи кажут "мадам", хішпанці з макаронніками - "сеньйора", англіки - "місіс", а вата - "таварісч")))

 

"А тверді сири можна чііііізом обзивати" - називайте Чіізом в своєму селі (хто забороняє?), але вже є слово "сир" і вже є вираз "домашній сир". Стандартні слова літературної мови. Необхідності нема. Зайве часом шкодить.