Яке ваше ставлення до олігархів?

Вони колись помруть і все... Гроші в могилу не забереш...

 

термин олигарх рожден только на постсовковом пространстве
в мире это просто класс богатых людей.
к ним отношусь хорошо

 

Звісно не мають, але ж люди дозволяють так із собою робити...

 

Я к ним вообще не отношусь...

 

А какие могут быть варианты? Любить, ненавидеть, завидовать, уважать? Не могу определиться, из чего выбрать отношение. :rolleyes:

 

равняться на них

 

тут надо разделить производителей от распределителей.
предприниматель (классический) он производит товар/услуги, и чиновник распределяет деньги.
вертикаль власти тем и плоха что рождает класс распределителей денег. этим людям легко потому что у них гораздо больше власти чем у предпринимателя который что-то производит.
кстати по этому поводу статья

 

А як ви відноситеся до обсівших вас вош та гнид? Автор навіть не розуміє суть питання. Саме слово "олігарх" від народження несе негативний зміст, тому що можна сказати, чому цукор солодкий.

 

как стать богатым.
вообще равняться нужно на таких как Ли Якокка
может быть Каха Бендукидзе...
вряд ли наши богатые люди могут послужить примером для подражания....
хотя очень много инициатив Пинчука я поддерживаю....

 

добавлю, что олигархов-распределителей денег на порядок больше чем олигархов-производителей.

 

Богатый человек у нас и "там" - это две огромнейшие разницы.
Наш олигарх - синоним слов бандит, ублюдок, чмо, упырь, гнида, выродок, кровосос...
Тотальная люстрация, быстрый суд, расстрел, пожизненное заключение - вот какое к олигархам должно быть отношение.
А пока такого в Украине нет и в следующие миллион лет не будет, а братия по обычаю мовчыть соби - жывотием дальше.)

 

Багатьом нашим постсовкам з культури "рашен" невідома величезна різниця між БАГАТОЮ ЛЮДИНОЮ та ОЛІГАРХОМ. Білл Гейтс на відміну від Ахметова не є олігархом, бо не соває свого носа в управління державою більше ніж варто по закону. Він не старається впливати на політичні процеси завуальованим шляхом. А Ахметов це робить постійно через створену на його гроші ПР.

 

не могу ничего сказать
мы вроде как уже обсуждали этот вопрос....
через это проходили почти все страны и даже США где термин демократия раньше всех получил практическое применение.
почитайте что творила шайка Твида...а тоже ведь были демократы....

 

[CENZ]

особенно если среди них женщины)[/CENZ]

 

По справжньому багатою людиню може вважатись та, яка здатна переконливо пояснити походження сого багатства.
Хтось із американських багатіїв (здається Рокфеллер) влучно повідомив: "Я готовий звітувати про походження всих своїх міл"ярдів. крім першого міольона". Так от у нас жоден не зможе звітувати про походження ані першого, ані останніх мільонів. Наші олігархи приречені на життя в страху. І саме по причині неможливості звітувати про походження багатств вд початку і до сьогодення. тому вони є вразливими за будь яких влад та режимів. Це за великим рахунком нещасні люди.

 

А при чому тут шайка до демократії і до олігархів? Сталін теж грабував в молодості, але поховали його в стоптаних черевиках.