Як зручніше читати

Останнім часом йде тенденція перетворення книги з джерела інформації в арт об*єкт. Книжка стає більш візуалізованою і текст відходить на останнє місце, або взагалі нівелюється.
Взагалі я підтримую такий підхід. Якщо читаєш художній твір то ти його перечитав і поклав на полку, де він може зберігатися кілька десятків років, якщо правильно зберігати звичайно. Але якщо це настільна книга, якою весь час користуєшся вона довго жити не буде. Та й шукати в паперовій книзі довше ніж в електронній.
Коротше кажучи: паперова книга для мене актуальна як мистецький твір чи історичний раритет, електронна як найкраща форма швидкого доступу до інформації. Але якщо глибше копнути то електронною книгою можна називати і інфу в інеті. Якби було більше сайтів, в яких без реклами і з адаптацією для смартфонів можна було б читати книги, я б і від електронних форматів відмовився.

 

де йде? хороша книга без хорошої обкладинки - нехороша книга, так само можна сказати і про вміст

---------- Додано в 18:14 ---------- Попередній допис був написаний в 18:12 ----------

І як електронну інфу можна називати електронною книгою? То саме що назвати газету книгою.

 

в книгодрукуванні. новини дивитеся, пане?

нормально, якщо є зміст, сторінки і для особливих пише "онлайн книга"

---------- Додано в 18:20 ---------- Попередній допис був написаний в 18:19 ----------

я мав на увазі не тільки обкладинку. Арт книги можуть бути навіть без тексту

 

хіба що в пострадянському книгодрукуванні

Так причому тут онлайн інфа до онлайн книг? Твіт в 140 символів це онлайн інфа, по ваших словах це уже електронна книга.

 

новин значить не дивитесь, тоді читайте : http://gazeta.ua/articles/culture/424360
В репортажі ще йшлося що найвдаліші теражують

опечатка, має бути книга в інеті. (хто хоче зрозуміти зрозуміє)

---------- Додано в 18:48 ---------- Попередній допис був написаний в 18:41 ----------

ви праві з точністю до навпаки. в пострадянському книгодрукуванні ні про яке мистецтво книгодрукування або книги як мистецтва, книги як арт обєкту, візуальної книги, не класичної книги йтися не може. Все це тільки тепер почало приживатися в Україні

---------- Додано в 18:52 ---------- Попередній допис був написаний в 18:48 ----------

і знову хочу повернути до теми топіку:
кому як зручніше читати: з паперу чи з дисплея?
паперова книга для вас: джерело інформації, мистицький твір чи мокулатура?
електронна книга для вас: зручне джерело інформації чи непотрібні навороти?

---------- Додано в 18:54 ---------- Попередній допис був написаний в 18:52 ----------

бо йде (уточнюю: в суспільстві) тенденція зміни носія інформації.
і вважаю що в книзі головне не папір, а слова.

 

а я що по вашому мав на увазі?

 

ось таке виходить:

 

статтю по ссилці читали?

---------- Додано в 19:17 ---------- Попередній допис був написаний в 19:16 ----------

новини по 24 каналі дивитесь, чи в чехах не тягне?

---------- Додано в 19:18 ---------- Попередній допис був написаний в 19:17 ----------

я свої дописи обгрунтовую, або підтверджую ссилками.
а ви?

---------- Додано в 19:20 ---------- Попередній допис був написаний в 19:18 ----------

і це не суть топіку.
Ви краще розкажіть як вам читати зручніше, шановна

Un.Known,

 

Un.Known, "Ви частіше читаєте і віддаєте перевагу:"
Це наверху, якщо не видно. Ви чомусь мої речення обговорюєте, а не тему.

Не обвязково має бути слово "тенденція" щоб процес був тенденцією - процес пропагування арт книги в музеї та теражування вдалих доробків.

шумери любили глиняні дощечки,
єгиптяни папірсні сувої,
словяни шкіряні книжки,
а я люблю електронні - прогрес однако

---------- Додано в 19:48 ---------- Попередній допис був написаний в 19:41 ----------

Un.Known, не знаю чим ви займаєтесь крім форуму, але думаю ще щось є.
І весь час в професійному плані людині щось треба підчитувати: в юристів кодекси, в лікарів довідники.
Ці книжки з часом просто розлітаються.
Шукати інфу по змісту потім шукати сторінку досить довго.
Коли інфа в еклектронному форматі можна дуже легко знайти за допомогою пошуку.

А як писав вище художною книжку на папері читати можна - через одне прочитання воне не розлетиться.
Але зважаючи на чіну паперових книг і електронних я віддаю це один бал електронним, навіть художнім творам.

---------- Додано в 19:52 ---------- Попередній допис був написаний в 19:48 ----------

ще один бал для електронної книги:
чим більше ви, пані

Un.Known,
та інші любителі зрубаних дерев та паперових книг,

купуватимете електронних книг замість паперових, тим свіжішим повітрям дихатимуть ваші діти. (вловлюєте звязок)

 

для юриста основна література то кодекс, це Я ВАМ кажу як професіонал, а підкуповують лівак щоб зразу готові рішення мати, а не кодексом користуватися. Чого говорите нісенітнеці.

---------- Додано в 20:16 ---------- Попередній допис був написаний в 20:15 ----------

у вас вже просто патологічне заперечення моїх постів

 

А запах? Я коли читаю люблю книгу ше й нюхати (така собі форма токсикоманії).
А дотик паперу? А перегортання сторінок?

Якщо говорити про тлумачні та інші словники то безумовно шо електронна Вікіпендія рулить, але якщо про естетику і задоволення від процесу читання, то електронна книга програє у сотню ба навіть більше раз.

 

є довідники, а є періодичні видання.
Знаєте яка різниця між ними????

---------- Додано в 20:23 ---------- Попередній допис був написаний в 20:20 ----------

про що і мова
тому і книжки паперові зараз роблять не тільки за радянськими стандартами, а зі всякими типографськими рюшечками для більшого задоволення - хоча і це ще не арт книга
але до словників слід додати енциклопедії, довідники та інші видання з малою періодичністю - саме таке в електронному варіанті зручно читати

---------- Додано в 20:25 ---------- Попередній допис був написаний в 20:23 ----------

а хто має багато ВІЛЬНОГО часу і читає лише художню літературу тому екектронні книги далекі

 

давайте, я тільки за.

---------- Додано в 20:28 ---------- Попередній допис був написаний в 20:26 ----------

А як би це все було в електронному форматі, невже не легше було б в тому орієнтуватися ???

 

Ще короткий екскурс в історію:
Знаєте такого пана Івана Федорова.
Знаєте як переписувачі книг тормозили видання типографської книги?
Ну звичайно аналогію з електронними книгами тут не проведеш, бо книговидавці (паперових книг) слабкі і нічого пригальмовувати вони не в змозі, але веду до того що прогрес не зупиниш, як би ми не любили паперові книги.

---------- Додано в 20:36 ---------- Попередній допис був написаний в 20:35 ----------

е, під електронною книгою я не маю на увазі дівайс,
а маю на увазі формат - а дівайс може бути як покет бук, так і смартфон, телефон або лептоп

---------- Додано в 20:39 ---------- Попередній допис був написаний в 20:36 ----------

звичайно випадки різні бувають, але я впевнений що в Туркменістані є інтернет )))
якщо там є мобільне покриття то і інтернет один з його атрибутів

---------- Додано в 20:41 ---------- Попередній допис був написаний в 20:39 ----------

просвітництво благородна річ. Просвіщайте просвіщайте діаспору

 

І все правильно виходить. Ви написали про тенденцію, не вказавши якого вона масштабу, світового, локального, чи ше якогось, а як вам уже підмітили та стаття ні про що не говорить, взагалі.