История собственно Украины и ее жителей.

Польский поход Речи Посоплитой на Вену. Отличившимся жителям Полесья. Семену

Палию-Гурко, Самусю Ивановичу, Абазину и Искре, король польский

выделяет земли "в пустыне".

Палию-под Киевом, Самусю- Богуслав, Искре-Корсунь. Набрав людей, они образуют казачьи полки в своих новых поселениях в степи.

Самусь,за исправную службу Польше получает в право Винницу и
Немиров. Искра-Житомир. Полковник Абазин получает Брацлавщину.

Все эти новые полковники активно занимаются заселением своих
новых полков.Это и молдаване и полищуки и черниговцы т.д. и .т.п


Как видим, новые поселенцы на земле летописных полян, сами без
всякого на то принуждения просятся под руку русского царя.


Сказать, что на этой земле вообще никто не жил нельзя. Немиров и
Белая церковь были заселены польским гарнизоном, а Фастов(
Хвастов) были иезуитской коллегией в Киевском воеводстве. здесь
была польская типография.

Так как же Палию и его соратникам удалось населить край людьми,
которые впоследствии стали прозываться украинцами?





Своим неприкрытым желанием присягнуть всей Заднепровской
областью России, Палий таки достал поляков и Королевство
Польское направило на Киевщину войска восстанавливать
конституционный строй с универсалом "очистить киевское и
брацлавское воеводство от козаков( украинцев), полковникам
Абазину, Палию, Самусю, Искре, Барабашу предписывается
распустить полки, очистить занимаемые земли и разойтись
порозно".

На что, Палий ответил универсалом: " Я поселился на козакой
украине и Речи Посполитой нет дела до этой земли, А я владею ей,
как истинный козак".

(Вопщем никакого обоснования владения Киевщиной по типу как
говорят нынешние украинцы, что мол они тут всегда жили и
прозывались в древности полянами, Семен Палий не говорит.
Казачье право первопоселенца, все чем обосновывает свои права "автохон Руськой земли по Насонову и Рыбакову")

А что же наши полковники? В ответ на польское
восстановление единства страны, Самусь самостоятельно присягает
" цару Московскому" и посылает к Мазепе за помощью, осаждая
польский гарнизон в Белой Церкви. Ему на помощь идет Палий,
вместе они разбивают военные силы Киевского воеводства. Поляки,
евреи, шляхта потоком хлынули с Киевщины на Волынь, под защиту
Короля Польского.

Палий, а вместе сним и другие полковники не оставляют просьб о
присоединении к России, действуя под именем ее.

Король Польский Август, лично пишет письмо Петру 1, с намерениями узнать, действительно ли Россия покровительствует козакам в захвате ее территории. А между прочим идет война против Шведов Карла 12, где русские и поляки союзники...

Петр 1 не рикнул нарушить союзный договор с поляками. Палий отписал польскому Королю, что их действия самостоятельны от России.

Поляки стали одолевать. Жители целых городов и сел оставляя
отвоеванные поляками земли уходили на Украину, где держался
Палий, т.е. Киевщину и Белоцерковщину. Кто не бежал, тех поляки
перерезали и казнили. Абазин был посажен на кол.

Поляки, шантажируя Россию отказом от войны со шведами, просят
русских повлиять на Палия, чтобы он оставил Киевщину и Киев. В
ответ получают письмо, что титул Полковника Его Царского
Величества Палийи Самусь приняли самовольно.

Вопрос присоединении к России повис до окончания войны со
шведами.

И здесь на сцену выходит Герой Украины Мазепа Калединьский.

Мечты унаследовать титул гетмана обоих сторон Днепра, как у его
бывшего протеже Самоиловича, не давали Мазепе жЫть. Мазепа зашел за Днепр к Палию, под предлогом для поляков вернуть киевщину Королю, походу оклветав полковника перед русским, что мол он Палий якобы хочет переметнуться к шведам. Палий был арестован Мазепой и с кляузой отправлен к Петру 1.

Слава Украине! Героям Слава!

Украина продолжала населяться..



Вот краткая история заселения Киевщины и собственно Украины в узком смысле, том самом в котором изначально было ее понимание.



Остается добавить,что попытки подчинится России, были предприняты Украиной около 10-20 раз.

 

рідкісна москальська маячня

відкриваєма карту України Боплана 1630-х років і переконуємось, що на місці т. з. "пустелі" південніше Києва існують сотні міст і тисячі сіл, слобід

 

"Всякий базар і містечко в землі козаків населений великою кількостю жителів, особливо маленькими дітьми. Кожне місто має, мабуть, до 40, 50 і більше тисяч душ; але діти більшою численною трави і всі вміють читати, навіть сироти. Вдів і сиріт в цій країні безліч; їхні чоловіки були вбиті в безперервних війнах. Але у них є хороший звичай: вони одружують своїх дітей юними і з цієї причини вони більш чисельні зірок небесних та піску морського. "

"Що нам сказати про цей благословенний народ? З них вбито в ці роки під час походів сотні тисяч і татари забрали їх у полон тисячі; моровиці вони раніше не відали, але в ці роки вона з'явилась у них, забравши з них сотні тисяч у сади блаженства. При всьому тому вони численні, як мурахи, і незліченні, як зірки. "

"Ніщо так не дивувало нас, як достаток у них запасів і птахів, а саме: курей, гусей, качок, індичок, які в безлічі гуляють в полях і лісах, годуючись далеко від міст і сіл. Вони кладуть свої яйця серед лісу і в прихованих місцях, тому що немає кому їх розшукувати через їх безлічі. "

"У вівторок 3 липня ми в'їхали в місто Київ ... Нам привозили мед і пиво в великих бочках на возах. Горілки багато. Хліб доставляли возами, а рибу кінтарами, через достаток всього цього у них. Риба дешева і рясна на диво, всяких сортів і видів, бо велика річка Дніпро, як ми згадували, знаходиться поблизу них і по ній ходить багато кораблів. "

"сіють хліб, скільки забажають, потім жнуть його і прибирають до своїх домівок. Ніхто не бере з них ані десятини, ні іншого подібного: вони від усього цього вільні, і в такому становищі перебувають всі піддані країни козаків: не знають ні податків, ні харача, ні десятини. Але Хміль віддає на відкуп увесь митний збір з купців на кордонах своєї держави, а також доходи з меду, пива та горілки за сто тисяч динарів (червінців) утримувачам митниць. "

"Нас звичайно зустрічали за містом, за їх звичаєм, з хлібом, заради її достатку; також, коли ми сідали за стіл, насамперед клали хліб."

Павло Алеппський, 1654 рік.

москалику, розказати ще щось про "пустелю"?

 

1659.

Киeвcкий палатинат — Область очень обширная, но сравнительно с величиною мало населенная и особенно страдающая недостатком жителей и земледельцев в своих южных частях.

АНДРЕАС ЦЕЛЛАРИЙ
ОПИСАНИЕ ПОЛЬСКОГО КОРОЛЕВСТВА

http://www.vostlit.info/Texts/rus14/Cellarij/text.phtml?id=1722

Поcтроенных и населенных как раз Бопланом.

Боплан:

Киев, называемый некогда Кизовией, был одним из древнейших городов Европы, как о том свидетельствуют остатки древностей, а именно: высота и ширина укреплений, глубина его рвов, развалины храмов и старинные гробницы многих князей, которые там погребены. Из его храмов сохранилось в целости только два: св. Софии и св. Михаила; от всех же прочих остались только одни развалины. Город в настоящее время довольно слабозаселенный, заключающей не более пяти или шести тысяч жителей.

 

"Київський палатінат" сягав на півдні земель сучасної Херсонської області. Так ті землі і зараз відносно слабо заселені.

Боплан дійсно доклався до розбудови мережі фортець в Україні, але більшість міст Київщини стояли тут ще з часів Київської Русі. Фортеці руйнувались і відбудовувались, але місцеве населення переважно мігрувало в межах своїх рідних земель Київщина-Чернігівщина-Переяславщина-Поділля-Галичина-Волинь...

Пусталя у вас там в Московії, де 90% території це арктичні пустелі, тайга, тундра і взагалі вічне зледеніння.

 

ну і чому Ви з ним сперечаетесь? беззмістовно! Бранко відомий слизький дядя нехай собі потішиться хлопчик, попише бредні... може полегшає
Бранко, друже, памятаєте нашу суперечку про участь прилуцького полку в Батуринській різні? цей хлопак вбив мене простою відповіддю-спершу прилуцьким полком і не пахло в Батурині, а потім в голові Бранко щелкнув якийсь клапан-і він написав що в Батурині був не полк, а ЧАСТИНА його!!! це мене вбило і я зрозумів що подальша розмова з паном чревата інтенсивним лікуванням... саме там... а якщо пощастить то і в одній палаті з Наполеоном...

 

Вы попутали, Херсонщина, это не киевский палатинат, а Джамбайлук, земля нагайского палатината.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Джамбайлук

А як же? Помню, вы тогда себя стучали в грудь, доказывая как стойко Прилуцкий полк защищал Батурин от москалей, что в результате полковник Нис стал атаманом, а Прилукций полк получил от Петра Першего награждение.

Все помню.

 

малиш, я цього дуже не люблю. перекручувань. я НЕ доводив, що полк стійко захищав-навпаки, так-зрадив. мова йшла про те, БУВ там Прилуцький полк, чи НЕ БУВ!
я не люблю перекручувань і слизняків. запамьятайте це. запамьятайте.

щоб не бути голослівним. ось моя переписка з цим муфлоном.
тут ми зачіпаемось:
http://forum.lvivport.com/showthread.php?t=4609&page=127
тут продовжуемо:
http://forum.lvivport.com/showthread.php?t=4609&page=132
так, я не викладав свого-притримував. Бранко теж нічого не виклав. крім власних свідчень, які змінював кілька разів, а вкінці кінців взагалі влаштував мені ломку світосприйняття.

друзі, вірте беззастережно бредням цього аффффтара. він часто зникає і потім зявляеться... коли його випускають з процедурної. а якщо вбити його нік в гугл-то він видає такі лінки на художества данного афтора... що поневолі задаешся запитанням-як ... вони... інші... індіго... можуть жити серед нас???

 

А ви не в курсі, що частина Херсонської області знаходиться на правому березі Дніпра? От та частина і була в складі Київського князівства, а пізніше Київського воєводства.

не знаю нащо

 

доречі, я готовий продовжити дискусію про перебування прилуцького полку. али лише в разі явної адекватності опонента
і якщо він має... звичайно... щось серйозніше, ніж ОДИН-ЄДИНИЙ документ, який ЗОВСІМ не має відношення до теми спілкування.

PS милий Бранко... а звідки видрані цитати в цій темі? з якої книжки скани?.. малиш... Ви маєете негарну... непристойну та позорну для вченого такого рівня звичку ВЗАГАЛІ НЕ ДАВАТИ зсилок на першоджерела... ганьба! тим більше, Вас в цей факт не тільки на ЛФ носом тикають. правда?

 

Переведи, как это

 

Читал.
Много думал.
Плакал.

 

сентиментальними стали на старості?
ех... а ще старий солдат... котрий не знає слів... єєєх...

 

Та Росія якась дика... постійно втікала від Київської Русі?

 

а так не зрозуміло?

невже про арктичну пустелю неправда?

 

Вченого??? Give me a break! На цього "вченого" ми привикли не реагувати.
Думаю, таких вчених згодом тут зявиться більше. Просто ціни на нафту пішли догори, ось їм і виділять трохи більше.
А ви знаєте, яка головна зброя їхньої "контори" - це брехня в квадраті...

 

От я і підловив тебе на брехні. Цитата ця обрізана з двох сторін не просто так. Адже Боплан там пише тільки про нове місто, яке знаходилось між горою і Дніпром (Поділ), там дійсно жило малю люду (5-6 тис.).
Але ж читаємо Боплана далі: "Його замок розташований на горі і панує над долішнім містом, але вище - його старий Київ".
Далі Боплан пише про 4 костели римо-католицькі і "приблизно" 10 церков русинів, про ратушу і академію, далі ще про 4 церкви, а про кількість населення верхнього міста не сказано.

 

Завжди кажуть що історією України ніхто не цікавиться, мені стало смішно. Як ніхто? Якщо навіть "Звідки Ви: Rus" відкривають тему "История собственно Украины и ее жителей. " Дійсно п. Бранко молодець, одразу видно що у цьому питанні він не достатньо добре розуміється то й підівчить

 

а таки так!
ай, молодца, Бранко!!!ай, молодца! аплодисменти, що переходять в бурні овації! браво! браво! біс!!! просимо!
так кажете, Україна 20 разів просилася в русню, так? правда, малиш, а?
браво!

 

Тerrible! А він в чому винен?